A Dubai lo stile di vita non permette di mettere niente da parte

Nonostante gli stipendi elevati e l’assenza di imposte sul reddito, vivere a Dubai può essere molto costoso. Soprattutto perché si fa di tutto per convincere i residenti ad adottare uno stile di vita costoso. 

Se lavorerai a Dubai, se hai 20 o 30 anni e ti piace uscire, sappi che spenderai molti più soldi di quanto pensi. Perché lì “la frugalità non fa parte della cultura locale”, avverte Victoria Blinova su Business Insider. 

Cresciuta a Cipro, la giovane si è iscritta alla New York University di Abu Dhabi mentre imparava la lingua araba. Poi ha iniziato la sua vita professionale a Dubai, città che, per quanto riguarda il lavoro, “offre incredibili opportunità”. 

Inizialmente assunta in una piccola azienda specializzata nel marketing, ha poi ottenuto un posto presso Nestlé. A Dubai, con un po' di fortuna nella scelta della compagnia, un professionista principiante può guadagnarsi da vivere meglio che altrove, assicura Victoria Blinova. “A 19 anni avevo un buon stipendio alla Nestlé”. 

L'altro lato della medaglia: a causa dello stile di vita alla moda a Dubai, gli espatriati hanno grandi difficoltà a risparmiare denaro, anche se non pagano nemmeno le tasse. “Le feste sono molto popolari e la gente spende molti soldi per organizzarle”. 

Le serate costose sono seguite, ogni fine settimana, dai “brunch a consumazione libera”, che non sono più economici. 'Mi sentivo come se non potessi uscire di casa senza spendere molto'. 

Scegliendo di risparmiare sull'affitto o sul noleggio dell'auto, Victoria Blinova suscita lo stupore dei suoi colleghi. “Dimezzare un affitto di 70.000 dirham [o circa 19.000 euro] all’anno, condividendo un appartamento con un coinquilino, non è una cosa comune”. 

Non più che usare un’auto usata (“I miei colleghi lo trovavano strano e mi chiedevano: ‘Ma perché non ti compri un’Audi?’”) o rinunciare a vestiti e accessori di marca. 

A Dubai “la gente vive nel lusso” perché questo stile di vita sembra relativamente economico rispetto ad altri posti. “Direi che l’80-90% dei miei colleghi viveva alla giornata spendendo praticamente tutto ciò che guadagnava”. 

Dopo quattro anni, la maggior parte degli amici di Victoria Blinova a Dubai, tutti espatriati, si erano trasferiti. 'Volevo guardare altrove' 

Ora che vive a Londra, può facilmente mostrare uno stile di vita più economico e godersi i fine settimana senza spendere una fortuna.

L'ammontare del debito dei paesi poveri raggiunge un nuovo record

Secondo la Banca Mondiale i paesi in via di sviluppo sono condannati al “purgatorio” senza la riduzione del debito. 

Hanno speso 1,4 trilioni di dollari per il servizio del debito estero nel 2023, con tassi di interesse al livello più alto degli ultimi due decenni. 

“L’impennata dell’inflazione è costata ai paesi in via di sviluppo la cifra record di 1.400 miliardi di dollari [1.330 miliardi di euro] di servizio del debito lo scorso anno”, secondo il “Debt Report international” della Banca Mondiale, a cui fa eco il New York Times. 

In tutto il mondo, i tassi di interesse sono stati aumentati per far fronte all’aumento dei prezzi dalla fine della pandemia di Covid-19 e dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. 

“I paesi poveri, già pesantemente indebitati, hanno visto salire alle stelle il pagamento degli interessi sul denaro che dovevano ai loro creditori”. Questo pagamento “è aumentato di un terzo, arrivando a 406 miliardi di dollari” (386 miliardi di euro). Una trentina di paesi sovraindebitati 

La crisi di bilancio colpisce “sempre più paesi” che “lottano per evitare il default”, precisa il quotidiano americano. 

Sarebbe “sbagliato” considerare che il problema dei paesi più vulnerabili sia un problema di liquidità, quando si tratta, spiega Indermit Gill, capo economista dell’istituzione internazionale, di una “crisi di solvibilità metastatizzata”. 

Aggiunge: 

“È facile dare un calcio d’inizio, fornendo a questi paesi i finanziamenti appena sufficienti per aiutarli a far fronte ai loro obblighi di rimborso immediato. Ma questo non fa altro che prolungare il loro purgatorio”. 

Secondo le Nazioni Unite, in tre anni “più di una dozzina di stati sono andati in default sul proprio debito”. E “più di 30 dei paesi più poveri del mondo sono in difficoltà debitoria”.

Molti giocattoli venduti online in Europa sono pericolosi per i bambini

Secondo un sondaggio condotto dai produttori europei del settore, l’80% dei prodotti senza marchio offerti sulle piattaforme di commercio online non rispettano gli standard di sicurezza dell’Unione. I mercati online non sono tenuti a farlo. 

 

“Pericoloso per i bambini”. Questa è la conclusione di un'indagine pubblicata giovedì 17 ottobre su 'molti giocattoli senza marchio fabbricati al di fuori dell'Europa, ma venduti in Europa' su piattaforme di e-commerce come Amazon o Shein, riferisce il Financial Times con la CNN

Circa “l’80% dei giocattoli testati non soddisfacevano gli standard di sicurezza europei”, afferma Toy Industries of Europe (TIE), un gruppo industriale del settore, che ha testato più di un centinaio di articoli acquistati su dieci siti di e-commerce, 

“i cinesi AliExpress , Temu e Shein, il singaporiano Light in the Box, l'americano Amazon and Wish, il francese Cdiscount, il britannico Fruugo, l'olandese Bol e il polacco Allegro”, elenca il quotidiano britannico. 

Questi prodotti offerti da venditori terzi sfuggono alla responsabilità delle piattaforme e vengono “spesso spediti direttamente dalla Cina”. Gli industriali europei chiedono che Bruxelles colmi questo “vuoto giuridico”. 

Il campione analizzato comprendeva in particolare vasetti di Slime, questa pasta elastica dai colori vivaci, 'il cui contenuto di boro [un metalloide] era più di 13 volte superiore al limite legale, un anello da dentizione per neonati che poteva facilmente rompersi e presentava pericolo di soffocamento' o un giocattolo contenente piccoli magneti in grado di perforare l'intestino del bambino se questi li ingerisce. 

Il problema, secondo TIE, è che i consumatori “non si rendono conto che stanno importando direttamente il giocattolo”. 

Ogni mese “centinaia di milioni di pacchi”, controllati solo marginalmente dai doganieri europei, arrivano “direttamente ai clienti”. 

Le cose potrebbero cambiare dal 13 dicembre, con l'entrata in vigore del Regolamento europeo sulla sicurezza generale dei prodotti, che “obbliga i venditori a fornire informazioni quali nome del produttore, marca, indirizzo”. 

Dovranno inoltre “indicare il responsabile del prodotto all'interno dell'Unione”. La maggior parte delle piattaforme, tuttavia, non sarà ancora ritenuta responsabile del contenuto di ciò che vende – ad eccezione delle più grandi (Amazon, Shein e Temu), attraverso un altro regolamento europeo, quello relativo ai servizi digitali, entrato in vigore lo scorso febbraio.

Le formiche hanno inventato l’agricoltura dopo la caduta dell’asteroide che ha determinato la fine dei dinosauri

Le formiche iniziarono a coltivare funghi 66 milioni di anni fa, conferma un nuovo studio. Circa 40 milioni di anni dopo crearono i giardini. 

 

La scomparsa dei dinosauri fu una conseguenza ben nota della caduta di un gigantesco asteroide sulla Terra 66 milioni di anni fa. 

Ciò che è meno noto è che la fenomenale quantità di polvere proiettata nell’aria, quando questo corpo celeste di 10 chilometri di diametro colpì il nostro pianeta, oscurò il cielo per tre anni. 

La fotosintesi divenne quasi impossibile, le temperature scesero e molte specie si estinsero. Si è verificato anche un altro evento straordinario. “All’ombra della quinta estinzione di massa, le formiche hanno inventato l’agricoltura”, rivela lo Smithsonian Magazine. 

Più precisamente, “in un mondo in cui le piante faticavano a crescere e i funghi proliferavano”, le formiche cominciarono a coltivare i funghi per garantirsi la sopravvivenza. 

È questa la conclusione, pubblicata su Science, di uno studio genetico effettuato da entomologi su 276 specie di formiche, alcune delle quali agricole, e 475 specie di funghi. 

I ricercatori hanno così risolto l’enigma sull’origine di questo stretto rapporto, che consisteva “nella sua forma più rudimentale” in “formiche che raccoglievano funghi, ne diffondevano le spore e li difendevano [da malattie, siccità… in un rapporto di reciproco vantaggio”, descrive lo Smithsonian Magazine. 

Poiché alla fine gli insetti premurosi si nutrono dei loro protetti. 

Diverse prove paleontologiche avevano già dimostrato un'esplosione di funghi intorno a 66 milioni di anni fa, e si immaginava che il rapporto con le formiche potesse essersi evoluto in quel periodo. 

Ma abbiamo dovuto aspettare la conferma scientifica grazie alle tracce che questo rapporto simbiotico ha lasciato nel genoma dei funghi. 

I ricercatori hanno identificato un altro momento chiave, circa 27 milioni di anni fa: le formiche inventarono una forma di agricoltura “superiore”. Man mano che il clima si raffreddava e diventava più secco, “le praterie si espandevano a scapito delle foreste pluviali”, riferisce lo Smithsonian Magazine. 

Per garantire un'umidità ottimale per la crescita dei funghi, le formiche li installavano nel nido e li nutrivano, ad esempio con pezzi di foglie. 

Come sintetizza il quotidiano americano, “le formiche creavano i propri giardini in un'epoca in cui i nostri antenati si infilavano ancora tra gli alberi in cerca di frutti”.

Non devi essere un ingegnere di intelligenza artificiale per guadagnare $100.000 all'anno!

Il sito americano Fast Company parla di “posizioni sorprendenti” che pagano più di 100.000 dollari. 

 

Alcuni non richiedono un diploma. 

Spiegazioni. 

Avere uno stipendio annuo lordo a sei cifre quando vivi negli Stati Uniti e non essere uno specialista di intelligenza artificiale è possibile. 

Il sito Fast Company menziona, ad esempio, 'assistenti esecutivi, che possono guadagnare fino a 175.000 dollari senza bisogno di una laurea, e alcune posizioni legali nel settore tecnologico, dove si può guadagnare più di 100.000 dollari con competenze specializzate'. 

Secondo Toni Frana, esperto di carriera del sito FlexJobs, alcune posizioni redditizie non richiedono titoli universitari. “Secondo recenti rapporti, nel 2023 il 70% delle aziende ha adottato metodi di reclutamento basati sulle competenze”, spiega. 

Ciò significa che le conoscenze acquisite nel corso della vita ora contano più dei diplomi. Le posizioni interessate sono ad esempio: project manager (stipendio medio: $ 94.709), intermediario di prestiti bancari ($ 73.244) o addirittura ingegnere di dati ($ 96.427). 

Attenzione però, più alti sono gli stipendi, minore è la possibilità di telelavoro. 'Se guardiamo alla fascia salariale di oltre 200.000 dollari, le offerte di lavoro in presenza sono aumentate in modo significativo', afferma John Mullinix, direttore del marketing per la crescita di Ladders, specializzato in offerte di lavoro per dirigenti.

Il mercato delle criptovalute agli albori di una “piccola rivoluzione” negli Stati Uniti

Dopo anni di ritardo, l'Autorità di vigilanza dei mercati finanziari americani ha autorizzato mercoledì la quotazione in borsa di nuovi prodotti di investimento in criptovalute, che potrebbero rivoluzionare il mercato facilitando notevolmente gli scambi. 

 

È 'un vantaggio per l'industria delle criptovalute', assicura il New York Times. Mercoledì la Securities and Exchange Commission (SEC), che regola i mercati finanziari americani, ha autorizzato la commercializzazione degli ETF (exchange traded fund) per il settore delle criptovalute. 

L'ETF è un fondo d'investimento indicizzato all'andamento di un settore di attività, di un indice borsistico o di una materia prima. 

Essendo questi fondi quotati in borsa, gli investitori possono “acquistare o vendere facilmente” le loro azioni – e questo è “il punto cruciale”, sottolinea The Verge. “Concretamente questo significa che si può investire in bitcoin senza dover creare un proprio portafoglio” di criptovalute. 

La decisione della SEC costituisce quindi “una piccola rivoluzione per la gestione patrimoniale”, perché la semplicità d'uso degli ETF “apre le porte all'adozione massiccia (delle criptovalute) da parte di clienti privati ​​e istituzionali”, giudica il quotidiano economico Cinco Días. 

Costituisce anche un importante punto di svolta per il regolatore americano, che aveva “respinto, negli ultimi dieci anni, tutti i tentativi di creare un ETF bitcoin”, osserva The Verge. 

La SEC ha ritenuto che il mercato delle criptovalute “fosse vulnerabile a frodi e manipolazioni”, spiega il Wall Street Journal. Gary Gensler, presidente della SEC e feroce critico delle criptovalute, ritiene che “sono necessarie più normative e tutele per gli investitori” prima di aprire più ampiamente il mercato. 

Ma lo scorso ottobre, il sistema giudiziario federale americano si è pronunciato a favore del gestore patrimoniale Grayscale, che aveva portato in tribunale il rifiuto della SEC di approvare il suo ETF bitcoin. 

Mercoledì l’autorità di regolamentazione ha quindi dato il via libera con riluttanza e il suo capo non ne ha fatto mistero. 

La SEC 'non approva né appoggia il bitcoin', ha insistito Gensler. 'Gli investitori dovrebbero rimanere cauti nei confronti della miriade di rischi associati al bitcoin e ai prodotti il ​​cui valore è legato alle criptovalute', ha aggiunto. 

Mercoledì non meno di undici gestori patrimoniali hanno visto approvati i loro ETF, 'un segno che le istituzioni finanziarie tradizionali rimangono disposte a utilizzare le criptovalute, anche dopo diciotto mesi di crolli e fallimenti di alto profilo', osserva il New York Times. 

'Dall'autunno, il prezzo del bitcoin è aumentato di oltre il 60% poiché i trader scommettono che l'adozione da parte della SEC di nuovi prodotti di criptovaluta conferirebbe legittimità normativa al settore, attirando nuovi investimenti da parte di gestori patrimoniali e trader dilettanti', aggiunge il quotidiano americano. 

Ma 'gruppi di difesa dei consumatori e degli investitori' hanno avvertito che rendere le criptovalute accessibili attraverso un ETF 'incoraggerebbe gli investitori al dettaglio a spostare denaro in un settore noto per ripetuti scandali e massicce oscillazioni dei prezzi', osserva il Financial Times. 

Il quotidiano economico britannico ha intervistato Dennis Kelleher, presidente di Better Markets, un piccolo gruppo di difesa degli investitori, il quale ritiene che il via libera della SEC sia “un errore storico che non solo getterà milioni di investitori e pensionati nelle braccia dei predatori di criptovalute, ma anche probabilmente minerà la stabilità finanziaria”. 

Mercoledì sera, il bitcoin valeva 46.410 dollari, lontano dal suo massimo storico di novembre 2021 (a quasi 69.000 dollari), ma in crescita del 150% da gennaio 2023. "il prezzo di un bitcoin sarà altrettanto volatile, sia che tu investa direttamente o tramite un ETF”, ricorda la CNN.

La mortadella si prende la rivincita, nuova stella della salumeria italiana

Ex parente povero del ben più popolare “prosciutto”, la mortadella ha goduto negli ultimi anni di uno strepitoso successo nell'esportazione. La stampa internazionale è interessata a questa nuova moda. 

 

Quando le maggiori testate della stampa anglosassone pubblicano articoli riguardanti la gastronomia italiana, i media ascoltano sempre con attenzione. 

Così, quando il Times si è preso la libertà di scrivere un post in cui criticava (con una buona dose di ironia britannica) il panettone, molti giornali italiani si sono attivati ​​per difendere la “loro” brioche. 

Tuttavia, questo trattamento ingiusto è stato compensato da un altro articolo, ampiamente riportato anche in Italia. 

Quest'ultimo è un articolo che celebra un piatto diventato improvvisamente molto popolare negli Stati Uniti: la mortadella, “essenziale charcuterie”, secondo il titolo scelto dall'autorevole New York Times, che le ha dedicato un lungo format al prodotto originario della città di Bologna. 

Ripercorrendo questa indagine, scopriamo che il più rosa dei salumi è diventato un piatto molto apprezzato nei ristoranti alla moda di New York (ma non solo) e che, cavalcando questa moda, “le esportazioni di mortadella verso gli Stati Uniti hanno registrato un forte aumento, passando da 786 tonnellate nel 2019 a 1.200 tonnellate nel 2022”, riferiscono i media americani. 

Ciò significa che le vendite di questo prodotto sono più che raddoppiate in soli tre anni negli Stati Uniti. E questo boom non si limita all’altra sponda dell’Atlantico. 

In Spagna, anche il quotidiano barcellonese La Vanguardia ha fatto un bilancio del successo della mortadella e ha osservato che “nei primi nove mesi del 2023 sono stati prodotti 28,8 milioni di chili di mortadella Bologna IGP (indicazione geografica protetta), ovvero il 5% in più rispetto dell'anno scorso'. 

'Sono stati venduti anche più di 25 milioni di chili, ovvero il 4% in più rispetto al 2022', calcolano i media catalani. 

Una piccola curiosità: la mortadella Bologna IGP viene raramente esportata negli Stati Uniti, con ogni probabilità perché viene associata alla salsiccia Bologna, quasi omonimo prodotto americano di scarsa qualità. 

“In totale l’Italia esporta più di 30.000 tonnellate di mortadella nel mondo”, conclude La Vanguardia, “una quantità a cui vanno aggiunte oltre 5.600 tonnellate di Bologna IGP”. 

Secondo i media spagnoli, parte dell'attuale successo della mortadella si spiega anche con il suo prezzo, molto più basso di quello del suo nobile cugino, il prosciutto. Ma di questo argomento non parla il New York Times, che si lancia in una spiegazione storica del recente successo dei salumi bolognesi. E per fare questo i media americani tornano molto indietro nel tempo. 

“In Italia, il prestigio della mortadella raggiunse l’apice durante il Rinascimento, quando ingredienti come il pepe dell’Asia e i pistacchi del Mediterraneo venivano acquistati a prezzi d’oro, e i piatti lussuosi erano un mezzo per ostentare la propria fortuna per famiglie come i Medici e i Borgia. 

Successivamente la mortadella divenne un piccolo piacere quotidiano, tagliata a cubetti e gustata con il Lambrusco come aperitivo, mescolata per il ripieno dei tortellini in brodo, o aggiunta alla zuppa imperiale, la tradizionale zuppa natalizia". 

In quei secoli lontani la mortadella era quindi un prodotto pregiato, ma poi, continua il quotidiano d'oltreoceano, “lì avvenne la rivoluzione industriale che fece male alla mortadella, che fu adattata per essere messa in produzione, conservata nell'Ottocento e in grado quindi di essere esportato in tutto il mondo. 

Veniva poi cotto con frattaglie e scarti di maiale, il che ne abbassava ulteriormente il prezzo. La qualità del prodotto così decadde e, come se non bastasse, tra il 1967 e il 2000 negli Stati Uniti venne vietata l'importazione della mortadella, in risposta (spesso considerata eccessiva) alle persistenti epidemie di influenza suina. 

Ma ora, da diversi anni, la mortadella di qualità è stata nuovamente importata, con grande piacere del New York Times, che ricorda che, “nella sua versione tradizionale, fatta con carne di maiale finemente tritata e condita, a cui si aggiungono piccoli pezzi di pancetta bianca di si aggiungono una qualità particolare, la mortadella è un prodotto impegnativo, che richiede attenzione ai dettagli e tempo anche ai salumieri più esperti”.

Ecco perché, come sintetizza Simona Scapin, produttrice bolognese intervistata dai media d'oltreoceano, “la mortadella è la massima espressione della carne suina e del territorio, e merita il massimo rispetto”.

Mohammed VI fa del suo nome un marchio registrato

Il sovrano,, sceriffo del regno svolge da più di un anno un'intensa attività legale per mettere le mani sulla proprietà intellettuale di diverse denominazioni e titoli legati alla sua famiglia. Secondo gli artefici di questa idea, si tratta di evitare qualsiasi tentativo di usurpazione. 

  

Il team legale di Mohammed VI, con il consenso di quest'ultimo, ha deciso di trasformare il nome del re del Marocco in un marchio registrato, rivela il sito d'informazione francofono Le Desk, seguendo le informazioni del Sud-Africano News24. 

È l'ufficio di Hicham Naciri, avvocato del palazzo reale, che avrebbe lavorato a questo dossier di “bloccaggio” di alcuni nomi legati alla famiglia reale marocchina. 

'Mohammed VI', o anche 'Prince Moulay Hassan', per il principe ereditario, e 'Hassan II', dal nome del suo defunto padre, saranno ora di proprietà del palazzo Dar El-Makhzen. 

L'operazione sarebbe iniziata, secondo Le Desk, nel 2021 e si sarebbe conclusa nell'estate del 2023. 

Le Desk precisa che, secondo la documentazione che ha potuto consultare, questa decisione mira a proteggere da “qualsiasi atto di frode e di usurpazione di titoli”. 

Alcuni nomi diventano, secondo l'approccio adottato dallo studio legale, “proprietà intellettuale” della famiglia reale. Secondo le informazioni consultate da Le Desk, l'iniziativa mira principalmente a prevenire eventuali frodi e furti di titoli. 

Tra i Paesi particolarmente presi di mira da questa iniziativa troviamo quelli dell'Unione Europea, Singapore, Indonesia, Nuova Zelanda, Sud Africa, Malesia, oltre al Canada. 

I media sudafricani sono stati i primi a stupirsi del numero impressionante di registrazioni di marchi legati al nome del sovrano marocchino in Sudafrica. 

Nel 2022, il re avrebbe depositato 475 domande di marchio presso la Commissione per le società e la proprietà intellettuale (CIPC), “più del doppio delle 187 domande depositate dal colosso tecnologico Amazon”, ha osservato News24 il 6 dicembre scorso. 

Questi passaggi riguardavano esclusivamente “diverse iterazioni del suo nome o dei nomi della sua famiglia”.

Il Premio Nobel per l'Economia a Claudia Goldin, specialista del lavoro femminile

L'economista americana dell'Università di Harvard è la terza donna a ricevere il massimo riconoscimento in economia, ma la prima ad ottenerlo da sola. 

 

Attraverso questa scelta, l'Accademia svedese delle scienze sottolinea l'importanza della discriminazione salariale. 

Il Premio Nobel per l’economia 2023 – l’ultimo ad essere stato creato, nel 1969 – è stato assegnato, lunedì 9 ottobre, all’americana Claudia Goldin “per aver fatto avanzare la comprensione globale dell’evoluzione delle donne nel mercato del lavoro”, riferisce Il New York Times. 

Claudia Goldin, 77 anni, è una “pioniera” in più di un modo, ricorda il quotidiano americano. È “la terza donna a ricevere il Premio Nobel per l’economia”, ma “la prima ad essere onorata da sola anziché condividere il premio”. Già nel 1989 era “la prima donna ad avere una cattedra nel dipartimento di economia dell’Università di Harvard”. 

Alla domanda su cosa significhi per una donna vincere il premio per l’economia da sola, una “entusiasta” Claudia Goldin ha detto che si tratta di “una sorta di culmine dopo anni di cambiamenti significativi a favore di una maggiore diversità di genere in questo settore”. 

Il comitato del Nobel a Stoccolma “si congratula con Claudia Goldin per le sue ricerche sull’occupazione femminile”, indica il New York Times. 

La sua analisi del mercato del lavoro negli Stati Uniti ha evidenziato il declino dell’occupazione delle donne sposate nel 1800, al momento del passaggio da un’economia essenzialmente agricola all’industria, poi la crescita dell’occupazione femminile nel 1900, con l’aumento del settore dei servizi. 

'Ha inoltre dimostrato che il processo di riduzione del divario salariale tra uomini e donne è stato disomogeneo nel corso della storia', spiega il quotidiano newyorkese. E che “recentemente i progressi in questo ambito si sono interrotti”. 

Mentre le disuguaglianze salariali tra uomini e donne si spiegavano “con l’istruzione e la professione”, grazie al loro lavoro, ora sappiamo che “la maggior parte della differenza salariale oggi è tra uomini e donne che occupano lo stesso lavoro”, sottolinea il comitato per il Nobel. 

Ha inoltre consentito di individuare le perdite salariali “dopo la nascita del primo figlio”. 

Il premio per l'economia è stato creato nel 1969 dalla Banca di Svezia in omaggio ad Alfred Nobel, sessant'anni dopo gli altri cinque Premi Nobel (medicina, fisica, chimica, letteratura e pace). 

Tutti vengono premiati dall'Accademia reale svedese delle scienze.

Si stima che i lombrichi contribuiscano per il 6,5% alla produzione mondiale di cereali

Per la prima volta uno studio quantifica il contributo dei lombrichi all’agricoltura. Se fossero un paese, scrive sorridendo “The Guardian”, questi invertebrati sarebbero il quarto produttore mondiale di cereali. 

 

Che i lombrichi siano essenziali per l’ecosistema del suolo e sostengano la crescita delle piante in molti modi non è una novità di per sé. 

Ciò che conta, invece, è la quantificazione del contributo di questi invertebrati alla produzione agricola. 

Ed è ciò che suggerisce lo studio pubblicato su Nature Communications il 26 settembre. 

Secondo i ricercatori, i lombrichi contribuiscono a circa il 6,5% della produzione globale di cereali (mais, riso, grano, orzo) e al 2,3% della produzione di legumi, “che equivale a oltre 140 milioni di tonnellate all’anno”, scrivono gli autori. 

“Il che renderebbe i lombrichi il quarto produttore mondiale, se fossero un Paese”, nota The Guardian, che ricorda che “La Russia ha prodotto 150 milioni di tonnellate nel 2022 e prevede di produrne 120 milioni quest’anno”. 

Per questo studio, i ricercatori hanno analizzato e sovrapposto mappe delle proprietà del suolo, della presenza e dell’abbondanza di lombrichi, nonché dei rendimenti dei raccolti. 

“Scavando e nutrendosi sottoterra, i lombrichi distruggono la materia organica e aerano i terreni, aumentandone la fertilità e rendendo i nutrienti disponibili agli organismi più piccoli. 

Aiutano anche il suolo a catturare e trattenere l'acqua', spiega il quotidiano britannico. 

Gli autori aggiungono: 'I nostri risultati sembrano indicare che i lombrichi svolgono un ruolo essenziale nella produzione alimentare globale e che l'implementazione di misure e pratiche agroecologiche volte a consolidare le popolazioni di lombrichi e la biodiversità del suolo in generale potrebbe contribuire in modo significativo al raggiungimento degli obiettivi di sviluppo di un'agricoltura sostenibile'. agricoltura.'

“È la crisi”: i saloni di parrucchieri francesi chiudono uno dopo l'altro

Il settore dell'acconciatura sta attraversando un momento difficile in Francia, con un numero molto elevato di dichiarazioni di fallimento dall'inizio dell'anno. 

 

In questione, un calo della clientela in un contesto di inflazione e mutamento delle abitudini. 

'È la crisi del mondo dei parrucchieri in Francia', scrive The Times. Allertato dalle dichiarazioni di un parrucchiere-influencer-conduttore francese, il quotidiano britannico rileva un fenomeno di maggiore portata nella professione: 

'Quest'anno si prevede la chiusura di un numero record di saloni'. 

Mentre il titolo fa notare che le donne francesi vanno dal parrucchiere più spesso delle loro controparti nei paesi del nord Europa, la clientela francese è in calo. 

In particolare, la pandemia di Covid-19, durante la quale i saloni di acconciatura hanno chiuso i battenti, e ha provocato cambiamenti nelle abitudini delle loro clienti donne, che rappresentano il grosso del fatturato della professione. 

'Alcune donne sono tornate al loro colore naturale e altre hanno distanziato i loro appuntamenti di colorazione.' 

Ma i successivi lockdown hanno spinto anche molti parrucchieri a sottoscrivere prestiti offerti dallo Stato, che ora faticano a rimborsare. 

Dopo mesi di inflazione alle stelle e di crescenti spese quotidiane, le visite dal parrucchiere non sono una priorità per i consumatori. 

Di conseguenza, quasi 600 stabilimenti hanno già cessato l'attività dall'inizio dell'anno e il numero di chiusure potrebbe superare il record stabilito nel 2015. 

Secondo Christophe Doré, presidente dell'Union Nationale des Entreprises de hairstyle, supply and la domanda e l'offerta non coincidono:

'Ci sono troppi saloni in Francia'. 

E aggiungere: “Il mercato deve autoregolarsi. È incredibile, la Francia ha tre volte più parrucchieri della Gran Bretagna”.

Le birre britanniche stanno diventando sempre meno forti. Perché?

Molti birrai scelgono di ridurre la gradazione alcolica delle loro bevande per risparmiare denaro. Una manovra insidiosa per i consumatori, rileva la stampa. 

 

Sono disperati per l'aumento dei prezzi ai supermercati? 

'Diventerà sempre più difficile affogare i tuoi dolori', ha ironizzato, sornione, The Daily Telegraph. In questione, la drinkflation, un nuovo fenomeno osservato sugli scaffali britannici. 

Questa parola, contrazione di drink (drink) e inflazione, descrive la tendenza dei produttori di birra presenti nel Regno Unito a ridurre la gradazione alcolica dei loro prodotti “pur non abbassando o addirittura aumentando il prezzo”. 

Roba da far incazzare i consumatori. 

Cugina della shrinkflation (restringimento e inflazione), che consiste nel vendere confezioni più piccole allo stesso prezzo, questa manovra consente ai grandi gruppi, anch'essi alle prese con l'aumento dei costi energetici, di risparmiare una bella sommetta: oltremanica, “le bottiglie sono tassate secondo la percentuale di alcol che contengono”, precisa il quotidiano conservatore. 

'Riducendone il tenore è più facile abbassare l'importo dovuto alle tasse'. 

Una lattina da 440 ml di Foster's aveva così il 4% di alcol all'inizio dell'anno - tassato a 43 pence -, rispetto al 3,7% di oggi, con un risparmio di 3 pence, analizza il quotidiano The Times. 

“Su un barattolo è irrisorio, ma i birrai ne producono enormi quantità", riprende The Daily Telegraph. 

I portavoce del settore affermano di non avere scelta poiché i supermercati spingono per mantenere i prezzi più bassi possibile. 

Mentre diversi grandi produttori di birra, come Greene King, proprietaria del marchio Old Speckled Hen, hanno già fatto il grande passo, altri potrebbero farlo rapidamente: 

il 1° agosto la tassa sull'alcol aumenta in modo significativo, circa 5 pence per una bottiglia di birra al 4%. (sono esenti le birre alla spina servite al pub). 

“È insidioso, si rammarica il tabloid Mail on Sunday, perché i consumatori da mesi acquistano birre meno forti senza saperlo, visto che la dimensione della confezione non è cambiata. 

Le aziende accumulano milioni nelle loro tasche". 

La Banca Mondiale finanzia centinaia di progetti climatici che tali non sono

Dei 37 miliardi di dollari investiti dall'Istituzione nella lotta al cambiamento climatico da oltre vent'anni, la maggior parte dei progetti ha poco o nulla a che fare con il clima. 

 

Lo studio rikeva che il denaro stanziato per la mitigazione o l'adattamento ai cambiamenti climatici non viene valutato in termini di riduzione delle emissioni di gas serra. 

“La maggior parte dei progetti climatici finanziati dalla Banca mondiale tra il 2000 e il 2022 hanno poco a che fare con il clima”, secondo uno studio pubblicato il 14 giugno da due ONG, riferisce Quartz. 

I ricercatori del think tank Center for Global Development e dell'ONG di ricerca ambientale The Breakthrough Institute hanno esaminato da vicino il portafoglio di progetti climatici sostenuti dall'istituzione internazionale, pari a 'quasi 119 miliardi di dollari (109 mld €) di vari finanziamenti in un periodo di ventitré anni”. 

Di questa somma, 37 miliardi di dollari (34 mld €) sono stati investiti per “finanziare 2.554 progetti climatici” realizzati da paesi poveri o a basso reddito, di cui “1.179 incentrati sulla mitigazione del cambiamento climatico”, riporta il magazine online americano. 

Secondo i ricercatori, 'un gran numero' di questi progetti 'ha poca o nessuna relazione con il clima e include invece progetti amministrativi' come: 

'aiutare ad automatizzare il pagamento degli stipendi in Afghanistan, la trasparenza municipale a Gaza o la gestione fiscale a Benin”. 

Quanto a quelli effettivamente legati a obiettivi di lotta al cambiamento climatico, la loro efficacia è difficilmente valutabile, per “mancanza di stime precise circa le riduzioni di emissioni di gas serra ottenute”. 

Questo studio “mette in discussione la spesa della Banca mondiale nell'arco di due decenni”, osserva il Financial Times, mentre l'istituzione è stata oggetto di critiche tramite il suo presidente David Malpass, ora sostituito. 

Nominato da Donald Trump, era stato criticato per “non aver fatto abbastanza per combattere il cambiamento climatico”. 

La Banca mondiale si è difesa spiegando di aver “integrato gli obiettivi climatici nei suoi prestiti per lo sviluppo piuttosto che concedere solo prestiti a specifici progetti climatici”, aggiunge il quotidiano britannico. 

Secondo i funzionari, 'un progetto di gestione del territorio non riduce direttamente le emissioni di [CO2], ma può aiutare a fermare la deforestazione in un secondo momento'. 

Vijaya Ramachandran, autore dello studio e direttore dell'energia e dello sviluppo presso il Breakthrough Institute, riassume: 

“Per migliorare la sua spesa per il clima, la Banca mondiale deve controllare meglio il suo portafoglio climatico ed essere in grado di misurare e dimostrare con precisione l'efficacia dei progetti per affrontare il cambiamento climatico. 

In questo momento, non è proprio così".

Tra riunioni e mail, si perdono due giorni alla settimana nelle aziende americane

I dati raccolti tramite il software aziendale Microsoft, che il Wall Street Journal ha visto, mostrano che in media i dipendenti trascorrono 8,8 ore alla settimana leggendo e scrivendo e-mail oltre a 7,5 ore di riunioni. 

 

Si pensava che la pandemia di Covid-19 e i cambiamenti nel mondo del lavoro che ne sono seguiti avessero avuto la pelle della Riunionite nelle aziende. 

Non è così, riporta il Wall Street Journal. 'Molti di noi trascorrono l'equivalente di due giorni lavorativi alla settimana in riunioni e nella gestione della posta elettronica'. 

Il quotidiano di New York riporta uno studio annuale di Microsoft sui trend della produttività in ufficio. Il gruppo ha utilizzato i dati forniti dal software professionale che commercializza per identificare le principali tendenze e le nuove abitudini. 

“I ricercatori hanno scoperto che il 25% degli utenti più attivi sul proprio software … trascorreva in media 8,8 ore settimanali a leggere e scrivere email e 7,5 ore a organizzare riunioni”, riassume il titolo economico. Sono quasi due giorni in totale a settimana. 

Il dipendente medio trascorre il 57% del proprio tempo utilizzando software per ufficio per comunicare. Una situazione che non piace a dipendenti e capi, i quali ritengono che questo “sovraccarico digitale” incida sulle mansioni da svolgere oltre che sulla produttività. 

'In un sondaggio Microsoft separato condotto su 31.000 persone in tutto il mondo, quasi due persone su tre affermano di avere difficoltà a trovare il tempo e l'energia per svolgere il proprio lavoro', aggiunge il Wall Street Journal. 

Di fronte a questo aumento del tempo speso a comunicare e non a fare, alcune aziende si stanno attivando. 

Calendy, un produttore di software di pianificazione con sede ad Atlanta, "ha orari di riunione limitati alla fascia oraria tra mezzogiorno e le 17:00, riservando il resto della giornata al normale orario di lavoro". 

Uno dei tanti modi per limitare le infinite discussioni in ufficio.

Stress digitale, un rischio molto reale da non trascurare sul lavoro

SMS, Mail, teleriunioni, Teams, WhatsApp, Zoom,  messaggistica interna, accesso a internet: un recente studio indica che il 31% dei dipendenti è esposto ad iperconnessione. 

 

Gli strumenti digitali stanno occupando sempre più spazio sul lavoro e sono un facilitatore. Ma comportano anche il rischio di “stress digitale”, mentre un recente studio indica che il 31% dei dipendenti è esposto all'iperconnessione. 

“E-mail, strumenti di teleriunione, messaggistica interna, accesso a Internet (…). Tutti questi strumenti hanno stravolto le nostre vite”, ha ricordato questa settimana William Dab, epidemiologo ed ex direttore generale della sanità in Francia durante una conferenza dal titolo “Lo stress digitale, un rischio emergente”. 

“É possibile che questi strumenti, o più esattamente gli usi di questi, si stiano rivoltando contro di noi?”, si è chiesto, durante questo intervento nell'ambito di  Préventica, congresso Parigino dedicato alla salute e alla sicurezza sul lavoro. 

“Quello che trovo complicato da relativamente poco tempo, post-Covid e confinamenti, è la moltiplicazione dei canali, cioè non sappiamo più da dove arrivano”, tra email, messaggi di Teams, WhatsApp, Zoom, SMS. 

Rende difficile la gestione del flusso. Sembra essere di fronte a delle matriosche russe che devono essere aperte. 

Con il telelavoro e le organizzazioni “sempre più frammentate fisicamente”, “siamo tutto il giorno dietro i nostri schermi”, riferisce un dirigente del settore bancario. Anche in ufficio le videoconferenze si susseguono “a ritmo infernale”. 'È faticoso'. 

Per il professor Dab, 'si parlerà di 'stress digitale' quando la quantità di informazioni disponibili che dobbiamo elaborare supera le nostre capacità', un argomento che 'rmerge' sotto diversi nomi: 'infoobesità', 'disagio digitale' o ' stress tecnologico'. 

Agli occhi dell'epidemiologo, "il fenomeno centrale è quello dell''overconnection'' che può portare al 'sovraccarico mentale', “un circolo vizioso con una sorta di pressione continua originato da zapping da una fonte di informazioni a un'altra”, con la sensazione di “perdere il controllo”. 

Una situazione stressante “la cui forma estrema è il burn-out”. 

'Come medico, analizzo questa come una nuova forma di dipendenza' di cui sappiamo ancora poco le conseguenze, anche se quelle dello stress sono 'molto note'. 

'Non solo mentali', queste sono associate ad un 'aumento del rischio cardiovascolare, del rischio metabolico', nonché a effetti 'immunitari'. 

Lo stress diminuisce anche le prestazioni, e gli strumenti digitali, «se hanno aperto la porta al lavoro da remoto, ci mettono anche in una situazione di isolamento». 

In breve, questi strumenti che ci sono così utili possono anche influire sulla salute e sulla qualità della vita sul lavoro. 

Per illustrare “alcuni dati” sull'argomento, cita uno studio pubblicato a metà maggio. Guidato dall'Observatoire de l'Infobésité et de la Collaboration Numérique, è stato realizzato in particolare analizzando le e-mail di quasi 9.000 persone ininterrottamente per due anni. 

Senza pretendere di avere valore statistico dato il piccolo campione di aziende (10), mostra che il 31% dei dipendenti è esposto all'iperconnessione inviando email dopo le 20:00 più di 50 sere all'anno (117 sere per i leader). 

Inoltre, oltre il 50% delle e-mail riceve risposta entro un'ora e questi messaggi generano 'molto rumore digitale' con il 25% dovuto a 'rispondi a tutti'. 

Lo studio ha anche misurato gli slot di 'piena concentrazione' (un'ora senza inviare e-mail). 

Per i leader, la loro quota settimanale è solo dell'11% (24% per i manager e 42% per i dipendenti). 

Per l'epidemiologo questo significa “una perdita di significato, efficacia e profondità di analisi”. 'Potremmo raggiungere una soglia di tossicità'. 

Ma si può agire, assicura l'epidemiologo: 

limitando le informazioni a «ciò che è veramente essenziale», mantenendo degli intervalli, quando lo schermo è spento, o anche con attività fisiche o rilassanti. 

Si tratta, insomma, di «non lasciarsi possedere, come come accade per le droghe pesanti».

Gnocchi di mammut nei nostri piatti?

Un'azienda australiana ha ricreato la carne di questa specie estinta per dimostrare il potenziale della carne da cellule coltivate. 

 

'Un'azienda di carne sintetica ha appena realizzato una polpetta di mammut ricreando la carne di questo animale estinto da tempo', leggo su The Guardian. 

Il progetto di Vow Food, l'azienda australiana dietro a questa incredibile iniziativa, è dimostrare che si può mangiare carne senza dover allevare animali in modo intensivo o ucciderli. 

Non è la prima azienda a dilettarsi con carne da cellule coltivate, ma è la prima a utilizzare cellule di specie meno comuni di manzo, maiale o pollo. 

Ad esempio, immagina di creare carne in vitro da canguri, coccodrilli o diverse specie di pesci. Aveva anche pensato di produrre cellule di dodo, ma non abbiamo le sequenze di DNA necessarie per l'operazione, a differenza del mammut. 

'L'obiettivo è ispirare qualche miliardo di carnivori a passare dalle carni convenzionali alle proteine ​​che possono essere coltivate utilizzando sistemi elettrificati', insiste George Peppou, co-fondatore e CEO di Vow Food,

“Pensiamo che la cosa migliore sia inventare le carni. Per fare questo, cerchiamo cellule facili da coltivare, gustose e ricche di nutrienti, e le mescoliamo insieme per creare carni davvero deliziose'. 

Inoltre, secondo Ernst Wolvetang, ricercatore dell'Australian Institute of Bioengineering dell'Università del Queensland, il cui team è stato in grado di ricreare le proteine ​​dei muscoli dei mammut, la coltura di questo tipo di cellule è sorprendentemente facile e veloce. 

La carne così prodotta è anche gustosa? Impossibile dirlo, perché nessuno l'ha assaggiata. 

'Non abbiamo visto questa proteina per migliaia di anni', spiega Ernst Wolvetang. 'Quindi non sappiamo come reagirà il nostro sistema immunitario'. 

Questa iniziativa di Vow Food, martedì 28 marzo con il suo mammut dumpling presente al Nemo, museo della scienza in Olanda, soprattutto come operazione di comunicazione con l'obiettivo di aprire il dibattito sul tipo di proteina che noi vogliamo nei nostri piatti. 

A Siviglia, presto gli autobus funzioneranno con succo d'arancia

Il municipio della capitale dell'Andalusia utilizza i frutti del suo aranceto urbano per produrre biogas. 

Questa energia rinnovabile 'alla fine' alimenterà gli autobus della città, riferisce la stampa spagnola. 

Il profumo dei fiori d'arancio inonda le strade di Siviglia ogni primavera. La capitale della regione autonoma dell'Andalusia, nel sud della Spagna, ha uno dei più grandi aranceti urbani del mondo. 

Circa 50.000 alberi di Citrus aurantium, (detto anche melàngolo oppure cetrangolo, il caratteristico albero di arancio amaro della città - naranjas amargas) sono sparsi nella bellissima Andalusia e producono quasi 3.000 tonnellate di frutta ogni stagione.

Dal 2020, la società pubblica Emasesa e il Comune di Siviglia utilizzano queste arance urbane per produrre biogas e quindi generare elettricità. Il processo avviene in un impianto di depurazione a sud dell'agglomerato (di per sé autosufficiente energeticamente all'80%) dove macchine “pressano” la frutta e “digeriscono” il succo per produrre metano, componente essenziale del biogas insieme con anidride carbonica, precisa il quotidiano locale Diario de Sevilla. 

Alla fine, questa energia rinnovabile 'alimenterà gli autobus della città', continua il sito di informazioni elDiario. 

Secondo il canale televisivo Antena 3, “500 litri di arance spremute” producono biogas sufficiente a soddisfare il fabbisogno energetico di “una famiglia di quattro persone” per cinque giorni. 

Fino ad ora, continua il Diario de Sevilla, le arance raccolte andavano nel Regno Unito per essere trasformate in marmellata. Venivano utilizzate anche nelle distillerie, “che producono olii essenziali e profumi”, oppure servivano per fare fertilizzanti. 

Questa iniziativa fa parte di un desiderio del municipio sivigliano, nelle mani del Partito socialista operaio spagnolo (PSOE), di offrire 'una seconda vita' ai rifiuti organici che finiscono in discarica, secondo Antena 3. 

Dallo scorso autunno, gli aranci di Siviglia sono a rischio di diffusione di un batterio che provoca la 'malattia del drago giallo', che minaccia gli agrumi in Europa, conclude Antena 3.

I soldi non rendono felici, ma aiutano. Lo dice la scienza

Secondo una ricerca, per la maggior parte delle persone la felicità continua a crescere con la ricchezza, anche nella fascia di reddito più elevata. 

 

“Can money buy happiness? -

I soldi possono comprare la felicità?”, si chiede il Washington Post. 

Secondo il lavoro di “due eminenti ricercatori”, spiega il quotidiano americano, “la risposta sembra essere affermativa per la maggior parte delle persone negli Stati Uniti”. 

In uno studio congiunto pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences, riportato mercoledì 8 marzo dal quotidiano, gli scienziati Daniel Kahneman e Matthew Killingsworth “confutano l'idea dominante secondo cui le persone sono generalmente più felici quanto più guadagnano denaro ma i loro livelli di gioia si stabilizzano quando il loro reddito raggiunge i $ 75.000". 

Gli autori hanno intervistato 33.391 adulti di età compresa tra 18 e 65 anni che vivono negli Stati Uniti, hanno un lavoro e dichiarano un reddito familiare di almeno $ 10.000 all'anno. 

Prima conclusione: per la maggior parte delle persone, 'la felicità continua a crescere con il reddito, anche nella fascia di reddito più alta'. 

Ma i ricercatori hanno scoperto anche l'esistenza di una 'minoranza infelice' - circa il 20% dei partecipanti - 'la cui infelicità diminuisce con l'aumentare del reddito fino a una certa soglia, e poi non aumenta più', spiega il Washington Post. 

Per queste persone, la 'sofferenza' può diminuire con l'aumentare del reddito fino a circa $ 100.000, ma 'molto poco oltre'. 

Alcune “disgrazie”, come il mal di cuore, il lutto o la depressione clinica, “di solito non possono essere alleviate guadagnando denaro”.