Dei 37 miliardi di dollari investiti dall'Istituzione nella lotta al cambiamento climatico da oltre vent'anni, la maggior parte dei progetti ha poco o nulla a che fare con il clima.
Lo studio rikeva che il denaro stanziato per la mitigazione o l'adattamento ai cambiamenti climatici non viene valutato in termini di riduzione delle emissioni di gas serra.
“La maggior parte dei progetti climatici finanziati dalla Banca mondiale tra il 2000 e il 2022 hanno poco a che fare con il clima”, secondo uno studio pubblicato il 14 giugno da due ONG, riferisce Quartz.
I ricercatori del think tank Center for Global Development e dell'ONG di ricerca ambientale The Breakthrough Institute hanno esaminato da vicino il portafoglio di progetti climatici sostenuti dall'istituzione internazionale, pari a 'quasi 119 miliardi di dollari (109 mld €) di vari finanziamenti in un periodo di ventitré anni”.
Di questa somma, 37 miliardi di dollari (34 mld €) sono stati investiti per “finanziare 2.554 progetti climatici” realizzati da paesi poveri o a basso reddito, di cui “1.179 incentrati sulla mitigazione del cambiamento climatico”, riporta il magazine online americano.
Secondo i ricercatori, 'un gran numero' di questi progetti 'ha poca o nessuna relazione con il clima e include invece progetti amministrativi' come:
'aiutare ad automatizzare il pagamento degli stipendi in Afghanistan, la trasparenza municipale a Gaza o la gestione fiscale a Benin”.
Quanto a quelli effettivamente legati a obiettivi di lotta al cambiamento climatico, la loro efficacia è difficilmente valutabile, per “mancanza di stime precise circa le riduzioni di emissioni di gas serra ottenute”.
Questo studio “mette in discussione la spesa della Banca mondiale nell'arco di due decenni”, osserva il Financial Times, mentre l'istituzione è stata oggetto di critiche tramite il suo presidente David Malpass, ora sostituito.
Nominato da Donald Trump, era stato criticato per “non aver fatto abbastanza per combattere il cambiamento climatico”.
La Banca mondiale si è difesa spiegando di aver “integrato gli obiettivi climatici nei suoi prestiti per lo sviluppo piuttosto che concedere solo prestiti a specifici progetti climatici”, aggiunge il quotidiano britannico.
Secondo i funzionari, 'un progetto di gestione del territorio non riduce direttamente le emissioni di [CO2], ma può aiutare a fermare la deforestazione in un secondo momento'.
Vijaya Ramachandran, autore dello studio e direttore dell'energia e dello sviluppo presso il Breakthrough Institute, riassume:
“Per migliorare la sua spesa per il clima, la Banca mondiale deve controllare meglio il suo portafoglio climatico ed essere in grado di misurare e dimostrare con precisione l'efficacia dei progetti per affrontare il cambiamento climatico.
In questo momento, non è proprio così".
Nessun commento:
Posta un commento