Il coronavirus responsabile della pandemia può rimanere sulle maniglie delle porte per molto tempo, ma, secondo gli esperti, questa non è la principale fonte di contaminazione.
"Nel corso delle scoperte, gli scienziati hanno progredito nella comprensione del virus". Questa osservazione della rivista Nature sulla pandemia di Covid-19 sembra sfondare una porta aperta, ma, da un lato, non è sempre seguita e, dall'altro, richiede aggiornamenti regolari per il grande pubblico.
"D'ora in poi, sia chiaro che la trasmissione per inalazione di aerosol - o goccioline microscopiche (che si trovano nell'aria che espiriamo in particolare) - è una modalità di trasmissione importante, anche preponderante", scriveva a dicembre, sul Washington Post, Linsey Marr, che studia la trasmissione delle malattie per via aerea alla Virginia Tech University.
Tuttavia, non ci sono ancora studi che possano decidere in modo definitivo sull'aspetto "prioritario", ma sempre più scienziati si stanno muovendo in questa direzione.
Viene prestata troppa attenzione alla disinfezione delle superfici, afferma Linsey Marr, a scapito dell'aerazione e della corretta ventilazione degli spazi chiusi.
C'è da dire che poco dopo l'inizio dell'epidemia in Cina, poco più di un anno fa, ci è stato detto più volte che la contaminazione era dovuta alle gocce (postiglioni - droplets) espulse dalle persone infette quando tossiscono o starnutiscono. Queste gocce cadono su superfici che altre persone toccano prima di mettere le mani sul viso.
Diversi studi hanno persino dimostrato che il virus può rimanere per ore o addirittura giorni su determinati materiali. Ciò ha portato alla promozione di protocolli sanitari basati sulla pulizia profonda di superfici e oggetti che le persone toccano molto, come le maniglie delle porte ei pulsanti degli ascensori. Tuttavia, il fatto che troviamo particelle virali sulle cosiddette superfici "passive" non significa che sia attraverso queste che ci infettiamo principalmente.
Secondo Nature, Emanuel Goldman, microbiologo della Rutgers New Jersey Medical School di Newark, e colleghi "sconsigliano di leggere troppi studi sulla sopravvivenza del virus, perché la maggior parte ignora le condizioni. Fuori dai laboratori".
Nella "vita reale" non tutto è come nell'ambiente controllato di una stanza sperimentale. Secondo il microbiologo, nella vita reale, il rischio di contrarre l'infezione attraverso le superfici è relativamente basso.
"Ma gli specialisti non possono escludere completamente questa possibilità, e le raccomandazioni delle amministrazioni su come trattare le superfici non sono sempre state molto chiare e coerenti con lo sviluppo delle scoperte scientifiche", sottolinea la rivista.
Nature nota inoltre: "È più facile pulire le superfici che migliorare la ventilazione, soprattutto in inverno, e i consumatori si aspettano protocolli di disinfezione".
Tuttavia, insiste Emanuel Goldman, “un modo per proteggersi è lavarsi le mani. Questo è valido anche al di fuori di una pandemia".
Nessun commento:
Posta un commento