Quasi venti media hanno creato una piattaforma comune per combattere le false informazioni trasmesse dalla rete. 19 media europei, da 13 Paesi diversi, verificano per voi la campagna elettorale in vista delle elezioni europee di maggio 2019.
Le elezioni europee rappresenteranno una grande sfida per i giornalisti nel rintracciare le notizie false, tanto da spingerli a unire le forze per guidare questa lotta la cui efficacia continua a essere dagli esiti incerti.
Diciannove membri dei media dell'International Fact-Checking Network (IFCN) o Network per il test dei fatti, hanno appena lanciato FactCheckEU (twitter) un progetto collaborativo per combattere la disinformazione e le notizie false (chiamate anche "Fake News" o infox), nel contesto delle elezioni europee.
Concretamente, i membri che includono il quotidiano francese "Libération", il sito greco Ellinika Hoaxes, l'italiano "La Voce", i danesi di "TjekDet" o ungherese "Faktograf" esamineranno le informazioni dubbie congiuntamente, soprattutto per tradurre i contenuti in lingue che non padroneggiano. Il loro lavoro è raggruppato sulla piattaforma comune (www.factcheckeu.com). con informazioni tradotte in inglese per la distribuzione a un pubblico più ampio.
Questo progetto mira a rispondere al problema creato dalla circolazione di molte "false notizie" che attraversano i confini. "Una falsa informazione può benissimo viaggiare da un paese all'altro in Europa, e la diversità delle lingue rende più difficile la lotta contro questa disinformazione", Jules Darmanin, coordinatore di FactCheckEU.
Cita l'esempio di un video che mostra adolescenti che si arrampicano su un albero di Natale e li presenta come migranti musulmani "offesi" da questo simbolo.
Un video identificato per lungo tempo come fuorviante (è stato girato in Egitto) ma che è stato usato come supporto per notizie false per anni, in Romania, Svezia, Francia o Spagna.
Inoltre, questo progetto direttamente ispirato al servizio Checknews di "Liberation" consentirà agli utenti, sullo stesso modello, di porre domande ai team di FactCheckEU.
"Oltre alla lotta contro la disinformazione, colmerà anche la mancanza di informazioni sul funzionamento dell'Unione europea o su ciò che sta accadendo in un altro paese europeo", ha affermato Jules Darmanin.
Google (il cui fondo per l'innovazione dei media finanzia parte di FactCheckEU, con IFCN, Google e la Open Society Foundation del filantropo George Soros) ha organizzato nelle ultime settimane un corso di verifica dei fatti a Bruxelles, Milano, Francoforte...
Questo progetto mira a rispondere al problema creato dalla circolazione di molte "false notizie" che attraversano i confini. "Una falsa informazione può benissimo viaggiare da un paese all'altro in Europa, e la diversità delle lingue rende più difficile la lotta contro questa disinformazione", Jules Darmanin, coordinatore di FactCheckEU.
Cita l'esempio di un video che mostra adolescenti che si arrampicano su un albero di Natale e li presenta come migranti musulmani "offesi" da questo simbolo.
Un video identificato per lungo tempo come fuorviante (è stato girato in Egitto) ma che è stato usato come supporto per notizie false per anni, in Romania, Svezia, Francia o Spagna.
Inoltre, questo progetto direttamente ispirato al servizio Checknews di "Liberation" consentirà agli utenti, sullo stesso modello, di porre domande ai team di FactCheckEU.
"Oltre alla lotta contro la disinformazione, colmerà anche la mancanza di informazioni sul funzionamento dell'Unione europea o su ciò che sta accadendo in un altro paese europeo", ha affermato Jules Darmanin.
Google (il cui fondo per l'innovazione dei media finanzia parte di FactCheckEU, con IFCN, Google e la Open Society Foundation del filantropo George Soros) ha organizzato nelle ultime settimane un corso di verifica dei fatti a Bruxelles, Milano, Francoforte...
Queste elezioni saranno un nuovo test per gli ispettori che affronteranno la moltiplicazione di "notizie false". la loro efficacia è ragionevolmente dibattuta, Jules Darmanin stima che le critiche ai cerca-falsi sono un fenomeno sempre più ampio e assomiglia a quello di scaricare le colpe di un incendio ai pompieri.
Uno studio pubblicato nel mese di ottobre da ricercatori della New York University e la Stanford ha calcolato che dalla fine del 2016, le interazioni (azioni, "piace" ...) relative a notizie false "bruscamente su Facebook, mentre ha continuato ad aumentare su Twitter", e suggerisce che gli sforzi di Facebook per limitare la diffusione della disinformazione dopo l'elezione di Donald Trump "avrebbero potuto avere un impatto significativo".
Ma, come la notizia ha mostrato negli ultimi mesi in Francia, nonostante i suoi sforzi per contrastare il fenomeno, Facebook continua a servire regolarmente come canale per lo streaming on massa di infox.
Secondo la ONG Avaaz, le principali notizie false relative ai "giubbotti gialli" hanno generato oltre 105 milioni di visualizzazioni in 4 mesi.
Il social network garantisce che riesca a ridurre drasticamente la visibilità di contenuti falsi o fuorvianti.
Ma rimane contrario alla loro sistematica eliminazione, come ha recentemente ricordato ai giornalisti Tessa Lyons, uno dei leader della rete.
"Ci sono casi in cui gli auditor non concordano tra loro sul loro grado di inesattezza, ci sono anche infox che risultano essere in realtà accurate e alcuni dicono che se rimuovessimo il contenuto saremmo accusati di mantenere teorie cospirative", dice.
Crede anche che, sempre più spesso, le infox non siano cose assolutamente imprecise, ma si basino su una verità e la distorcano trasformandola in qualcosa di ingannevole.
Pertanto, sostiene che, da responsabile, Facebook cerchi un equilibrio tra bastone e carota: "tra la libertà di espressione e la necessità di avere informazioni attendibili" e "ridurre la diffusione di informazioni false, fornendo informazioni a coloro che le consultano", incluso fornire link agli articoli sui fatti.
Nessun commento:
Posta un commento