La teoria del gocciolamento (Trickle-down), che ha giustificato tagli fiscali per i più ricchi negli ultimi decenni, ha aumentato la disuguaglianza senza migliorare il PIL dei paesi che l'hanno applicata, secondo uno studio britannico.
Riforme che abbassano le tasse per i più ricchi si traducono in maggiore disuguaglianza senza rilanciare l'economia, afferma uno studio delle università britanniche LSE e King's College di Londra.
Gli autori dello studio "affermano che i governi che cercano di ripristinare le finanze pubbliche dopo la crisi del Covid-19 non dovrebbero preoccuparsi delle conseguenze economiche degli aumenti delle tasse per i ricchi", hanno osservato mercoledì. le due università in un comunicato stampa.
Queste riforme, classiche nei programmi dei governi conservatori o di destra, sono ispirate da teorie neoliberiste che sostengono che aiutare i più ricchi li incoraggerà a lavorare di più, consumare o investire e con conseguenze positive (un "ballottaggio") in tutto gli strati dell'economia ("economia a cascata"), è riportato in un articolo del New Yok Post.
Lo studio, intitolato "Le conseguenze economiche dei maggiori tagli alle tasse per i più ricchi", dei ricercatori David Hope e Julian Limberg, mostra che le tasse sui più abbienti sono diminuite nelle economie sviluppate negli ultimi 50 anni, in particolare negli anni '80.
Si basa su dati che coprono cinque decenni di 18 paesi dell'OCSE, l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico che rappresenta i paesi più sviluppati.
Questi tagli fiscali per i ricchi hanno un "impatto importante: in media, ogni riforma notevole ha portato ad un aumento di 0,8 punti percentuali della quota di reddito nazionale per l'1% più ricco" ma "il la performance economica del Paese misurabile attraverso il tasso di disoccupazione o il PIL pro capite non è cambiata in modo significativo”.
"I risultati del nostro studio hanno importanti implicazioni per i dibattiti attuali sulle conseguenze economiche della tassazione dei più ricchi", e "mostrano in particolare che gli argomenti per mantenere bassi livelli di tasse sui più ricchi sono deboli", insistono il due autori.
L'indebitamento pubblico nel Regno Unito è più che triplicato tra aprile e ottobre per raggiungere un record di 214,9 miliardi di sterline a causa dell'ampio sostegno del governo britannico di fronte alla nuova pandemia di coronavirus.
In particolare, il governo del conservatore Boris Johnson ha esteso il lavoro a tempo ridotto nel tentativo di mantenere i posti di lavoro, in un momento in cui la pandemia sta provocando migliaia di licenziamenti nel Paese.
Un aumento delle tasse sui contribuenti più ricchi fa parte delle misure che il governo sta prendendo in considerazione per riequilibrare le casse del tesoro del Regno Unito, ma sarebbe politicamente delicato per il governo conservatore di Boris Johnson.
Secondo il quotidiano economico "Financial Times", il cancelliere Rishi Sunak sta lavorando, tra l'altro, a un'eventuale imposta sul valore aggiunto sul capitale.
Il Committee for a Wealth Tax, un gruppo di economisti accademici che riflettono sulla tassazione delle grandi fortune, raccomanda un'unica tassa del 5% sui beni.
Tra le grandi fortune del mondo, Warren Buffett è uno degli oppositori della teoria del gocciolamento e ha regolarmente chiesto di tassare di più le grandi fortune.
Nessun commento:
Posta un commento