15 novembre, 2017

Le Organizzazioni umane sono tutte uguali? L'imprevedibile si avvera.

Un fisico è stato in grado di prevedere la Brexit o l'elezione di Donald Trump applicando la fisica del disordine (entropia) ai movimenti di opinione. 

https://twitter.com/LADN_EU/status/930337122401341440Serge Galam, specialista della fisica del disordine, studia i comportamenti socio-umani. Così è stato in grado di prevedere la vittoria di Donald Trump o la Brexit. 

Intervistato da L'ADN.eu, lo scienziato ha spiegato che 'ha sempre avuto l'intuizione che ci dovrebbero essere leggi di interazioni tra gli individui così come ci sono leggi di interazioni tra gli atomi. ... Ma non si tratta di stabilire leggi fisiche per descrivere i comportamenti sociali'. 

Il fisico ha sviluppato 'un modello che non pretende di essere la realtà che vuole descrivere. Esso mira solo a catturare un elemento dominante di questa realtà che permetterà poi di decrittare le sue dinamiche'. 

I sondaggi, per esempio, 'offrono un'istantanea - che non pregiudica ciò che sarà lo stato dell'opinione più giorni dopo', dice lo scienziato. Lo studio delle reti sociali è anche importante per segnalare che 'qualcosa sta accadendo'. 

Ma per lo scienziato - che usa anche i sondaggi per i suoi modelli - dobbiamo aggiungere un terzo strumento complementare che è quello della modellizzazione fondamentale delle leggi di interazione tra individui. Un buon modello permetterà di dire ben prima che una singolarità, come una brusca inversione di maggioranza, avverrà in un futuro più o meno prossimo. 

Per capire il modello di Serge Galam, è necessario pensare a strati sovrapposti. Nel caso concreto di un'elezione, dobbiamo immaginare i seguenti tre: 'agenti razionali', 'agenti inflessibili' e 'agenti contrari'. 

Il primo strato - che rappresenta persone che possono cambiare idea dopo aver fatto una scelta - può prevedere la propagazione di opinioni inizialmente molto minoritarie. 'Da una regola prevalentemente locale di interazione, gli effetti inconsci delle singole credenze e dei pregiudizi cognitivi sulle singole scelte sono naturalmente incorporati nelle dinamiche di discussione'. 

Il secondo strato rappresenta quelli che non cambieranno opinione. 

Per quanto riguarda le persone del terzo livello, 'stabiliscono la loro scelta di opporsi alle scelte di maggioranza dei loro prossimi'. Nella fisica, questa miscela eterogenea di individui - composta dai tre strati precedenti - rappresenta un sistema disordinato

É proprio questo insieme che produrrà quello che chiamiamo 'dinamica di soglia con attrattori e punti di ribaltamento'. Inoltre, lo scienziato ricorda la sfida del ventunesimo secolo: 'Come per la materia, il disordine umano certamente obbedisce alle leggi che ora sono da scoprire e controllare. Dobbiamo inventare, innovare, sperimentare'.

Nessun commento: