mercoledì 29 marzo 2017

Altezze: Perchè mai Carlo e Diana, di uguale altezza, sembravano così diversi?

Le Loro Altezze Reali, Diana e Charles avevano le stesse dimensioni. Eppure sulle foto ...
Sulle foto ufficiali, la principessa Diana è molto più piccola di Carlo. Divertente ed intrigante, in verità, erano (quasi) della stessa dimensione. 

Quale immagine memorizzeremo della coppia? Era più alto di lei, giusto? Certo che sì! Questa é la costante di tutte le foto ufficiali, francobolli compresi. 

https://twitter.com/familyunequalUn tweet, diventato virale, di un professore americano di sociologia all'Università del Maryland, Philip N. Cohen, ce lo ha ricordato: "They were the same height - Erano della stessa altezza". 

In un altro tweet spiega: "I've used this in my class for years and it's in the gender chapter of my book - Ho usato questo esempio da anni, è nel capitolo sul genere nel mio libro" The Family

cover-amazonQuesta messa in scena è semplicemente intrigante e fa affollare molte domande:  

- Era così fastidioso che la principessa fosse ugualmente alta che il suo principe? 
- Il Principe Carlo se ne andava in giro costantemente con un piccolo sgabello? 
- Riuscì Diana ad alleviare i crampi alle gambe a furia di camminare con le ginocchia piegate?
- Il giorno dell'anniversario, il principe Carlo, FINALMENTE le concesse il diritto di chiedere le immagini alla stessa altezza? 

Nel suo libro pubblicato nel 2014, Philip N. Cohen spiega: "Anche se Charles misurava 2,5 centimetri in più di Diana, spesso sembrava più piccolo nelle foto scattate. Quando hanno posato per i ritratti, di solito li faceva in piedi su uno sgabello o piedistallo come appare sul francobollo commemorativo del loro matrimonio reale". 

(Questo ci ricorda i piccoli imbrogli di Humphrey Bogart per sembrare più grande di Ingrid Bergman in "Casablanca"). 

Ovviamente, il sociologo scrive, in questo estratto dal suo libro, sulla questione del dominio maschile: "L'idea della donna, detta "sesso debole" corrisponde perfettamente allo schema del maschio, modello dominante nella società moderna, come simboleggiato da atleti muscolari e più grandi mariti". 

https://books.google.it/books?id=m0eAPQAACAAJ&dq=Jean-Claude+Kaufmann&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwj0gavSofrSAhUHOhQKHd8XC1wQ6AEIMzADDi mariti più grandi, di questo si parla ... perché si tratta di uno schema approvato dalle donne. In "La vita a due. Sociologia di coppia", Jean - Claude Kaufmann riassume:

"In media, le donne cercano un uomo 11 cm più alto di loro. Cifra che varia a seconda dell'appartenenza sociale e, anche, in base alle dimensioni degli interessati".  

Egli cita il sociologo Michel Bozon, che nella sua indagine "La formazione della coppia" (Ed. La Découverte), scritto con François Héran, dice una cosa piuttosto sorprendente.
"Quando è stato chiesto di indicare specificamente la dimensione dell'uomo che avrebbero voluto a 20 anni (dimensione minima o massima), solo il 16% delle donne si astengono dal rispondere, contro il 29% degli uomini". 

Si tratta di un test che è più importante per le donne che per gli uomini.
"La percentuale di coloro che chiedono un uomo più grande di 5 centimetri é almeno del 65%, mentre solo il 32% degli uomini chiede una donna più piccola di almeno 5 centimetri". 

Ed ecco il punctum dolens: " ... le donne sono dipendenti da questo tratto di dominazione fisica e simbolica dell'uomo". (Il libro è stato ripubblicato, ma queste cifre riguardano il 1984). 

Se poi andiamo ad indagare più da vicino le cifre, in base ai diversi gruppi sociali delle donne, si notano le variazioni. 

domanda: 
"Quando eri giovane, diciamo tra i 15 e i 20 anni, qual è stato il fisico ideale della persona che avresti voluto incontrare?
  • Il 72% delle donne con incarichi da dirigenti rispondeva 6 cm o più.
  • Cifre vicine a quelle della pubblica amministrazione, nel settore dell'intermediazione e della salute (71%), ma anche a quelli delle donne nel settore privato (75%). 
  • Numeri, questi, più distanti da quelli delle operaie (56%) e agricultrici (44%). 
  • Queste ultime sono, inoltre, quelle che se ne fregano di più importa la maggior parte (il 32% é indifferente allo scarto). 
Notiamo anche che le agricultrici e operaie sono più numerose delle dirigenti nel cercare un uomo "forte". Michel Bozon osserva che questi gusti corrispondono anche ad una realtà di mercato (lo studio in numeri lo conferma).

"Gli uomini alti sono più comuni tra professori, ingegneri, commercianti, imprenditori e tra le professioni sanitarie intermedie. Gli artigiani, agricoltori e lavoratori sono più piccoli.  

In  fatto di corpulenza, appare lo stesso tipo di contrasto: le silhouette più forti si trovano tra gli artigiani, gli agricoltori e lavoratori non qualificati, mentre i commercianti, proprietari, quadri e dipendenti del settore privato si distinguono per la loro magrezza".  

Ci sono teorie nel campo della ricerca della psicologia evolutiva per giustificare questa ricerca di scarto nelle donne.

In "Un cerveau nommé désire - Un cervello chiamato desiderio", lo psichiatra Serge Stoléru ha scritto:
"Per gli psicologi evoluzionisti, queste preferenze femminili sono state selezionate nel corso di centinaia di millenni, i perché degli uomini che possiedono questi tratti fisici si spiegano con l'affinamento delle maggiori probabilità di superare con successo le competizioni che li opponevano ad altri uomini, sono stati più in grado di proteggere i loro partner ei loro figli e, dal momento che questi psicologi tengono conto della lunga storia della nostra specie, erano più in grado di cacciare e sopravvivere in un ambiente popolato da molti e vari pericoli
Ancora oggi, nelle società, come quelle della Gran Bretagna e Polonia, si scopre che gli uomini che hanno almeno un bambino, in media, sono più alti rispetto a quelli che non ne hanno". 

Questo potrebbe spiegare il piccolo scalino del principe Carlo .... voleva solo dimostrare di essere un uomo preistorico come tutti gli altri, il furbacchione. 

Nessun commento: