Videogiochi, slot machines, assuefazione, dipendenza. Droga sempre più pericolosa

Drogati dai giochi

Piccoli giochi, veloci, per computer, tablet o smartphone ipnotizzano ogni giorno centinaia di milioni di seguaci. Che non esitano ad allentare i cordoni della loro borsa. Gli specialisti decifrano il fenomeno. 

 

Scaricato oltre 500 milioni di volte! Nel 2013, gioco gratuito, per smartphone o tablet "Candy Crush Saga" ha battuto tutti i record. Ma non è solo nel generare una mania di massa.           

"Clash of Clans", un altro gioco per cellulare continua a circa 4 milioni di utenti al giorno, a quasi due anni dopo il suo lancio. Che si tratti di caramelle colorate nel primo, o diborgo medievale nel secondo, il principio è lo stesso: l'azione è breve, ripetitiva, molto intuitiva e difficoltà progressive. E' anche molto coinvolgente.

                   

"La dipendenza deriva dalla rapida ripetizione dei premi, distribuiti in modo casuale", dice lo specialista del reparto di medicina delle tossicodipendenze. Per non parlare della gara in progress - migliorare il punteggio sino al livello successivo - che incoraggia il giocatore a ripetere lo stesso comportamento.

            

"Questa sensazione è ulteriormente rafforzata dalla durata molto breve del gioco", dice Johan Jaquet, psicologa responsabile della prevenzione alla Fondation Neuchâtel Addiction. Apparentemente innocui, questi giochi in realtà funzionano come le slot machine, ove si può giocare più volte al minuto. Queste applicazioni etichettate come gratuite hanno un altro effetto perverso: richiedono all'utente di rivolgersi alla cassa. Essi infatti offrono diverse opzioni a pagamento, soprattutto per evitare di attendere per continuare a giocare. O per progredire più rapidamente, per esempio con l'acquisto di "vite" o utensili speciali per raggiungere il livello successivo.

             

Ma perché si accetta di consegnare il portafoglio? Se l'applicazione Candy Crush Saga costasse 10 euro, sarebbe molto difficile da vendere. Ma, poichè è libera, la persona sarà più indotta ad iniziare ad usarlo. Inizia il gioco, comincia a conoscerlo bene, se ne appropria, o addirittura diventare "esperto". Difficile rifiutare quando il gioco richiede pochi centesimi per continuare, invece di aspettare 20 minuti.

           

I più sensibili alle ricompense rapide, più impulsivi, hanno maggiori difficoltà nel controllo, gli acquisti sono ingegnosamente integrati nei giochi e si tende ad automatizzarli.

              

Infatti, la maggior parte dei giocatori si armano di pazienza. Ma una piccola minoranza dall'1% al 3%, a seconda dello studio, paga e, in minoranza, solo una frazione brucerebbe quantità significative di denaro. Le persone più a rischio di dipendenza sono proprio tra quelli propensi a spendere soldi per questo tipo di gioco.

Funziona più la fiction di don Matteo o la cura omeopatica - 'Una farsa sinistra e rivoltante'

Un bagno di fango o Padre Brown sono efficaci come l'omeopatia.

Il Guardian ha recentemente evidenziato in una pubblicazione scientifica, l'ennesima, [ PDF ] che l'omeopatia non ha più effetto di un placebo, i media europei, sembrano riscoprire l'acqua calda mettendo in evidenza i risultati dell'Agenzia nazionale della salute australiana.

                   

Durante la settimana dell'omeopatia si sia scesi in campo contro questa tempesta di fuoco in un bicchiere d'acqua e, Incredibile a dirsi, trovando un effetto in queste pillole omeopatiche. 
Ma come potrebbe essere verosimile date le diluizioni applicate? Le pillole contengono solo zuccheri e rimedi in forma liquida come l'acqua!

Immaginate la seguente situazione: avete scarpe nuove, vi affannate a piedi tutto il giorno, molto più di quanto non siate abituati a fare e, la notte, dopo il riposo, vi sentite un dolore al ginocchio, così forte da non poter camminare. In preda al panico, fortunatamente, nella immancabile teca farmaceutica domestica trovate un bel Rhus Toxicodendron e ne prendete qualche granello ...

            

La mattina dopo, miracolosamente, è possibile sgambettare e saltare di nuovo, nessuna traccia di dolore: efficienza garantita!
               
Garantita, davvero? Ora sostituite Rhus Toxicodendron con il gel d'arnica o una riunione osteopatica o una seduta di agopuntura, un bagno di fango o una telefonata di un'amica esperta, o anche una visita medica o un episodio del Grande Fratello.
    
Se il danno non è grave, il giorno dopo, si può benissimo essere guariti, anche se non è stato preso alcunchè.
           
In queste situazioni, il nostro cervello, può facilmente giocarci brutti scherzi: è così tanto utilizzato per creare collegamenti tra causa ed effetto, da sembrare chiaro che il nostro guarire sia dovuto a qualsiasi azione che possiamo aver fatto il giorno prima.

            

A questa domanda, circa l'affidabilità della valutazione di nesso di causalità, c'è una risposta semplice: basta usare metodi convalidati scientificamente.

                      

L'esperienza personale non è sufficiente per avere un'idea sull'efficacia di un trattamento, anche se questa esperienza è condivisa da milioni di persone: il salasso, per esempio, praticato per secoli, non è forse mai stato ampiamente giustificato dall'esperienza di migliaia di medici nelle loro pratiche? Fino a quando gli strumenti scientifici ne hanno stabilito la sua totale inefficacia. 
                    

Contrariamente ad alcune convinzioni, l'efficacia dell'omeopatia è stata regolarmente valutata da studi clinici. Molti test sono stati fatti anche nel corso degli ultimi 30 anni che hanno cercato di fare ciò che si chiama meta-analisi.
                    

Una meta-analisi seleziona, in base a criteri predefiniti, tra cui la qualità dello studio, una serie di articoli sull'omeopatia (o qualsiasi altra cosa) per fornire una maggiore affidabilità ai risultati ottenuti. 
          
Elencare tutte queste meta-analisi inutilmente allungherebbe questo post. Basti inserire l'ultimo del 2014, dell'Agenzia nazionale per la salute australiana che ha recentemente scosso i media. In una relazione che analizza tutte le pubblicazioni sull'omeopatia, ha concluso (vedi: Effectiveness of Homeopathy for Clinical Conditions: Evaluation of the Evidence):

"I dati disponibili non sono convincenti e non hanno dimostrato l'efficacia dell'omeopatia indipendentemente dalla situazione clinica considerata, quale che sia".

Più di 1.300 articoli sono stati consultati per l'analisi di oltre 60 malattie che gli omeopati pretendono di trattare.

               

Naturalmente, i sostenitori dell'omeopatia saranno in grado di fornire un elenco di pubblicazioni scientifiche "che provano" l'efficacia dell'omeopatia. 
                    
Questa è una tecnica comune che in inglese si chiama "cherry picking": immaginate un albero da cui si raccolgano le ciliegie ma solo le più appetitose che, magari, sono più in alto ...

     

E' lo stesso per la letteratura scientifica, la golosità seleziona studi così distorti purchè confermino le proprie convinzioni.

                 

Ma tutti gli studi scientifici non sono uguali in termini di qualità. Pubblicato sulla rivista scientifica Lancet nel 2005, un articolo mostra anche un fenomeno che si verifica regolarmente circa le medicine "alternative": più lo studio è fatto bene (minimizzando distorsioni metodologiche), più l'effetto osservato è debole o inesistente! Di qui l'importanza delle meta-analisi che tracciano una revisione completa della letteratura, evitando così le selezioni, per così, dire polarizzate. 
                  
Troverete nella letteratura pro-omeopatia spiegazioni molto complesse circa il meccanismo presunto dell'omeopatia, ivi compresa la parola "quantum" per renderla più sapiente, o il famoso esperimento della memoria dell'acqua.

                  
Nel 1988, Benveniste, uno scienziato francese, pubblicò un articolo che fece scalpore sulla prestigiosa rivista scientifica Nature. Egli sostenne di ottenere la differenza tra una soluzione omeopatica e una soluzione non omeopatica, che sarebbe una scoperta degna di un premio Nobel, bisogna ammettere. Come ho detto nell'introduzione, diluizioni omeopatiche sono così grandi che è impossibile distinguerle dall'acqua. Benveniste pensava a, immaginate, una memoria dell'acqua che in qualche modo tratteneva il suo passato.

Lo studio fu, tuttavia, rapidamente smentito e mai più replicato da allora. Ricordo che lo scienziato ha anche concluso che la trasmissione di questa "memoria" avviene anche via Internet, dopo esperienze che hanno convinto soltanto lui e che gli sono valse il prezzo del parodico premio Ig Nobel ... (IGNOBEL)

Al di là dell'aspetto tecnico di queste discussioni, dobbiamo tenere prima di tutto a mente due livelli principali per confermare una prova terapeutica:

• il meccanismo di azione,
• gli effetti

Se siamo in grado di convalidare un trattamento nei casi in cui siano presenti gli effetti senza conoscere il meccanismo, il contrario non è giustificato. In omeopatia, gli effetti sono assenti e la ricerca di un possibile meccanismo porta a teorie non collaudate o esperimenti non replicati.

Nondimeno, alcuni possono legittimamente chiedersi se un giorno troveranno un tale meccanismo. La Scienza, dopo tutto, ancora non sa tutto. 

Certo, abbiamo ancora molte cose da scoprire. La scienza progredisce e, a volte, rimette in gioco alcuni risultati. Come tutto ciò che progredisce.

Ma ha anche, e soprattutto, smentito molte fumose credenze: alchimia, astrologia, numerologia, tutte aree che sono state un tempo studiate da scienziati, prima di essere completamente escluse dal campo della scienza.

Quando il treno è arrivato nel XIX° secolo e viaggiava a rotta di collo a quasi 50 chilometri all'ora (!), fisici e medici predissero sudorazione, mal di testa, o pleurite [ PDF vedi ]. Ipotesi senza fondamento scientifico, che restano appannaggio del regno dell'illusione. Come ad esempio l'omeopatia.

           

L'omeopatia non ha più effetto sugli animali che sugli esseri umani. Per citare alcuni studi sull'argomento nel 2003, il National Veterinary Institute in Svezia, ha condotto uno studio clinico in doppio cieco su vitelli [ PDF vedi ] test prodotto omeopatico podophyllum: l'efficacia non è stata osservata. Gli autori peraltro erano anche preoccupati per la salute degli animali trattati con l'omeopatia. Un altro studio, sempre in doppio cieco, omeopatico, efficace nel ridurre il rigonfiamento nelle mammelle delle mucche: nessuna efficacia .

          

Pure gli agricoltori verificano ogni giorno l'efficacia dell'omeopatia negli animali, sostengono gli adepti dei granuli. Si ricade sul problema dell'esperienza personale che non è una prova sufficiente.

                  

Inoltre, l'effetto placebo può funzionare anche negli animali per il cosiddetto riflesso condizionato. Ma soprattutto, funziona sugli agricoltori (o genitori) che vedono un miglioramento, perché sanno che gli animali (o bambini) sono stati trattati.

                   

Diversi effetti psicologici, poi, si mescolano, compreso un fenomeno abbastanza noto come effetto Hawthorne: la somministrazione di omeopatia per i loro bambini, i genitori anche inconsciamente modificano il loro atteggiamento nei loro confronti: Più attenzione, più cura, i bambini possono mostrare improvvisamente segni facilmente interpretati come benessere.

                   

Ma se si vuole massimizzare l'effetto placebo, un dolce farà altrettanto bene con i bambini, una cioccolata calda per gli anziani!                 

Alcune menti razionali si stanno ancora chiedendo perché gli scettici stanno attaccando ancora l'omeopatia. Contengono solo zuccheri, infine, non è un grosso problema! Inoltre, alcuni lo usano per i loro figli, per ferite minori o altro di tutti i giorni, tutto sommato non si può far loro del male ed si ottimizza l'effetto placebo, che è sempre meglio di niente.

              

In primo luogo, si noti che non vi è alcuna necessità di prendere un placebo per ottenere l'effetto placebo desiderato. Un ascolto attento, premuroso, fanno altrettanto bene nell'innescare questo effetto le cui cause rimangono poco conosciute .                 

Quindi, questo tipo di argomentazione, per quanto ragionevole possa sembrare, fa dimenticare i possibili abusi. Per suggerire che l'omeopatia sarebbe veramente efficace, alcuni riescono a farla passare come una medicina provata. Omeopati incoscienti offrono anche l'omeopatia per la protezione contro le zanzare che trasportano la malaria, l'AIDS, le radiazioni (dopo Fukushima) per la cura del cancro, la pedofilia (sic!), Ecc. Una pagina completa (in inglese) è dedicata anche a tutte quelle persone che si rifiutano di trattare, giurano, mettono la mano sul fuoco per l'omeopatia e altre medicine alternative ... e finiscono male.

              

Inoltre, la promozione della medicina alternativa è una vera piaga (una farsa sinistra e rivoltante) nei paesi dove la medicina è spesso finanziariamente inavvicinabile. Deviando persone dalle cure appropriate (per trattare la malaria, l'AIDS, il colera o la diarrea emorragica soprattutto in Africa), il proselitismo omeopatico non ha altro effetto se non di mettere seriamente in pericolo la popolazione.

           Ma in Europa, dove l'influenza, la popolarità e i profitti dei mercanti di granuli non sono in calo, che fare per l'incapacità della scienza di essere ascoltata?
            

Un primo passo, esemplare, sarebbe vietare il titolo stesso di "omeopata", perché si tratta di una contraddizione in termini. Analogamente, il Codice di Deontologia Medica in cui si afferma che i medici dovrebbero sostenere le loro tesi sui risultati scientifici (articoli 8, 32 e 39 - vedi "La Medicina postmoderna prende il potere" (Brissonnet). Infatti, scientificamente, non viene dimostrata l'omeopatia.

       
Poi, proprio in attesa di dimostrare la loro efficacia, due misure forti dovrebbero essere prese nei confronti dei granuli omeopatici:             

• Rimozione dalle liste dei rimborsi (in alcuni paesi è possibile), che avrebbe il merito di ridurre il deficit in modo sicuro in questi tempi di vacche magre e di tagli alla spesa            
• quindi riposizionamento nella parte che compete legittimamente: i dolci ..

Gli Australiani stessi, offrono una soluzione altrettanto radicale: fuori dalle farmacie l'omeopatia.

________________

vedi

NIMA YEGANEFAR: come sbarazzarsi una volta per tutte dell'omeopatia

JÉRÔME QUIRANT in: Quel che faccio in AFIS

Quando la nudità non fa scandalo. Nessuno la nota nel suo bodypainting

Un esperimento urbano ideato da studenti d'arte provenienti da Saint-Luc, Sarah e David, ha dimostrato che una ragazza può uscire senza pantaloni, senza che i passanti si trovino ad affrontare una situazione imbarazzante.

Questa impresa è stata compiuta da professionisti del trucco, appassionati del bodypainting.

La francese Marie Przybylski, professionista del maquillage, si è divertita a farsi dipingere da Sarah Baboro (Sarah Babs - youtube), studentessa al 2° anno in publicità, un falso jeans sul corpo, con la complicità di David Lasage. E' stata poi fatta sfilare per le strade di Lille, coperta solo da una camicia, un cordino, perizoma e un po' di vernice.

              

Il risultato è sorprendente! Nessuno sembra vedere la ragazza con un pantalone molto, molto stretto.             

"All'inizio ero un po 'stressata, mi sentivo un po' sola, la macchina fotografica mi seguiva. Ho cercato di non guardare la reazione della gente per non deconcentrarml. Ho sempre voluto provare il 'body painting', così ho subito accettato", ha ammesso Marie.

... del resto se fa troppo caldo ... potrebbe anche essere la soluzione.

         

Il video ha oltre due milioni di visualizzazioni su YouTube, in pochi giorni. 

Le gigantesche pattumiere dei mari - Una terrificante verità

Vecchie reti da pesca e rifiuti in plastica: il fondale marino è una pattumiera gigantesca

 

Un team europeo di ricercatori provenienti da quindici diversi istituti ha pubblicato uno studio sullo stato dei fondali (PLOS-one) - a partire da più di 600 campioni, nell'Atlantico, Artico e Mediterraneo - ed è piuttosto disgustoso e preoccupante.

               

Legna, cartoni, vecchie reti da pesca, rifiuti di plastica - che può richiedere centinaia di anni per decomporsi completamente ... Il fondale è un immondezzaio gigante. 

Il sito France info ha pubblicato alcune (orripilanti) foto.

Lo studio ci dice essenzialmente due cose:  

Non sono solo le zone costier più vicine alle grandi città sono interessate al triste fenomeno. Anche a 2000 km dalla costa, c'è un sacco di rifiuti; Il più inquietante: le vecchie reti da pesca che rappresentano il 34% dei rifiuti analizzati.

______________

Vedi anche

Un nuovo stato nell'oceano: 'Monnezza' - 89° nazione alla 55° Biennale

I catenacci dell'amore intasano Parigi. - Dopo Roma la ferraglia romantica invade le città.

Gli amanti di Parigi si arrabbiano per la battuta d'arresto dei "lucchetti dell'amore"

                

La moda dei lucchetti, a Parigi, non è apprezzata da tutti. Per alcuni, questa tendenza, snatura persino l'immagine della capitale francese. Lanciata una petizione.

Sul Pont des Arts, Marilyn cerca invano un posto vuoto dove appendere il suo lucchetto. L'adolescente, è venuta da Los Angeles a Parigi, con le due cuginette, decisa ad attaccarlo sul posto disponibile. Impresa impossibile.

           

Sospira, ma non importa. "Non avevo intenzione di lasciare Parigi senza aver appeso il mio", ha detto a qualcuno la giovane turista.

               

Attaccare un catenaccio sul parapetto del ponte che conduce al Louvre, cantato dai poeti, poi gettare la chiave nell'acqua per rendere l'atto irreversibile, ora, fa parte delle attrazioni turistiche della Ville Lumière.

              

In tutti i continenti, Germania, Russia sino alla Cina, e particolarmente in Italia, come sapete, la tendenza o, meglio, l'epidemia del catenaccio delle coppie che vogliono suggellare la loro unione è arrivata al Pont des Arts nel 2008.

              

La mania, limitata fino al 2010, ha finito per coprire tutti i 150 metri del parapetto, per diffondersi su altri ponti parigini. Il ponte dell'Arcivescovado, quello intitolato a Simone de Beauvoir, Léopold Sedar Senghor o il canale Saint-Martin ora sono decorati con migliaia di lucchetti. Una quarantina di 'sigilli dell'amore' segnalati, di recente, in cima alla Torre Eiffel.          

Una tendenza spaventosa, un incubo
Una moda terribile e pericolosa, dicono i francesi ed anche gli stessi turisti, la tendenza distorce la vera Parigi e la trasforma in Disneyland o negozio di ferramenta. Con la sua amica Lisa Anselmo, Lisa Taylor Huff, di New York, stabilitasi a Parigi, da più di tre anni, ha lanciato a marzo una petizione per chiedere alla città di rimuovere la ferraglia, rilevando che è responsabile di violare la sicurezza e la qualità della vita dei residenti.

petizione, vedi

Più di 5.000 persone, il 70% dei francesi, tra cui la maggioranza dei parigini hanno firmato, secondo Liza Taylor-Huff. "Lasciare fare per sei anni, la città non prende in considerazione i sentimenti dei parigini. gli interessi dei turisti che vengano prima".

          

Un gran numero di residenti si dichiara disgustato. "Il ponte si presenta come un bidone della spazzatura", dice qualcuno sul Pont des Arts. "Quando ce n'era solo qualcuno era accettabile, ma ora la vista è bloccata, si rompe la prospettiva, è una schifezza".

             

Liza Taylor-Huff vorrebbe installare un grande grillage, dedicato ai lucchetti d'amore. "Ai Champ de Mars, per esempio. Ai piedi della Torre Eiffel, vi è abbondanza di spazio a disposizione, è anche possibile installare una fontana a gettare le chiavi come da tradizione. Si eviterebbe anche di inquinare la Senna".

               

Alla domanda circa il danno rappresentato dalla presenza di migliaia di chiavi nella Senna, Benoît Hartmann, France Nature Environnement (FNE) è piuttosto allarmato per il forte inquinamento.

"L'inquinamento dell'ambiente è la ciliegina sulla torta, ma il problema di tutti sta nella relazione malata della nostra società ed i consumi".

Non è chiaro fino a che punto possa ancora prendere la città, contando soprattutto sull'esaurirsi del fenomeno.

             

A Roma, si è colpiti dalla "mode" già dal 2004, ma il divertissement è proibito sotto pena di un'ammenda € 50. Pare che non ci sia nell'aria alcun provvedimento che preveda la stessa cosa a Parigi, gelosa della sua immagine romantica. Il comune semplicemente sostituisce "regolarmente" i parapetti danneggiati del pont des Arts e dice di "riflettere" sulla creazione di una "nuova forma di prova d'amore".

_________________

La rimozione dei lucchetti a Ponte Milvio

Tutto ebbe inizio dopo la pubblicazione del libro di Federico Moccia: Tre metri sopra il cielo ed il film omonimo.                 

Vedi una sintesi del film in dieci minuti.             

Per la lettura del libro: click sull'immagine della copertina a sinistra
__________________
aggiornamento 30 maggio 2015
Il Pont des Arts sarà liberato dai "lucchetti dell'amore"