L'analisi delle tracce chimiche di pezzi di antica crosta oceanica suggerisce che il nostro pianeta non aveva terre emerse 3,2 miliardi di anni fa.
Da questo punto di vista, aver battezzato il nostro pianeta Terra quando invece è coperto per il 70% di acqua appare gia un'idea singolare!
Questo nome sembra ancora più assurdo quando apprendiamo che oltre tre miliardi di anni fa, un enorme oceano avvolgeva tutta la sua superficie.
In ogni caso, questo è ciò che suggerisce uno studio pubblicato il 2 marzo su Nature Geoscience.
Gli scienziati impegnati in questo lavoro sono giunti a questa conclusione dopo aver analizzato le tracce chimiche - e in particolare gli isotopi di ossigeno - di campioni di roccia provenienti da un sito in Australia che era una lastra del fondo oceanico 3,24 miliardi di anni fa.
Hanno quindi creato un modello per caratterizzare gli scambi chimici tra i sedimenti marini e la crosta oceanica e costruito così le loro ipotesi.
'Se questi risultati saranno confermati, aiuteranno i ricercatori a perfezionare le loro teorie su dove e come sia emersa la prima vita a cellula singola sulla Terra e su quali altri mondi possano essere abitabili', scrive The Guardian.
Questi risultati non significano, tout court, che non ci fosse affatto terra sul pianeta.
Il quotidiano britannico spiega che 'I ricercatori immaginano che 'microcontinenti' potrebbero essere usciti dall'oceano qua e là. Ma non pensano che il pianeta fosse il luogo di vasti continenti ricchi di suolo come quelli che dominano la Terra oggi'.
Inoltre, gli scienziati non sanno esattamente quando e come i continenti abbiano iniziato a emergere dall'oceano, 'ma hanno in programma di studiare formazioni rocciose' più giovani 'per ricostruire una cronologia più precisa', aggiunge il sito americano I fucking love science.
In ogni caso, questo è ciò che suggerisce uno studio pubblicato il 2 marzo su Nature Geoscience.
Gli scienziati impegnati in questo lavoro sono giunti a questa conclusione dopo aver analizzato le tracce chimiche - e in particolare gli isotopi di ossigeno - di campioni di roccia provenienti da un sito in Australia che era una lastra del fondo oceanico 3,24 miliardi di anni fa.
Hanno quindi creato un modello per caratterizzare gli scambi chimici tra i sedimenti marini e la crosta oceanica e costruito così le loro ipotesi.
'Se questi risultati saranno confermati, aiuteranno i ricercatori a perfezionare le loro teorie su dove e come sia emersa la prima vita a cellula singola sulla Terra e su quali altri mondi possano essere abitabili', scrive The Guardian.
Questi risultati non significano, tout court, che non ci fosse affatto terra sul pianeta.
Il quotidiano britannico spiega che 'I ricercatori immaginano che 'microcontinenti' potrebbero essere usciti dall'oceano qua e là. Ma non pensano che il pianeta fosse il luogo di vasti continenti ricchi di suolo come quelli che dominano la Terra oggi'.
Inoltre, gli scienziati non sanno esattamente quando e come i continenti abbiano iniziato a emergere dall'oceano, 'ma hanno in programma di studiare formazioni rocciose' più giovani 'per ricostruire una cronologia più precisa', aggiunge il sito americano I fucking love science.
Nessun commento:
Posta un commento