Gli individui avanti con l'età condividono di più il falso sui social.

La quota di anziani che condivide  false informazioni su Internet è quasi sette volte maggiore  rispetto ad altri, secondo uno studio. 

Gli utenti di Internet over 65 tendono a condividere più informazioni false su Facebook rispetto agli utenti più giovani, secondo un nuovo studio statunitense pubblicato mercoledì. 

I ricercatori delle università di Princeton e di New York hanno analizzato la condivisione, durante la campagna presidenziale del 2016 negli Stati Uniti, di circa 1.200 persone che hanno affermato di usare Facebook e hanno accettato di condividere i loro dati una volta che le elezioni sono finite. 

Gli scienziati hanno confrontato i collegamenti condivisi da queste persone con diversi elenchi di siti Web noti per condividere informazioni false, tra cui un elenco sviluppato da BuzzFeed. 

I risultati, pubblicati sulla rivista Science Advances, mostrano che meno dell'8,5% delle persone ha condiviso almeno un link da uno di questi siti. Ma quelli che lo hanno fatto erano più probabilmente di essere più anziani. 

Gli utenti di età superiore ai 65 anni condividevano 'quasi sette volte di più articoli' da informazioni errate trasmesse dai media rispetto a persone di età compresa tra 18 e 29 anni - il gruppo più giovane studiato - indipendentemente dalla loro età e affiliazione politica. 

'Nessun'altra caratteristica demografica sembra avere un effetto significativo sulla condivisione di notizie false', scrivono gli autori dello studio, guidati dal professore di scienze politiche Andrew Guess. 'È possibile che un intero gruppo di americani, che ora ha 60 anni e oltre, non abbia delle competenze dei media digitali necessarie per determinare l'affidabilità degli articoli online', suggeriscono. 

A tal proposito, le persone che si autodefiniscono come conservatrici o repubblicane hanno anche condiviso più link dei media noti per trasmettere infox che gli utenti che dichiaratisi più liberali o democratici. 

Questo potrebbe essere dovuto al fatto che la maggior parte delle notizie false prodotte durante la campagna presidenziale del 2016 erano a favore del candidato repubblicano Donald Trump. 

'Se le notizie false si fossero rivolte a (Hillary) Clinton piuttosto che a Trump, è possibile che più liberali, non conservatori, avrebbero condiviso questo contenuto', hanno scritto gli autori dello studio in una colonna pubblicata dal Washington Post.