mercoledì 7 dicembre 2016

Tendenze: Vivere lontano da una stazione incoraggia il voto di destra

Uno studio pubblica alcune evidenze delle tendenze "nazional-populiste" osservate negli Stati Uniti e in Francia.
http://www.ifop.fr/media/poll/3576-1-study_file.pdf
In Francia, la maggior parte degli elettori  che vivono lontano da una stazione ferroviaria o dal centro di una grande città, i più, tendono a votare Front National. Questo fenomeno è stato osservato anche negli Stati Uniti tra gli elettori di Donald Trump. 

Questa è la conclusione di uno studio pubblicato martedì dall'Istituto Francese della Publica Opinione (IFOP) sulle origini dell'ondata "nazional-populista" degli Stati Uniti osservato in Austria passando per il Regno Unito e la Francia. 

A cinque mesi delle elezioni presidenziali francesi, la candidata del Fronte nazionale, Marine Le Pen, è data per qualificata al secondo turno dai sondaggi. Gode di un crescente divario tra vincitori e vinti della globalizzazione e un voto che vive in Francia nella "periferia", lontana dalle grandi città. 

Secondo l'Ifop, i punteggi medi del FN nel primo turno delle elezioni regionali del 2015 nella Ile-de-France variano dal 14% al centro di Parigi al 29,6% entro i 30 - 40 chilometri intorno alla capitale e il 40,9% oltre gli 80 km. 

Per confronto, i punteggi medi del partito socialista nella Parigi intra moenia è del 27,9%, precipitano al 12,8% oltre 80 km dal centro della regione della capitale. Analogamente, nella grande corona periurbana, l'FN e PS sono stati in media quasi uguali nei comuni con una stazione (22,9% per il PS, 22,6% per il FN). 

Ma quando gli elettori se ne sono allontanati, il partito di estrema destra ha ottenuto il sopravvento, con il 23,4% dei voti, in media, nei comuni situati entro i cinque chilometri da una stazione, 27,5% tra il cinque e dieci chilometri, e 35,1% a più di 10 km. i voti al PS crollano poi al 16,6%. 

Ma questo tipo di fenomeno, appositamente studiato dal geografo Christophe Guilluy, non è solo appannaggio della Francia. "Il fenomeno FN è parte di una tendenza globale", afferma il direttore del dipartimento opinioni dell'Ifop, Jerome Fourquet. 

Così che, negli Stati Uniti l'87,2% dei voti è stato concentrato sulla candidata democratica Hillary Clinton a New York, contro il 10% per Donald Trump. Poi le curve si intersecano nello stato delle contee di New York situate a sessanta chilometri da Manhattan. Nelle più distanti, Donald Trump ha raccolto il 65,4% dei voti e Clinton 29,1%. 

Allo stesso modo, il voto favorevole alla Brexit nel Regno Unito, che varia tra il 25% e il 32%, nel cuore di Londra, acquista slancio lontano dalla città, raggiungendo il 72,3% alla foce del Tamigi, a circa quaranta chilometri, alla periferia. 

Donald Trump negli Stati Uniti, Norbert Hofer, ex candidato di estrema destra per le elezioni presidenziali austriaco e i sostenitori di Brexit hanno fatto man bassa tra i ranghi di lavoratori e dipendenti meno qualificati e nei bacini industriali in crisi, così anche il FN. 

Differenza rimarchevole: gli elettori FN in Francia ed FPÖ in Austria hanno reclutato più giovani e persone di mezza età che Donald Trump negli Stati Uniti o i favorevoli alla Brexit del Regno Unito. 

In Francia, i gruppi dai 25-34 e 35-49 anni hanno formato i più grandi battaglioni del FN nel primo turno delle regionali 2015 (35% per ciascuna categoria), molto più avanti degli elettori di 65 (19%). 

Quello della "Francia periferica" è "un vecchio fenomeno che è cresciuto", ha detto Jerome Fourquet. "Non abbastanza preso in considerazione dalla maggior parte dei partiti di governo responsabili. Penso che le cose stiano cambiando". 

"La domanda è come si risponde", aggiunge l'analista di Ifop. 

Nessun commento: