18 ottobre, 2017

La giustizia riconosce un SMS come testamento.

Il messaggio non inviato era rimasto nel telefono del defunto. La moglie ne ha contestato il testo che la privava della proprietà del marito. 
http://www.couriermail.com.au/news/queensland/crime-and-justice/a-queenslad-court-finds-unspent-text-message-to-be-a-valid-willf/news-story/fd15c9576c8e1f5411a53bdecbb1f802Può un SMS che rimane nel telefono e firmato con un emoticon sorridente essere usato come volontà testamentaria? Sì, ha deciso la giustizia australiana convalidando gli ultimi desideri di un uomo che ha lasciato la sua proprietà a suo fratello piuttosto che sua moglie e figlio. 

Il messaggio al fratello del defunto è stato trovato sul suo telefono dopo il suo suicidio nell'ottobre 2016, all'età di 55 anni. 

'La natura informale di questo testo non impedisce di essere di considerarlo sufficiente a rappresentare le intenzioni testamentarie del defunto', ha sentenziato la Corte Suprema di Brisbane, nell'est australiano. 

In questo messaggio che non era stato inviato, l'uomo descriveva la sua irritazione per il comportamento di sua moglie. 

'Tu e (il nipote), avrete tutto quello che ho, la casa, la mia pensione, mettete le mie ceneri nel giardino. (La moglie) prenderà solo la sua attività, sta bene, è tornata ANCORA con il suo ex, dichiaro di aver perso'. 

L'uomo ha aggiunto le coordinate bancarie e ha terminato il messaggio con le parole 'Il mio testamento' seguito dall'emoticon. La moglie aveva sostenuto che questo testo non poteva essere usato come testamento poiché non era stato inviato. 

Ma il giudice della Suprema Corte, Susan Brown, nel Queensland, ha deciso diversamente nella sentenza pronunciata lunedì 9 scorso. 'Il riferimento alla sua casa e alla sua pensione di anzianità e il chiarimento che la moglie doveva prendere la propria attività, ha testimoniato di essere a conoscenza della natura e della portata della sua proprietà, relativamente modesta', ha aggiunto. 

Il defunto non aveva rapporti reali con suo figlio e il suo rapporto con la moglie era 'tumultuoso', ha aggiunto il tribunale, che tuttavia osserva che hanno sperimentato 'tempi più felici'. 

Il giudice ha osservato, tuttavia, che la moglie e il figlio potrebbero tentare di affermare i propri diritti su alcune delle proprietà davanti alla giustizia in base a quanto prevede il diritto di famiglia. 

Nessun commento: