Nella città spagnola di Marbella, urinare in mare potrebbe costarti caro

Il comune del sud della Spagna intende sanzionare severamente i bagnanti che fanno i bisogni in mare o in spiaggia. 

“A Marbella, i turisti potrebbero quasi ritrovarsi senza un soldo se fanno pipì in acqua”. Secondo il Times, ogni “evacuazione fisiologica in mare o in spiaggia” sarà infatti vietata alla periferia della città, pena una multa di 750 euro. 

Il comune spagnolo ha appena votato un ampio piano igienico-sanitario per la Costa del Sol, che prevede sanzioni più severe per coloro che decidono di fare i loro bisogni lungo la costa. 

Diverse spiagge sono interessate dal regolamento, che dovrà ancora essere approvato dai residenti della città durante una consultazione pubblica. 

“La misura è controversa in Spagna, dove è stata ridicolizzata”, continua il Times. Gli oppositori di questa nuova legislazione sostengono in particolare che l'urina dei bagnanti rappresenta solo “una goccia nell'oceano” per la pulizia delle spiagge. 

Ai loro occhi, monitorare le azioni di ciascun nuotatore per essere sicuri che non faccia i suoi bisogni in mezzo alla natura non sarebbe fattibile, “sarebbe come pisciare in un violino”. 

Situata nel sud della Spagna, Marbella non è l'unica città ad aver approvato una legislazione anti-urina di questo tipo. 

“Malaga ha adottato norme simili nel 2004, con multe fino a 300 euro. Più a nord, il comune di Vigo ha introdotto nel 2022 la possibilità di comminare multe fino a 750 euro a chi fa i suoi bisogni in mare”.

Minacce e pressioni sulla maggioranza dei giornalisti ambientali

Occuparsi di questioni ambientali è sempre più pericoloso per i giornalisti, che a volte pagano con la vita le proprie inchieste: il 70% di loro è bersaglio di attacchi, minacce o pressioni dal 2009. 

  

Ricordiamo che nel giugno 2022 l’omicidio del giornalista britannico Dom Phillips e del riconosciuto esperto di popolazioni indigene Bruno Pereira, che stavano preparando un libro sui crimini ambientali in Amazzonia, ha suscitato un’ondata di indignazione in tutto il mondo. 

É questo caso estremo emblematico dei rischi che gravano sui giornalisti che si occupano di ambiente? 

Secondo un rapporto dell’UNESCO pubblicato in occasione della Giornata internazionale della libertà di stampa 2024, questo 3 maggio 2024, oltre il 70% di loro è stato bersaglio di attacchi, minacce o pressioni a causa del proprio lavoro dal 2009. 

Per stilare questo rapporto, l’UNESCO, in collaborazione con la Federazione Internazionale dei Giornalisti, ha intervistato a marzo 905 giornalisti ambientali provenienti da 129 paesi. “Almeno 749 [di loro] hanno subito violenze e intimidazioni nei loro confronti negli ultimi 15 anni”, afferma The Guardian. 

Da questo rapporto risulta che “il giornalismo ambientale è diventato un campo sempre più pericoloso”, continua il quotidiano britannico, per il quale Dom Phillips lavorava regolarmente. Prima di spiegare: 

“La natura del lavoro in luoghi spesso remoti e isolati, ma anche gli argomenti trattati, come le compagnie petrolifere e minerarie, l’appropriazione di terreni e la deforestazione, contribuiscono al pericolo”. 

Più nel dettaglio, tra il 70% dei giornalisti che hanno denunciato pressioni e intimidazioni, due su cinque hanno denunciato violenze fisiche – aggressioni, detenzioni arbitrarie, tentati omicidi e rapimenti. 

Questo fenomeno è aumentato negli ultimi cinque anni, con “111 incidenti, rispetto ai 61 tra il 2014 e il 2018 e ai 45 tra il 2009 e il 2013”, elenca The Guardian. 

Inoltre, la stragrande maggioranza dei giornalisti denuncia minacce, pressioni psicologiche o addirittura molestie online. 

Di conseguenza, 'quasi la metà ha affermato di essersi autocensurata per paura di attacchi o di mettere in pericolo le proprie fonti', riferisce il quotidiano londinese. 

L’Asia-Pacifico, l’America Latina e i Caraibi sono le regioni più mortali per i giornalisti ambientali, dove dal 2009 ne sono stati assassinati rispettivamente 30 e 11.

L'Intelligenza artificiale abbina le impronte digitali di dita diverse alla stessa persona

Le nostre dita hanno impronte diverse l'una dall'altra? Questa idea comune è messa seriamente in discussione dai risultati di un nuovo strumento di intelligenza artificiale che secondo i ricercatori potrebbe migliorare l’efficienza delle indagini forensi. 

 

L’intelligenza artificiale (AI) potrebbe essere sul punto di spazzare via la credenza popolare nella biometria. 

Uno studio della Columbia University, basato sull’intelligenza artificiale, pubblicato il 12 gennaio sulla rivista Science Advances, indica che potrebbero esserci somiglianze tra le impronte delle nostre diverse dita. 

L'idea che le impronte digitali siano uniche e quindi incomparabili è solo un'idea preconcetta che non è mai stata scolpita nella pietra, almeno non per la comunità scientifica. 

Ma, promettono i ricercatori, grazie a questo strumento di intelligenza artificiale in grado di determinare se le impronte di dita diverse provengono dalla stessa persona con una “precisione che va dal 75% al ​​90%”, le indagini forensi potrebbero trarre vantaggio in termini di efficacia, riferisce il sito della BBC. 

La tradizionale biometria delle impronte digitali, utilizzata dalla scientifica per decenni, attualmente “non è in grado di determinare se le impronte di due distinte scene del crimine siano collegate e se si tratti della stessa persona”, spiega lo studio. I ricercatori della Columbia hanno testato un nuovo metodo. 

Un sistema basato sull’intelligenza artificiale è stato addestrato per “esaminare 60.000 impronte digitali (introdotte a coppie e da un database pubblico del governo statunitense) per vedere se poteva determinare quali appartenevano alla stessa persona”, spiega la BBC. 

I due campioni che compongono ciascuna coppia appartenevano talvolta alla stessa persona (ma su dita diverse) e talvolta a persone diverse. 

Questa intelligenza artificiale ha analizzato le diverse impronte esaminando l’orientamento dei solchi al centro del dito, “invece che sulle loro estremità o nei punti di giunzione – ciò che chiamiamo ‘minutiae’”. 

Lo strumento sembra utilizzare dati relativi ad angoli, curve e anelli presenti nel centro del dito. 

Secondo i ricercatori, se la loro ipotesi finale secondo cui “è possibile stabilire una somiglianza tra le impronte digitali della stessa persona” si rivelasse corretta, sarebbe “possibile ridurre notevolmente gli elenchi dei sospettati” – da 1.000 a 40. 

Per alcuni questa scoperta non è rivoluzionaria, sfuma Euronews Next, la rubrica dedicata all'innovazione dei media internazionali Euronews. Per Christophe Champod, professore di scienze forensi all’Università di Losanna, in Svizzera, questo sistema di intelligenza artificiale “non sarà particolarmente utile in ambito forense rispetto ai sistemi automatizzati esistenti”. 

Ma questo strumento è solo agli inizi, difendono gli autori dello studio. 

Poiché gli strumenti di intelligenza artificiale vengono addestrati utilizzando grandi quantità di dati, ci vorrebbero “molte più impronte digitali per sviluppare questa tecnologia”, sottolinea la BBC. 

Senza contare che le impronte utilizzate per sviluppare questo modello erano complete e di buona qualità, mentre nel mondo reale quelle raccolte sono spesso parziali. 

Sono quindi necessarie ulteriori ricerche.

Un quarto delle persone trova giustificato picchiare le proprie mogli

In un rapporto che copre l'85% della popolazione mondiale, l'ONU rileva che in 10 anni non sono stati compiuti progressi sul pregiudizio contro le donne. 

 

Sia tra gli uomini che tra le donne, “le norme sociali basate sul pregiudizio di genere sono diffuse in tutto il mondo: quasi il 90% della popolazione ha almeno un pregiudizio di genere” tra i sette esaminati dal Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP). 

Questi 'pregiudizi sono diffusi tra uomini e donne, suggerendo che sono profondamente radicati e influenzano uomini e donne in misura simile', continua il rapporto. 

Utilizzando i dati del World Values ​​​​Survey (un progetto internazionale sul cambiamento dei valori e delle credenze mondiali) in 80 paesi che coprono l'85% della popolazione mondiale, l'UNDP ha aggiornato il suo Social Gender Norms Index (GSNI) che integra politiche, economiche, dimensione educativa e di integrità fisica. 

Questo indice non mostra 'nessun miglioramento del pregiudizio contro le donne in un decennio', 'nonostante significative campagne globali e locali per i diritti delle donne' come MeToo, osserva l'UNDP. 

Ad esempio, quasi la metà della popolazione mondiale (49%) crede ancora che gli uomini siano leader politici migliori delle donne e solo il 27% crede che sia essenziale per la democrazia che le donne abbiano gli stessi diritti degli uomini. 

Quasi la metà della popolazione (46%) ritiene che gli uomini abbiano più diritto a un lavoro e quasi altrettanto (43%) che gli uomini siano leader aziendali migliori. 

Un quarto della popolazione ritiene inoltre giustificabile che un uomo picchi la moglie e il 28% ritiene che l'università sia più importante per gli uomini. Pregiudizi che costituiscono “barriere” per le donne e portano a “violazioni” dei loro diritti. 

'Senza affrontare queste norme sociali di genere, non raggiungeremo l'uguaglianza di genere o gli obiettivi di sviluppo sostenibile', avverte il rapporto. 

In effetti, questa stagnazione dei pregiudizi si verifica in un contesto di declino dello sviluppo umano in generale, legato in particolare alla pandemia di Covid. 

'Le norme sociali che limitano i diritti delle donne sono anche dannose per la società nel suo insieme, frenando il progresso nello sviluppo umano', ha dichiarato Pedro Conceição, direttore dell'Ufficio per i rapporti sullo sviluppo umano dell'UNDP, in una dichiarazione. 

'Tutti vinceranno se la libertà e il potere delle donne saranno garantiti', ha insistito.

La mancanza di reazione durante uno stupro avrebbe una spiegazione neurologica

I ricercatori hanno scoperto che un'aggressione può causare il blocco dei circuiti cerebrali, causando l'immobilità involontaria della vittima. 

 

La mancanza di risposta o l'immobilità durante uno stupro o un'aggressione sessuale è certamente involontaria e potrebbe essere spiegata dal blocco dei circuiti cerebrali in risposta a una minaccia acuta, secondo un articolo pubblicato lunedì sulla rivista 'Nature'. 

Per gli autori, Ebani Dhawan e Patrick Haggard, ricercatori dell'Institute of Cognitive Neuroscience (University College di Londra), comprendere i meccanismi neuroscientifici alla base di questo fenomeno impedirebbe alle vittime di essere ingiustamente accusate della loro mancanza di reazione. 

Le definizioni legali di stupro e violenza sessuale si basano sull'assenza di consenso. Tuttavia, dimostrare il consenso o l'assenza di consenso è difficile, è bene sottolinearlo. 

Le vittime di stupro e violenza sessuale spesso descrivono di essersi 'congelate' in risposta all'aggressione e quindi di non essere state in grado di agire, ma le prove neuroscientifiche in quest'area sono limitate, continuano gli autori. 

Sostengono che l'immobilità in risposta a una minaccia estrema è probabilmente non intenzionale. Lo spiegano con una nota risposta del cervello di fronte a una minaccia: 

di fronte all'aggressore, i circuiti cerebrali che assicurano il controllo volontario dei movimenti del corpo sono bloccati. 

Secondo loro, minacce immediate e gravi possono quindi innescare involontariamente uno stato di immobilità nell'uomo, come in certi altri animali. 

Ricordano che il 70% delle donne che si sono recate al pronto soccorso dopo uno stupro o un'aggressione sessuale hanno riconosciuto una “tonica immobilità” durante l'atto, pur descrivendo un forte desiderio di fuga ma l'incapacità di farlo. 

Questa reazione rimane un'ipotesi scientifica, riconoscono gli autori, poiché la loro argomentazione si basa su testimonianze di vittime e studi sui circuiti di difesa negli animali, che sono simili negli esseri umani.

Sopravvivere dopo essere sommersi dalle acque

La COP27 si è conclusa il 18 novembre, le Tuvalu (già Isole Ellice) hanno ancora una volta fatto parlare di sé.

 

Dopo un discorso pronunciato con i piedi nell'acqua, nel 2021, per avvertire dell'innalzamento degli oceani, il ministro Simon Kofe ha annunciato che l'arcipelago avrebbe creato una versione digitale del suo territorio e della sua cultura, a rischio di estinzione. 

“Il nostro Paese scompare e siamo costretti a diventare la prima nazione digitale al mondo”. 

L'arcipelago di Tuvalu non sa più con che tono cantarla: il suo territorio è condannato a morte. 

'L'innalzamento del livello del mare inghiottirà Tuvalu entro pochi decenni', insiste il ministero degli Esteri dell'arcipelago del Pacifico in un videomessaggio, trasmesso a margine della COP27. 

Mentre la conferenza internazionale sul clima volgeva al termine questo venerdì 18 novembre, Simon Kofe ha inviato un nuovo messaggio di avvertimento al resto del mondo. 

Nel 2021, durante la COP26, il ministro tuvaluano aveva già fatto colpo tenendo un discorso con i piedi nell'acqua, rilanciato in tutto il mondo. 

Questa volta, il signor Kofe annuncia che Tuvalu creerà una 'replica digitale' del suo territorio, riferisce il Sydney Morning Herald. 

L'arcipelago intende “creare una versione digitale di se stesso, trasponendone le isole e i monumenti, preservandone la storia e la cultura, mentre l'innalzamento del livello del mare minaccia di travolgere questo minuscolo territorio insulare del Pacifico”.  

Questo arcipelago, membro del Commonwealth, 'comprende 9 isole e ha 12.000 abitanti, precisa il quotidiano australiano, e si trova a metà strada tra l'Australia e le Hawaii'. 

È uno degli stati più vulnerabili ai cambiamenti climatici. 'Fino al 40% del distretto della capitale (Funafuti Atoll) è sommerso quando la marea è alta, e si prevede che l'intero paese sarà sommerso entro la fine del secolo', completa il titolo. 

L'arcipelago di Tuvalu sarà il primo paese a creare una versione virtuale del suo territorio nel metaverso. 'Salverà il nostro Paese dall'oblio, crede Simon Kofe, offrirà conforto alla nostra gente e ricorderà ai nostri figli e nipoti com'era il nostro Paese'. 

Il ministro tuvaluano ha aggiunto:

“Solo attraverso l'azione collettiva Tuvalu sopravviverà oltre il mondo virtuale e non scomparirà per sempre dal mondo reale. Senza la consapevolezza globale e l'impegno per il nostro benessere comune, il resto del mondo potrebbe presto unirsi a noi online, mentre i paesi scompaiono'. 

L'obiettivo di questa replica digitale è consentire a Tuvalu di continuare ad esistere come stato anche quando le sue terre sono sommerse. 

'L'esecutivo sta iniziando a lavorare per garantire che Tuvalu sia permanentemente riconosciuto dalla comunità internazionale come uno stato (sul metaverso), compresi i suoi confini marittimi'. 

Una sfida legale che, si augura l'arcipelago, gli consentirebbe di preservare la propria sovranità sulle proprie risorse naturali.

vds anche 
Può uno stato sopravvivere se sommerso dalle acque?

L'Onu lancia l'allarme: “Il diritto alla privacy è più che mai in pericolo”

Le Nazioni Unite segnalano un uso sempre crescente del riconoscimento biometrico negli spazi pubblici, 'nonostante la mancanza di un fondamento giuridico'. 

Venerdì le Nazioni Unite hanno denunciato la crescente sorveglianza degli individui negli spazi pubblici poiché alcuni paesi utilizzano sistemi di riconoscimento biometrico per monitorare gli oppositori politici o comporre profili razziali. 

In un nuovo rapporto sul 'diritto alla privacy nell'era digitale', l'ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite afferma che la maggior parte delle autorità continua a utilizzare sistemi di sorveglianza biometrica, 'nonostante la mancanza di base giuridica'. 

Secondo le Nazioni Unite, la raccolta e l'analisi automatizzate di dati su larga scala, insieme a nuovi sistemi di identità digitalizzati e vasti database biometrici, mettono a rischio il diritto alla privacy. 

“Le tecnologie digitali apportano enormi vantaggi alle società. Ma la sorveglianza pervasiva ha un costo elevato, minando i diritti e soffocando lo sviluppo di democrazie vibranti e pluralistiche', ha affermato in una nota Nada Al-Nashif, Alto Commissario ad interim per i diritti umani. 

'In sintesi, il diritto alla privacy è più che mai in pericolo', ha aggiunto. 

Secondo le Nazioni Unite, questi sistemi di sorveglianza sollevano serie preoccupazioni sulle loro proporzioni, data la loro natura altamente invadente e l'ampio impatto su un gran numero di persone. 

Il riconoscimento biometrico dovrebbe essere utilizzato solo negli spazi pubblici 'per prevenire o indagare su reati gravi o gravi minacce alla sicurezza pubblica' e nel rispetto dei diritti umani, secondo il rapporto. 

Tuttavia, afferma il rapporto, 'la sorveglianza pubblica è stata utilizzata in modo improprio, tra le altre cose, per identificare e rintracciare dissidenti politici, per impegnarsi in profili razziali o etnici, per prendere di mira persone lesbiche, gay, bisessuali, transgender e intersessuali e per valutare se le persone seguano le norme sociali”. 

In generale, l'ONU chiede l'istituzione di moratorie sulla vendita di tecnologie di sorveglianza – come spyware e sistemi di riconoscimento biometrico utilizzabili nei luoghi pubblici – in attesa dell'istituzione di un quadro normativo che garantisca i diritti umani.

Cinquanta milioni di persone sono vittime delle schiavitù moderne

Il rapporto Onu spiega che il moltiplicarsi delle crisi, della pandemia ma anche dei conflitti armati e dei cambiamenti climatici, ha provocato sconvolgimenti senza precedenti nella nostra società: una persona su 150 è considerata uno schiavo moderno. 

La schiavitù moderna è progredita in tutto il mondo negli ultimi anni, spinta in particolare dalla pandemia, con quasi 50 milioni di persone costrette a lavorare o sposarsi l'anno scorso, ha affermato lunedì l'ONU. 

L'ONU vuole sradicare questo flagello entro il 2030, ma l'anno scorso 10 milioni di persone in più si trovavano in una situazione di schiavitù moderna rispetto alle stime globali per il 2016, secondo l'ultimo rapporto pubblicato dall'Organizzazione internazionale del lavoro (ILO) e dall'Organizzazione internazionale per Migration (IOM) – due agenzie delle Nazioni Unite – con la ONG Walk Free Foundation. 

Dei 50 milioni di schiavi moderni, quasi 27,6 milioni erano persone soggette a lavori forzati e 22 milioni erano persone sposate contro la loro volontà. 

Secondo il rapporto, donne e ragazze rappresentano più dei due terzi di quelle costrette al matrimonio e quasi quattro su cinque di quelle vittime di sfruttamento sessuale commerciale. In totale, rappresentano il 54% dei casi di schiavitù moderna. 

La pandemia, che ha causato il deterioramento delle condizioni di lavoro e l'aumento dell'indebitamento dei lavoratori, ha rafforzato le sorgenti della schiavitù moderna in tutte le sue forme. Negli ultimi anni, spiega il rapporto, il moltiplicarsi delle crisi – la pandemia ma anche i conflitti armati e il cambiamento climatico – hanno provocato sconvolgimenti senza precedenti nell'occupazione e nell'istruzione, l'aggravarsi della povertà estrema, il moltiplicarsi delle migrazioni forzate e pericolose, l'esplosione dei casi della violenza di genere. 

Questi sono tutti fattori che contribuiscono ad aumentare il rischio di schiavitù moderna. 

In tutto il mondo, quasi una persona su 150 è considerata una schiava moderna. Questi dati – che provengono principalmente da indagini sulle famiglie rappresentative a livello nazionale – indicano anche che le situazioni di schiavitù moderna non sono affatto transitorie, ma durano anni. 

In un comunicato il direttore generale dell'ILO, Guy Ryder, considera 'scioccante che la situazione della schiavitù moderna non stia migliorando' e invita i governi ma anche i sindacati, le organizzazioni dei datori di lavoro, la società civile e la gente comune 'a combattere' questa violazione fondamentale dei diritti umani”. 

La relazione propone una serie di azioni. Queste includono il miglioramento e l'applicazione delle leggi e delle ispezioni sul lavoro, la fine del lavoro forzato imposto dallo stato, l'ampliamento delle protezioni sociali e il rafforzamento delle protezioni legali, anche elevando l'età legale del matrimonio a 18 anni, senza eccezioni. 

Donne e bambini rimangono sproporzionatamente vulnerabili. Pertanto, quasi un lavoratore forzato su otto è un bambino e più della metà di loro è vittima di sfruttamento sessuale commerciale. 

I lavoratori migranti hanno una probabilità tre volte maggiore di essere soggetti al lavoro forzato rispetto ai lavoratori adulti non migranti. 

Antonio Vitorino, Direttore Generale dell'Oim, chiede che tutte le migrazioni “siano sicure, ordinate e regolari”. 

“La riduzione della vulnerabilità dei migranti al lavoro forzato e alla tratta di esseri umani dipende soprattutto dalle politiche nazionali e dai quadri giuridici che rispettano, proteggono e realizzano i diritti umani e le libertà fondamentali di tutti i migranti”, afferma. 

La schiavitù moderna è presente in quasi tutti i paesi del mondo. Più della metà (52%) di tutti i casi di lavoro forzato e un quarto di tutti i matrimoni forzati si verificano in paesi a reddito medio-alto o alto. Il matrimonio forzato è aumentato negli ultimi anni, con un incremento di 6,6 milioni rispetto alla stima globale del 2016. 

Il rapporto rivela anche che il numero di persone coinvolte nel lavoro forzato è aumentato di 2,7 milioni tra il 2016 e il 2021, un aumento dovuto esclusivamente al lavoro forzato nell'economia privata , sia nello sfruttamento sessuale commerciale che in altri settori. 

L'Asia e il Pacifico ospitano più della metà del totale mondiale di lavoratori forzati. Il rapporto evidenzia in particolare che vari organismi delle Nazioni Unite hanno sollevato preoccupazioni in merito al lavoro forzato in Cina, compreso lo Xinjiang. 

Come tale, il rapporto sottolinea che la Cina ha depositato il 12 agosto gli strumenti di ratifica delle due convenzioni fondamentali dell'ILO sul lavoro forzato, che "crea un nuovo slancio alla cooperazione con il governo e le parti sociali, al fine di monitorare questi temi (e ) per combattere il lavoro forzato”.

USA, parchi eolici condannati per la morte di oltre 150 aquile

La società americana ESI Energy si è dichiarata colpevole della morte di aquile reali e aquile calve colpite dalle pale delle sue turbine eoliche.

 

Otto milioni di dollari. Questa è la somma che Esi Energy è stata condannata a pagare per la morte di almeno 150 aquile – tra cui l'aquila calva, emblema degli Stati Uniti – in 50 dei suoi 154 parchi eolici, riporta il New York Times. 

La società statunitense si era dichiarata colpevole di tre capi di imputazione per violazione del Migratory Birds Act, 'ciascuno basato sulla morte documentata di aquile reali a causa di un trauma contusivo dopo essere stata colpita dalle pale di una turbina eolica in particolari strutture nel Wyoming e nel New Mexico, dove ESI aveva non ha richiesto i permessi necessari', ha affermato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti in una nota. 

“Anche ESI Energy, controllata al 100% da NextEra Energy Resources, è stata condannata a cinque anni di libertà vigilata, durante i quali deve mettere in atto un piano di gestione delle aquile”, completa il quotidiano di New York, che aggiunge: 

'La società non ha adottato misure per proteggere le aquile o ottenere i permessi necessari laddove le morti delle aquile siano documentate o prevedibili', ha affermato il Dipartimento di Giustizia. Non facendo questi passi, hanno affermato i pubblici ministeri, ESI 'ha ottenuto un vantaggio competitivo'. 

Dal canto suo, Rebecca Kujawa, presidente di NextEra, si è difesa: “Siamo da tempo e meritatamente noti per il nostro impegno per la protezione dell'ambiente e per l'attuazione, intorno alle nostre strutture, di una convivenza positiva e anche benefica con fauna e flora. Non abbiamo mai posizionato una sola turbina eolica in un luogo dove sapevamo che un'aquila sarebbe potuta passare, non abbiamo mai fatto nulla che violasse le leggi federali". 

Il New York Times sottolinea che la morte degli uccelli per collisione con le turbine eoliche è un fenomeno noto e documentato dai ricercatori da ben dieci anni. 

Molti di loro stanno pensando a dei sistemi per rendere queste apparecchiature meno pericolose per questi animali, ad esempio i tubi gonfiabili quando uno di loro si avvicina troppo, “o 'ballerini del vento', come quelli che vediamo spesso nelle concessionarie di automobili, per spaventare gli uccelli”, descrive il quotidiano. 

Questo caso arriva quando l'aquila calva deve affrontare una nuova minaccia: il saturnismo, avvelenamento da piombo.

Un palazzo per cani di fronte a un centro per i senzatetto

Aperitivi, cuscini e cornici dorate: queste lussuose stanze di Cape Town sono destinate ai cani affidati al personale premuroso, durante le vacanze dei loro padroni. 

In Sud Africa, uno dei Paesi più diseguali al mondo, dove la povertà è stata ulteriormente aggravata dalla pandemia di Covid-19, i cani non sono necessariamente in fondo alla scala. 

Al SuperWoof, un hotel di lusso solo per loro a Città del Capo di fronte a un rifugio per senzatetto, tre bassotti oziano su un grande letto, un incrocio abbaia senza sosta e uno schnauzer in miniatura tende l'orecchio alla musica di Bob Marley che fluttua nei luoghi. 

Il nome di ogni cane è elencato sugli scaffali dove i loro guinzagli e altri piccoli oggetti sono impilati ordinatamente. Se, in seguito, gli animali hanno voglia di godersi il tramonto, possono sorseggiare contemporaneamente una bottiglia di ChamPaws, un cocktail a base di acqua, petali di rosa e rooibos, un infuso di foglie di cespuglio rosso, popolare in Sud Africa. 

L'agente immobiliare, Tilana Kruger, 35 anni, viene a lasciare lì il suo beagle. Descrive il luogo, situato tra bar alla moda, gallerie d'arte e altri sushi bar, come 'una seconda casa' per il suo cane: 'Non vede l'ora, salta letteralmente fuori dalla macchina' per andarci. 

Ma anche nel regno dei cani esistono disparità. Nella sezione economica, gli animali sono tenuti in un'area comune dove si rilassano sui divani davanti al canale televisivo specializzato Animal Planet. 

L'élite canina può prenotare una 'suite presidenziale' privata: lampadari barocchi, carte da parati squisite, ritratti alle pareti. Uno di loro è stato battezzato 'K9 Nkandla', in riferimento alla lussuosa residenza dell'ex presidente Jacob Zuma, ristrutturata con milioni di dollari di denaro pubblico. 

La suite più costosa costa 535 rand (ca. 31€) al giorno. A titolo di confronto, la soglia di povertà nel paese è fissata a 890 rand al mese (poco più di 51,60€). 

Questa dissolutezza del lusso per gli animali, in un paese in cui i cani - ampiamente utilizzati dalla polizia dell'apartheid durante le manifestazioni - rimangono un argomento divisivo, viene talvolta criticato. 

Il proprietario dello stabilimento rivale AtFrits, Yanic Klue, ribatte: 'Ho 37 dipendenti a cui do un reddito'. 

Inoltre, dona il 10% delle sue entrate ai cani randagi, in particolare per la loro sterilizzazione. 

Gestisce anche un progetto sociale per insegnare alle donne del distretto come cucire i vestiti per i cani, venduti nel negozio dell'hotel. 

'Se qualcuno può permettersi di tenere il proprio cane in queste condizioni, dipende da lui', ha detto Hassan Khan, un dipendente del centro per senzatetto di fronte a SuperWoof. 

E per i cani che soffrono l'ansia di essere separati dai loro padroni, questi hotel offrono un'intera gamma di terapie, trattamenti con cristalli e reiki, un metodo di guarigione giapponese. 

Anche i cani 'hanno i chakra e anche i blocchi', afferma Klue. E per calmare l'ansia dei proprietari che affidano i propri animali domestici, le telecamere installate nelle stanze permettono loro di tenerli d'occhio a distanza, su “Petflix”. 

Con buona pace della Pet Privacy.

1.700 membri del Congresso degli Stati Uniti possedevano schiavi

Dopo aver setacciato centinaia di documenti storici, il Washington Post ha compilato il primo database in assoluto di deputati e senatori statunitensi che hanno posseduto schiavi nel corso della storia.

Dalla 'fondazione degli Stati Uniti fino a ben dopo la guerra civile, centinaia di americani eletti, incaricati di scrivere le leggi del paese, erano proprietari di schiavi', riporta il Washington Post, che ha istituito il primo database completo sull'argomento , dopo aver perquisito centinaia di documenti d'archivio. 

In totale, 'più di 1.700 rappresentanti eletti del Congresso americano nel 18°, 19° e persino nel 20° secolo hanno, a un certo punto della loro esistenza, posseduto altri esseri umani', ha affermato il quotidiano della capitale federale. 

Il Washington Post cita nomi noti come quelli di Jefferson Davis, senatore e poi presidente degli Stati Confederati durante la guerra civile, o di Andrew Johnson, membro del parlamento poi senatore e poi 17° presidente degli Stati Uniti, entrambi proprietari di schiavi; ma anche altri esempi meno noti come quello del senatore del Maryland Edward Lloyd V, che possedeva '468 schiavi nel 1832, nella stessa tenuta dove il famoso abolizionista americano Frederick Douglass era schiavo da bambino'. 

Il database permette anche di rendersi conto che questi schiavisti, membri del Congresso americano, provenivano da 37 stati, quindi non esclusivamente dagli stati del sud, e da tutti gli orizzonti politici, dal Partito Democratico al Partito Repubblicano tra l'altro. fazioni unioniste, federaliste, progressiste, ecc. 

Il Washington Post ha anche ricordato che “12 dei primi 18 presidenti americani erano schiavisti, di cui 8 quando erano inquilini della Casa Bianca”. 

Oggi, mentre gli Stati Uniti sono alle prese con l'eredità della schiavitù e lottano ancora per capire "quali personaggi storici onorare, molti di questi parlamentari ne hanno ancora statue in molte città e strade. e le scuole in tutto il paese portano ancora i loro nomi, senza qualsiasi menzione ufficiale del loro passato di schiavitù”, spiega il quotidiano.

_______

vedi: Los Angeles Time

In un anno di resa dei conti, il disegno di legge sulle riparazioni della schiavitù va avanti alla Camera. 

Trattavano la loro collaboratrice domestica 'come una schiava'

Mercoledì la giustizia belga ha condannato una coppia di diplomatici kuwaitiani per gli abusi inflitti alla loro collaboratrice domestica etiope, intrappolata per quasi un anno nella loro casa. 

Un diplomatico kuwaitiano e sua moglie sono stati condannati mercoledì dal tribunale di Bruxelles a due anni di carcere per aver trattato la loro collaboratrice domestica etiope come una schiava nella capitale belga. 

La coppia non era presente al processo. Ha lasciato il Belgio pochi mesi fa e l'ambasciata del Kuwait a Bruxelles non ha risposto alle richieste del sistema giudiziario, rivendicando l'immunità diplomatica dell'imputato, secondo i media belgi. 

All'udienza di metà novembre, quattro anni di carcere erano stati chiesti dal pm nei confronti dei due componenti della coppia per i reati, tra gli altri, di 'tratta di esseri umani', 'reclusione forzata' e 'mancato pagamento di salari'. 

I fatti sono avvenuti tra agosto 2017, data dell'arrivo in Belgio della vittima - inizialmente con un visto turistico di tre mesi -, e maggio 2018, quando è riuscita a fuggire dall'abitazione della coppia, secondo la stampa belga (La Libre Belgique). 

Ha denunciato i fatti a Pag-Asa, associazione belga specializzata nel sostegno alle vittime della tratta di esseri umani, che poi l'ha accompagnata e si è costituita parte civile nel processo. 

L'inchiesta ha accertato che la giovane etiope, che era già al servizio della coppia quando risiedeva in Kuwait, è stata ingannata da questi ultimi mentre li accompagnava durante il loro espatrio in Belgio. 

Pensava che li avrebbe aiutati mentre si trasferivano per tornare presto in Kuwait, ma alla fine si è ritrovata rapita. Per mangiare, aveva solo diritto ai pasti avanzati alla coppia e i loro tre figli, e non riceveva vestiti o cure mediche. 

Nella sentenza di mercoledì, il tribunale penale di Bruxelles ha stabilito che era stata 'trattata come una schiava'. 

Secondo Sarah De Hovre, direttrice di Pag-Asa, casi del genere raramente finiscono in tribunale. 

'Le vittime, generalmente donne, hanno molta paura e non conoscono né la lingua (del paese di residenza) né i loro diritti'.

Privati dell'alcol a causa delle insicurezze

La Danimarca affronta un aumento delle violenze. Improvvisamente, il presidente del Consiglio vuole in particolare cambiare la 'cultura della bevanda' e limitare la vendita di alcolici di notte. 

Stretta sulla vendita di alcolici in alcune zone notturne, zone interdette ai giovani delinquenti: il governo danese ha annunciato domenica un giro di vite sulla sicurezza, a due giorni dalle elezioni amministrative. 

'Non possiamo accettare che i giovani creino insicurezza in un intero quartiere', ha detto il ministro degli Affari Sociali Astrid Krag in una conferenza stampa di presentazione delle proposte del governo socialdemocratico. 

In un Paese di 5,8 milioni di abitanti, tradizionalmente calmo, il governo intende adottare 'misure tempestive e mirate' nei confronti di alcuni giovani che mostrano 'comportamenti disordinati', impedendo loro di entrare in centri commerciali o stazioni. 

Le stazioni del metro, in determinati orari, specialmente di notte. Secondo uno studio della polizia pubblicato nel marzo 2020, l'85,6% dei danesi si sente al sicuro, ma sono solo il 70,9% dei residenti dei quartieri cosiddetti 'particolarmente esposti'. 

I socialdemocratici, che potrebbero perdere il municipio di Copenaghen per la prima volta dal 1938, vogliono anche vietare la vendita di alcolici nei negozi tra mezzanotte e le cinque del mattino nelle zone cosiddette “nightlife”, dove la presenza delle guardie giurate di fronte di bar e discoteche dovrà essere incrementato, per garantire la tranquillità delle notti danesi. 

“C'è un problema con un eccesso di violenza in Danimarca. In particolare in relazione alla vita notturna. Questa è una sfida per i nostri giovani che si muovono di notte quando fanno festa ed escono. 

E questo crea un'insicurezza fondamentale”, ha difeso il primo ministro, Mette Frederiksen, al quotidiano “Politiken”, assicurando di voler cambiare la “cultura della bevanda” che esiste in alcuni quartieri. 

Situate in zone movimentate delle grandi città, compresa la capitale danese, queste aree sono state definite dopo l'entrata in vigore, all'inizio di luglio, di una legge (una sorta di daspo) che vieta ad alcuni trasgressori di entrare, per un massimo di due anni, in qualsiasi locale per bere e per andare in certe strade con un'alta concentrazione di bar. 

Il governo intende presentare un disegno di legge con queste nuove proposte all'inizio del 2022. 

Facebook smette di usare il suo sistema di riconoscimento facciale

Paventando 'preoccupazioni sociali', la società madre di Facebook Meta ha affermato che non utilizzerà più il riconoscimento facciale per 'taggare' automaticamente le foto. I dati su oltre un miliardo di utenti dovrebbero essere cancellati. 

Era un sistema che aveva 'acceso problemi di privacy, indagini da parte delle autorità, un'azione legale collettiva e problemi con le autorità di regolamentazione', scrive il New York Times. 

Martedì 2 novembre, Jerome Pesenti, vicepresidente dell'intelligenza artificiale di Meta - la casa madre di Facebook, il cui nome è stato recentemente svelato - ha annunciato in un post che il social network stava per abbandonare il suo sistema di riconoscimento facciale, utilizzato dal 2010 e per più di un miliardo di utenti. 

'Ci sono molte preoccupazioni sul ruolo della tecnologia di riconoscimento facciale nella società e i regolatori non hanno ancora finito di definire un chiaro insieme di regole che ne disciplinano l'uso', scrive questo dirigente. 

Facebook crede ancora che questa tecnologia possa essere utile, ma 'dobbiamo bilanciare i casi di utilizzo positivo del riconoscimento facciale con le crescenti preoccupazioni della società', sostiene. 

Il riconoscimento facciale è stato utilizzato per identificare automaticamente le persone che compaiono negli album di foto digitali degli utenti, suggerendo di 'taggarle' con un solo clic. 

Grazie in parte a questa tecnologia, 'Facebook ha ora creato una delle più grandi directory di foto digitali al mondo', scrive il New York Times. 

Dati che verranno cancellati, secondo il social network: 

'Cancelleremo i profili individuali di riconoscimento facciale di oltre un miliardo di persone'. 

Nel 2019, Facebook ha dovuto pagare una multa record di 5 miliardi di dollari per violazioni della protezione dei dati personali. 

Secondo il New York Times, il software di riconoscimento facciale è stato tra gli argomenti che hanno spinto la Federal Trade Commission (FTC) a infliggergliela. 

'L'anno scorso, la società ha anche accettato di pagare 650 milioni di dollari per risolvere una class action in Illinois dove Facebook è stato accusato di aver violato una legge statale che richiede il consenso dei residenti all'utilizzo dei propri dati biometrici', aggiunge il quotidiano. 

L'annuncio arriva mentre Facebook è al centro di una tempesta mediatica, con il Wall Street Journal e altre pubblicazioni che intensificano le indagini sul social network grazie ai documenti forniti dall'informatore Frances Haugen. 

AGROALIMENTARE: Pratiche sleali: 12 paesi UE in violazione

Una direttiva volta a tutelare gli agricoltori e le PMI non è ancora pienamente rispettata da alcuni paesi. Bruxelles ricorre alla giustizia. 

Bruxelles ha annunciato martedì di aver avviato una procedura di infrazione contro 12 Stati membri dell'UE, per non aver recepito le norme europee che vietano le pratiche commerciali sleali nel settore agroalimentare. 

La Commissione europea ha dichiarato in un comunicato stampa di aver inviato lettere di costituzione in mora. Si tratta di un primo passo che può portare al rinvio alla Corte di giustizia dell'UE e poi a sanzioni pecuniarie.  

L'elenco dei paesi interessati include Francia, Belgio, Repubblica ceca, Estonia, Spagna, Italia, Cipro, Austria, Polonia, Portogallo, Romania e Slovenia. 

Adottata il 17 aprile 2019, la direttiva mira a tutelare gli agricoltori, ma anche le PMI agroalimentari, in particolare di fronte alla grande distribuzione. Il testo, che riguarda i prodotti agricoli e alimentari, vieta a livello UE a qualsiasi partner commerciale di imporre unilateralmente 16 pratiche ritenute sleali. 

Questi includono, ad esempio, ritardi nei pagamenti e cancellazioni di ordini dell'ultimo minuto per prodotti deperibili, modifiche contrattuali unilaterali o retroattive, nonché l'obbligo del fornitore di rimborsare i prodotti invenduti o il rifiuto di fornire contratti scritti. 

In particolare, la direttiva consente agli agricoltori e alle PMI, nonché alle organizzazioni che li rappresentano, di sporgere denuncia nei confronti dei propri acquirenti quando utilizzano tali processi. 

I paesi membri dovrebbero istituire autorità nazionali incaricate di trattare questi reclami. Il termine per il recepimento nel diritto nazionale è stato fissato al 1° maggio 2021. Gli Stati membri hanno due mesi per rispondere alle lettere della Commissione. 

Doping: basta un semplice contatto cutaneo per risultare positivo

Secondo un esperimento scientifico, è possibile essere positivi ad un prodotto dopante dopo il semplice contatto con la pelle. Questa osservazione mette in discussione i fondamenti della lotta al doping. 

Un granello di sabbia negli ingranaggi. Un documentario del giornalista investigativo tedesco Hajo Seppelt mette in discussione alcune basi della lotta al doping. 

Trasmesso per la prima volta sabato sera sul canale tedesco ARD, il servizio si basa su un esperimento condotto dall'Istituto di Medicina Legale dell'Ospedale Universitario di Colonia. 

Il giornalista investigativo che ha rivelato parte dello scandalo del doping nell'atletica russa alla fine del 2014, Hajo Seppelt questa volta, al contrario, si è concentrato sugli atleti che sono risultati positivi a una sostanza proibita poi risultati a posto. 

Le domande a cui ha cercato di rispondere, con il supporto degli scienziati, sono: 

è possibile, maliziosamente, infettare un rivale toccandolo, senza che lui se ne accorga? 

E questo può tradursi in un controllo dall'esito positivo? 

Per rispondere, l'Università di Colonia e il suo laboratorio antidoping hanno condotto un esperimento su 12 uomini, di età compresa tra i 18 e i 40 anni. Sono stati messi in contatto con quattro steroidi anabolizzanti, in basse quantità per non mettere in pericolo la loro salute. Le sostanze si depositavano sul palmo e sul dorso della mano, sul retro del collo e sulle braccia. 

Il laboratorio, approvato dall'Agenzia mondiale antidoping (WADA) e riconosciuto a livello internazionale, ha effettuato analisi delle urine dei partecipanti. Hanno avuto luogo un'ora e sei ore dopo il contatto, poi tutti i giorni per due settimane. 

I risultati sono edificanti: un'ora dopo il contatto, alcuni partecipanti rivelano la presenza di anabolizzanti. Tracce di sostanze proibite sono state rilevate in tutti i partecipanti un giorno dopo il contatto, così come nei quattordici giorni successivi. 

Il direttore dello studio Martin Jübner ora vuole che i risultati vengano pubblicati su una rivista scientifica. 

Nella lotta al doping è sufficiente un test positivo per sanzionare un atleta, che dovrà poi dimostrare la propria innocenza. Un principio che, secondo Thomas Bach, presidente del Comitato Olimpico Internazionale, costituisce la “chiave per una lotta efficace al doping”. 

Queste scoperte mettono quindi in discussione questa base di lavoro. Secondo Mario Thevis, direttore del laboratorio di Colonia, se questi test avessero riguardato gli atleti, sarebbe stata aperta una procedura per violazione delle norme antidoping. 

Sarebbe quindi impossibile provare l'origine della sostanza, come sottolinea Mario Thevis nel documentario: "Il supporto rimane rilevabile molto più brevemente dell'agente anabolizzante, non possiamo inequivocabilmente dimostrare o accertare che la sostanza sia stata somministrata. attraverso la pelle". 

In questo caso, quindi, è il principio dell'onere della prova, che ricade attualmente sull'atleta, che si tratterebbe di adeguare nel diritto sportivo per consentire agli atleti di difendersi. 

La soluzione potrebbe essere basata sul diritto penale, che può incriminare l'imputato solo se la sua intenzione e colpevolezza sono state provate al di là di ogni ragionevole dubbio.

La giustizia ordina allo Stato di fare di più

Il governo francese dovrà raddoppiare gli sforzi per cercare di raggiungere gli obiettivi degli accordi di Parigi. Una decisione senza precedenti e un nuovo tema alla vigilia delle elezioni presidenziali. 

La giustizia, giovedì, ha concesso allo Stato nove mesi per adottare misure aggiuntive per rispettare gli impegni della Francia contro il cambiamento climatico, una mossa senza precedenti che potrebbe alimentare il dibattito della campagna presidenziale del 2022. 

Interpellato da Grande-Synthe, un comune del nord che si considera minacciato dall'innalzamento del livello del mare, il Consiglio di Stato, la più alta giurisdizione amministrativa francese, ha rilevato che le attuali traiettorie della Francia non le hanno consentito di rispettare gli impegni previsti dall'accordo di Parigi. 

Ha quindi ordinato "al Primo Ministro di adottare tutte le misure utili che consentano di piegare la curva delle emissioni di gas serra (...) al fine di garantirne la compatibilità con gli obiettivi" della Francia nel quadro degli accordi di Parigi, cioè una Riduzione del 40% delle emissioni di gas serra entro il 2030. 

Il Consiglio di Stato ha dato al governo tempo fino al 31 marzo, ovvero nel pieno della campagna presidenziale, per giustificare il proprio operato. 

Toccherà poi ai magistrati "decidere se tutto va bene o se è opportuno continuare": "Se le misure sono ancora insufficienti", il Consiglio potrà infliggere una sanzione pecuniaria. 

Un processo abbastanza lungo che però non andrà a buon fine prima delle elezioni presidenziali, ma dovrebbe alimentare il dibattito sul primato di Emmanuel Macron nella lotta al riscaldamento globale. 

Questa decisione, senza precedenti in Francia, arriva subito dopo che l'Alto Consiglio per il clima (HCC) ha nuovamente stimato, martedì, nella sua relazione annuale, che "gli sforzi attuali sono insufficienti per garantire il raggiungimento degli obiettivi" della Francia. 

Nonostante un calo delle emissioni del -1,9% nel 2019 e del -9,2% stimato per il 2020, un dato eccezionale dovuto al fermo dell'economia a causa della pandemia di Covid-19. 

La traiettoria sarà tanto più difficile da rispettare in quanto l'Unione Europea si appresta a rivedere al rialzo i propri obiettivi con ripercussioni attese per la Francia, sottolinea l'HCC, organismo indipendente creato da Emmanuel Macron per valutare la politica climatica del Paese. 

Un "rilevamento non proprio contestato dal governo stesso", si legge nelle comunicazioni del Consiglio di Stato. 

Matignon e il Ministero della Transizione Ecologica avevano inoltre indicato all'inizio della settimana durante la pubblicazione del rapporto dell'HCC che il governo stava lavorando "per rafforzare gli obiettivi francesi", considerando l'annuncio dopo l'estate di possibili "misure complementari al fine di mantenere le nostre ambizioni”. 

A novembre, in una precedente fase del processo, il Consiglio di Stato ha concesso al governo tre mesi per giustificare il proprio operato. La risposta si è basata in particolare sugli effetti attesi della legge “clima e resilienza” attualmente in discussione in Parlamento e su uno studio commissionato al Boston Consulting Group (BCG), che a febbraio ha ritenuto “globalmente all'altezza” degli obiettivi. avviato dall'inizio del quinquennio. 

Ma il relatore pubblico, magistrato incaricato di formulare una raccomandazione durante l'udienza, ha sottolineato il ritardo già preso dalla Francia nel ridurre le emissioni di gas serra e, pur riconoscendo la difficoltà di "valutare un evento futuro", ha esortato i colleghi a porsi la domanda: "funzionerà?" I magistrati hanno quindi risposto negativamente, così com'è. 

Una sentenza che l'avvocato di Grande-Synthe, ex ministro dell'Ecologia, Corinne Lepage, aveva definito anticipatamente una "decisione storica". "Saremo lì per garantire che la decisione venga effettivamente applicata", ha avvertito Guillaume Hannotin, avvocato delle quattro Ong dell'"Affare del secolo", un'altra procedura contro lo Stato, che aveva aderito al dossier Grande-Synthe. 

Una nuova strategia da parte degli ambientalisti, le controversie legali sul clima si sono moltiplicate negli ultimi anni e le prime decisioni in materia sono cadute negli ultimi mesi, a danno dello Stato. 

Stesso movimento all'estero, dove anche i tribunali olandesi e tedeschi hanno recentemente disposto un aumento delle ambizioni climatiche dei rispettivi stati.