Gli Stati Uniti vogliono produrre il 45% di energia solare entro il 2050

Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha pubblicato l'8 settembre un piano che prevede che la quota del fotovoltaico rappresenti quasi la metà della produzione elettrica entro il 2050. 

Questo nuovo assetto della lotta al riscaldamento globale richiede un ripensamento totale della rete elettrica. 

Questo è 'potenzialmente un grande passo avanti nella lotta ai cambiamenti climatici': gli Stati Uniti hanno pubblicato mercoledì un piano per produrre 'quasi la metà della loro elettricità dal sole' entro il 2050, riporta il New York Times. Tuttavia, questo obiettivo richiede “trasformazioni profonde della rete elettrica”. 

L'energia solare ha rappresentato il 4% dell'elettricità negli Stati Uniti nel 2020. Per realizzare questa trasformazione 'con la rapidità prevista dal Dipartimento dell'Energia, il Paese dovrebbe raddoppiare la quantità di energia solare prodotta ogni anno per quattro anni, quindi raddoppiarla. di nuovo entro il 2030”, osserva il grande quotidiano americano. 

Le energie rinnovabili infatti crescono nel Paese ma “forniscono solo il 20% dell'energia elettrica”. 

La transizione solare comporterebbe la ricostruzione “quasi nella totalità” della rete elettrica, “progettata per gigantesche centrali a carbone, gas naturale e nucleare”. 

Questo piano, sotto forma di risposta 'a ciò che la maggior parte dei climatologi ritiene necessario per evitare i peggiori effetti del riscaldamento globale' e alle promesse della campagna di Joe Biden, comporta una trasformazione duratura della 'tecnologia, dell'industria energetica e del modo di vivere. persone', osserva il quotidiano di New York. 

La bozza ministeriale fornisce 'solo una panoramica generale' di come il Paese potrebbe raggiungere questi obiettivi. 

Non è chiaro fino a che punto l'amministrazione farà avanzare l'energia solare attraverso leggi e regolamenti'. 

Secondo i calcoli del Dipartimento dell'Energia, 'il costo dei pannelli fotovoltaici è diminuito così tanto che potrebbero produrre il 40% dell'elettricità del Paese entro il 2035, sufficiente per alimentare tutte le case americane, e il 45% dell'elettricità del Paese entro il 2050'. 

Spetterà al Congresso decidere i dettagli su come attuare questa transizione. I rappresentanti americani sono già al lavoro, nota il quotidiano americano. 

Attualmente stanno discutendo il piano di investimenti infrastrutturali da 1,2 trilioni di dollari e una proposta da 3,5 trilioni di dollari “molto più generosa” dei Democratici.

'Non voglio morire', dice uno scienziato afghano

Anche studenti e ricercatori afgani temono per la loro sicurezza di fronte ai talebani “antiscienza”, riferisce la rivista Science. 

'Dopo l'acquisizione del paese da parte dei talebani, molti scienziati hanno tentato un esodo e i loro colleghi all'estero stavano cercando di aiutarli', ha scritto la rivista Science il 20 agosto. Khyber Mashal (uno pseudonimo) è uno di questi. 

Dopo essere sfuggito a due attacchi terroristici, il ricercatore, che sta lavorando a un progetto dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale, ha lasciato il Paese nel dicembre 2020. 

“Le persone istruite sono prese di mira perché hanno trasformato il Paese”, afferma il ricercatore, facendo eco ad altre testimonianze raccolte dalla rivista scientifica. 

Le donne sono particolarmente a rischio, dice preoccupato un ingegnere dell'Università Avicenna di Kabul, che desidera rimanere anonimo. 

Con la sua famiglia, ha abbandonato il suo appartamento per rifugiarsi presso un'amica, in attesa di una risposta ad una richiesta di visto inviata negli Stati Uniti... sei anni fa. 

Pochi ricercatori credono ai talebani quando affermano di essere più moderati di una volta, spiega Science. 

Secondo l'ingegnere d'Avicenna, il loro ritorno non lascia 'alcuna speranza' di sopravvivere in Afghanistan. 

'Un segno che i talebani intendono prendere il controllo delle università, hanno installato il loro rettore presso l'Università (pubblica) di Paktiyâ a Gardêz all'inizio di questa settimana', ha affermato la rivista americana. 

Secondo Khyber Mashal, “la loro idea è quella di ostacolare queste istituzioni, di riportarle al primo secolo”. 

Il 18 agosto, il direttore esecutivo della rete Scholars at Risk, che cerca di aiutare i ricercatori a rischio e proteggere la libertà accademica, ha invitato, con 2.500 firmatari, il Segretario di Stato degli Stati Uniti a rendere più sicura la vita e le carriere di tutti gli 'accademici , studenti e attori della società civile”. 

Meno di una settimana dopo, la rete ha ripetuto il suo appello, questa volta all'Unione europea. 

È probabile che questo appello venga ascoltato poco, tuttavia, poiché il suggerimento di un potenziale rinvio del ritiro degli Stati Uniti ha innescato una minacciosa reazione da parte del movimento fondamentalista. 

Nel frattempo, 'molte istituzioni americane stanno cercando di proteggere i loro ex collaboratori rimuovendo ogni riferimento alla loro passata collaborazione dai loro siti Web e account di social media', scrive la rivista americana, citando l'esempio di Khyber Mashal. 

Dalla Germania, il ricercatore è riuscito a ottenere un visto per uno studente afghano per fare un dottorato nella sua università. 

Lui stesso deve trovare una soluzione con la fine della borsa di studio a novembre, e ha fatto domanda alla rete Scholars at Risk. Tornare al suo paese natale è impensabile per lo scienziato che aggiunge:

'Io non voglio morire' 

Nel Brasile di Bolsonaro esplodono gruppi e siti neonazisti

Per gli specialisti, le 'pratiche e i discorsi' del presidente brasiliano Jair Bolsonaro sono 'determinanti' nell'ascesa del neonazismo, questa ideologia di estrema destra osservata nel paese negli ultimi anni. 

“Il Brasile sta vedendo un aumento del numero di cellule neonaziste, un'esplosione di denunce di discorsi che glorificano questa ideologia di estrema destra sui media digitali e un aumento delle indagini della polizia federale sui crimini di apologia del nazismo”, riferisce il quotidiano brasiliano Folha de São Paulo. 

Per il quotidiano della capitale economica brasiliana, il Paese è una “triste incarnazione” di una tendenza che ha allarmato il Segretario Generale delle Nazioni Unite, António Guterres, lo scorso gennaio, quando ha invocato un'alleanza globale contro la crescita e diffusione del neonazismo. 

A sostegno di questa affermazione Folha ha raccolto diversi dati: tra il 2015 e il maggio 2021 il numero delle cellule neonaziste brasiliane è così passato da 75 a 530, secondo una ricerca dell'antropologa Adriana Dias, che segue da vent'anni le attività di questi gruppi nel paese. 

La piattaforma Safernet Brasil, citata dal quotidiano, dal canto suo “ha registrato un'esplosione di segnalazioni sui contenuti (chiedendo scusa) del nazismo sui social network”, passati da 1.282 casi nel 2015 a 9.004 casi nel 2020. 

Allo stesso tempo, il numero di nuove pagine Internet con contenuti neonazisti ha raggiunto il massimo storico lo scorso anno e la polizia federale, che nel 2015 aveva condotto sei indagini sui crimini a favore del nazismo, ne ha aperte 110 nel 2020. “Tra il 2019 e il Solo nel 2020 l'aumento delle indagini per questo tipo di reati è stato del 59%', scrive il quotidiano. 

Per Adriana Dias, come per il presidente di Safernet Brasil, Thiago Tavares, “la presenza del neonazismo è cresciuta e ha acquisito visibilità sulla scia dell'ascesa del discorso settario dell'attuale presidente Jair Bolsonaro”. 

Il discorso di Bolsonaro è incendiario. Le sue pratiche e i suoi discorsi sono decisivi per l'azione e la manifestazione di questi gruppi, sia su Internet che fuori». 

Il mese scorso, la ricercatrice ha trovato nei suoi archivi una lettera di fine anno scritta da Jair Bolsonaro nel 2004, quando era deputato federale, indirizzata a 'cari utenti di Internet' e pubblicata solo su siti neonazisti.

Tra gli altri “flirtamenti” di “bolsonarismo” con l'ideologia nazista, il quotidiano annota in particolare il discorso del Segretario di Stato alla Cultura di Jair Bolsonaro del gennaio 2020, molto ispirato al discorso del capo della propaganda nazista Joseph Goebbels e che ha portato al suo licenziamento. 

El Salvador, primo Paese al mondo a legalizzare il bitcoin

É un nuovo passo per questa valuta virtuale, tredici anni dopo la sua creazione. 

El Salvador mercoledì è diventata la prima nazione al mondo a convertire bitcoin in moneta a corso legale, un progetto sostenuto dal presidente Nayib Bukele per stimolare la crescita del paese centroamericano. 

A tredici anni dalla sua creazione, si tratta di un nuovo passo per questa moneta virtuale, che viene però regolarmente criticata per i suoi usi illegali, anche se recenti esempi hanno dimostrato che la trasparenza della sua rete può funzionare anche contro i criminali. 

"La legge sui bitcoin è stata appena approvata a maggioranza qualificata" dal legislatore, ha twittato il presidente Bukele dopo il voto, definendo la mossa storica. 

Concretamente, in questo piccolo Paese dove quattro persone su dieci vivono in condizioni di povertà, questa legge dovrebbe finalmente consentire l'utilizzo del bitcoin per molti aspetti della vita quotidiana, dall'acquisto di immobili ai contributi fiscali. 

Attualmente, la valuta principale di El Salvador è il dollaro USA e non è chiaro come il paese intenda implementare i bitcoin come valuta funzionale. 

Politicamente, questa decisione è comunque un modo per El Salvador di affermare la sua indipendenza nei confronti della valuta americana. 

Degli 84 membri del Congresso, 62 hanno approvato il disegno di legge, proposto dal presidente la scorsa settimana. 

La legge, che contiene solo 16 articoli, è stata approvata con il sostegno degli alleati di Bukele, nonostante lo scetticismo dei partiti di opposizione che si sono rifiutati di sostenerla, criticando la velocità del voto. 

Per legge, "il tasso di cambio" tra bitcoin e dollaro USA "sarà stabilito liberamente dal mercato". 

Durante la conferenza Bitcoin 2021 tenutasi nella città americana di Miami il 4 e 5 giugno, Nayib Bukele ha difeso questo progetto in un videomessaggio, confidandondo che porterà "inclusione finanziaria, investimenti, turismo, innovazione e sviluppo economico" nel Paese. 

Per il leader 39enne, bitcoin è "il modo più veloce per trasferire" quei miliardi di dollari in rimesse e per evitare che "milioni di dollari" finiscano nelle tasche degli intermediari. 

Nell'economia dollarizzata di El Salvador, le rimesse dei salvadoregni dall'estero costituiscono un supporto significativo e sono pari al 22% del prodotto interno lordo (PIL). 

Con la legalizzazione del bitcoin, questo permetterebbe, in caso di trasferimento di denaro da tutta la diaspora, di evitare commissioni di cambio, commissioni, ecc. 

"Questa legge renderà El Salvador più visibile nel mondo, saremo più attraenti per gli investimenti stranieri", ha affermato Romeo Auerbach, che appartiene al partito della Grande Alleanza per l'Unità Nazionale, alleato di Bukele. 

D'altra parte, la deputata dell'opposizione Anabel Belloso (FMLN) non ha nascosto il suo scetticismo: “la legge ha molte implicazioni per la sfera economica e non tutti sono chiari su come funzionerà, tenendo conto che le criptovalute sono volatili nel mercato, sono instabili”. 

Il mercato delle criptovalute è cresciuto fino a superare i 2,5 trilioni di dollari a metà maggio 2021, secondo il sito Web Coinmarketcap, che elenca quasi 10.000 criptovalute, stimolato dal crescente interesse degli investitori di Wall Street e Silicon Valley. 

Ma la volatilità del bitcoin - attualmente scambiato a $ 33.814 e il suo oscuro status legale ha sollevato diverse domande se dovrebbe sostituire le valute tradizionali per le transazioni quotidiane. 

Il giudice ordina al governo di proteggere le popolazioni indigene

Il governo di Jair Bolsonaro dovrà proteggere le popolazioni indigene presenti nei territori Yanomami e Mundurucu in Amazzonia. 

Un giudice della Corte suprema federale del Brasile lunedì ha ordinato al governo di Jair Bolsonaro di proteggere le popolazioni indigene presenti nei territori Yanomami e Mundurucu, nell'Amazzonia settentrionale, "di fronte alla minaccia di attacchi violenti e alla presenza di invasori". 

Il governo dovrebbe "adottare immediatamente tutte le misure necessarie per proteggere la vita, la salute e l'incolumità delle popolazioni indigene che abitano i territori indigeni Yanomami e Mundurucu", ha decretato il giudice Luis Roberto Barroso. 

Il 10 maggio l'associazione Hutukara Yanomami (HAY) ha denunciato uno scontro tra indigeni Yanomami e minatori illegali che avevano invaso la comunità di Palimiu, nello stato di Roraima, durante il quale quattro minatori e un nativo sono stati feriti. 

Dal 2020, gli indigeni Yanomami avvertono della situazione estremamente tesa all'interno della loro riserva, la più grande del Brasile, che si estende per oltre 96.000 km² e conta circa 27.000 abitanti indigeni. 

Le organizzazioni indigene e ambientaliste affermano di deplorare la presenza di circa 20.000 minori illegali nel territorio yanomami. Il governo Bolsonaro sostiene da parte sua che il numero dei minori illegali non supera i 3.500. 

Una delle principali cause di distruzione della foresta pluviale amazzonica è l'estrazione illegale. Si è diffuso del 30% nel 2020 sulla terra degli Yanomami, distruggendo l'equivalente di 500 campi da calcio, secondo un rapporto diffuso a fine marzo da Hay. 

L'arma puzzolente di Israele "acqua di puzzola"

Usata contro la popolazione palestinese, questo liquido emana un odore insopportabile, una sorta di miscela tra il miscuglio di escrementi e la scimmia in decomposizione. 

"Acqua di puzzola"? 

È una delle armi usate dall'esercito israeliano nella Striscia di Gaza. Lungi dall'essere innocuo, il liquido schizzato sulla popolazione e sulle case emana un odore insopportabile e puzza per le strade per giorni, leggo su "Al Jazeera". Inoltre permea in permanenza i vestiti e la pelle. 

Quest'acqua pestilenziale, conosciuta come "arma di controllo", è soprannominata "Skunk" (in altre parole, puzzola, in inglese). Il suo profumo inebriante, si fa per dire, è un dolce mix tra la miscela di feci e la scimmia in decomposizione, secondo la start-up israeliana Odortec, che l' ha sviluppata nel 2008. 

Questo delizioso liquido non è innocuo in quanto provoca irritazione alla pelle ma può anche causare nausea, difficoltà respiratorie e vomito. L'odore terribile colpisce per giorni, se non settimane, rimanendo sui vestiti e sulle case. 

Israele ha spruzzato massicciamente la popolazione palestinese e i quartieri a fini punitivi con questa "acqua di puzzole" che Odortec afferma essere composta al 100% da ingredienti naturali e biodegradabile al 100%. 

Questa arma deterrente è stata utilizzata anche dalla polizia americana. Ed è stata creata una variante francese per il CRS. 

I guanti di Bernie Sanders non si trovano da nessuna parte

Mercoledì, i guanti del senatore democratico hanno creato scalpore durante l'investitura del presidente Joe Biden. Sono stati lavorati a maglia da un'insegnante che ora è sopraffatta dalle richieste, senza avere neanche il tempo di rispondere. 

Il look più guardato dell'insediamento del presidente Joe Biden mercoledì a Washington? Non l'abito bordeaux di Michelle Obama, né l'abito nero e rosso di Lady Gaga, né l'abito viola della vicepresidente Kamala Harris. 

Contro ogni previsione, è stato il senatore democratico Bernie Sanders a suscitare interesse, vestito con un parka beige. Più specificamente, sono stati i suoi grandi guanti con motivi marroni e bianchi ad attirare l'attenzione. 

La sua posa, seduto, gambe e braccia incrociate, è persino diventata virale. É stato fotomontato alla conferenza di Yalta nel 1945, sul Trono di Spade, tra le attrici di "Sex and The City" e così via. 

Quanto ai suoi guanti extra-large così visibili, molti si sono chiesti dove trovarli. Impossibile. 

Il paio di guanti di lana dello sfortunato candidato democratico alle primarie gli sono stati regalati due anni fa da un insegnante del Vermont che li ha realizzati con maglioni recuperati e bottiglie di plastica riciclate. 

“Non ho guanti da vendere. Non ne faccio davvero più molti. Sono lusingata che tutte queste persone li vogliano, ma ci sono molte persone su Etsy che lo vendono sperando per loro che possa creare per loro un lavoro. Ma non ho intenzione di lasciare il mio lavoro ", ha detto Jen Ellis, 42 anni, a Jewish Insider. intervistata da Matthew Kassel. 

Ha spiegato di essere un'insegnante di scuola elementare e anche una madre. Tutto ciò la occupa molto. Si è rammaricata di non essere in grado di onorare i 6.000 paia che le sono state richieste - ed era solo mercoledì - mentre si confidava su Bernie Sanders: “Deve amarle davvero per poter scegliere di indossarle". 

Intervistato dalla CBS per tutto il clamore sul suo aspetto, il senatore del Vermont ha semplicemente risposto: "Nel Vermont ci vestiamo in modo caldo ... e non siamo così interessati alla moda. Vogliamo stare al caldo. Ed è quello che ho fatto oggi". 

Al talk show di Seth Meyers di giovedì, Bernie Sanders ha ridacchiato per i meme che circolano su Internet, riconoscendo di averne visti alcuni. 

Quando il conduttore gli ha mostrato un montaggio di se stesso seduto sulla panchina accanto a Forest Gump, ha risposto: "Non credo che tu possa ascoltare Forest Gump così a lungo. 

Penso che ci alzeremmo dalla panchina e andremo via molto presto". 

Infine, su questo sito (click) e grazie a Google Maps, puoi posizionare Bernie Sanders dove vuoi. Anche davanti al tuo ufficio, per esempio.

Disastri meteorologici sempre più costosi

I dieci disastri più costosi del 2020 ammontano a quasi 123 miliardi di euro di sinistri assicurati, una cifra superiore a quella del 2019 che rifletterebbe il crescente impatto del riscaldamento globale. 

Dai mega incendi che hanno devastato l'Australia agli uragani seriali nei Caraibi, il vero costo degli eventi meteorologici estremi del 2020, rafforzati dal riscaldamento, è in realtà di gran lunga superiore a 123 miliardi di euro, il più delle volte. il danno non è assicurato, insiste l'ONG Christian Aid. 

E non sorprende che i paesi poveri abbiano pagato il prezzo più alto, con solo il 4% delle perdite economiche causate da eventi meteorologici estremi assicurati, rispetto al 60% dei paesi ricchi, secondo il rapporto che cita un recente studio pubblicato su The Lancet. .

Le catastrofi meteorologiche stavano ovviamente devastando il pianeta anche prima dell'avvento delle perturbazioni climatiche provocate dall'uomo, ma l'aumento della temperatura di almeno 1,1° C dall'inizio dell'era industriale ha aumentato la loro frequenza e i loro impatti. 

"Che si tratti di inondazioni in Asia, locuste in Africa o tempeste in Europa e America, il cambiamento climatico ha continuato a imperversare nel 2020", ha commentato Kat Kramer, responsabile del clima di Christian Aid. 

Cinque dei disastri più costosi del 2020 sono stati collegati a un monsone particolarmente grave in Asia. "Le inondazioni del 2020 sono state tra le peggiori nella storia del Bangladesh, con più di un quarto del paese sott'acqua", ha detto Shahjahan Mondal, climatologo presso l'Università di Ingegneria e Tecnologia del Bangladesh. 

D'altra parte, molti di questi disastri hanno causato danni per almeno 5 miliardi di dollari, come il ciclone Amphan nel Golfo del Bengala a maggio, gli incendi negli Stati Uniti occidentali durante l'estate. e l'autunno, o quelli che hanno devastato l'Australia a gennaio. 

La stagione degli uragani atlantici da record, con una serie senza precedenti di 30 tempeste abbastanza potenti da descrivere, ha causato almeno 400 morti e 41 miliardi di dollari di danni negli Stati Uniti, in America centrale e nel Caraibi, secondo Christian Aid. 

Tra i danni più significativi di quest'anno 2020, l'ONG rileva anche due tempeste che hanno travolto l'Europa provocando un totale di 5,9 miliardi di dollari di danni: Ciara nel Regno Unito e in Irlanda a febbraio e Alex in Francia e in Italia nel mese di ottobre. 

L'aumento dei disastri climatici corrisponde alle previsioni degli scienziati e i progressi della cosiddetta scienza di "attribuzione" negli ultimi anni ora consentono di valutare quante volte un determinato evento è più probabile a causa del riscaldamento. 

L'accordo sul clima di Parigi prevede di limitare il riscaldamento ben al di sotto dei 2° C, se possibile 1,5° C rispetto all'era preindustriale, ma gli impegni per ridurre i gas serra Gli Stati sono ancora insufficienti per raggiungere questi obiettivi. 

Il 'New York Post' non ne può più della follia di Trump

"Anarchico” che minaccia di “bruciare tutto”, “vergogna”, “colpo di stato”: il quotidiano conservatore, che aveva invitato a votare per il presidente americano, non usa mezzi termini contro il rifiuto di Trump di digerire la sua sconfitta nelle elezioni presidenziali del 3 novembre. 

"Signor Presidente, è ora di porre fine a questa oscura mascherata". L'avvertimento arriva dal molto conservatore New York Post, uno dei pochi media americani a chiedere di votare Trump alle elezioni presidenziali del 3 novembre. 

In un editoriale in prima pagina del tabloid americano questo lunedì 28 dicembre, il quotidiano ha invitato il presidente americano ad “abbandonare” i suoi disperati tentativi di cancellare i risultati elettorali, “per il [suo] bene e per quello della nazione”. 

Secondo il New York Post, l'inquilino della Casa Bianca fino all'insediamento di Joe Biden, il prossimo 20 gennaio è “ossessionato” dal 6 gennaio, giorno in cui il Congresso americano dovrà certificare il voto dei grandi elettori: 

"Hai twittato che se che se i repubblicani hanno 'coraggio' possono ... darti altri quattro anni al potere. Stai chiedendo un colpo di stato antidemocratico". 

Trump aveva sicuramente il diritto di indagare sullo svolgimento delle elezioni. "Ma siamo chiari: non ha funzionato", dice il tabloid, che cita ad esempio il riconteggio dei voti in due contee del Wisconsin, costato 3 milioni di dollari allo staff di Trump, e terminato con 87 voti aggiuntivi per Joe Biden. 

Secondo il New York Post, l'avvocato Sidney Powell, che sostiene che si sia verificata una diffusa frode informatica, "è pazzo". Il fatto che l'ex consigliere di Trump Michael Flynn abbia suggerito l'istituzione della legge marziale “equivale a tradimento. È un peccato". 

Se il presidente americano vuole “consolidare” la sua influenza e anche “preparare il terreno per un futuro ritorno”, deve incanalare la sua rabbia “verso qualcosa di più produttivo”, aggiunge il quotidiano di New York. 

Il tabloid ha indicato il 5 gennaio come l'unica data che dovrebbe contare sull'agenda di Donald Trump. Gli elettori in Georgia quel giorno eleggeranno due senatori che decideranno se il Senato rimane sotto il controllo repubblicano o passa nelle mani dei democratici. 

"Se la Georgia cade, tutto è minacciato. […] I Democratici cercheranno di farti sembrare un errore storico e, francamente, li stai aiutando. Diventerai Re Lear di Mar-a-Lago (di proprietà di Trump in Florida), a lamentarti della corruzione del mondo". 

Il tabloid Tory esorta Trump a salvare la sua eredità salvando il Senato, piuttosto che interpretare il pompiere incendiario:

"Se insisti a trascorrere i tuoi ultimi giorni alla Casa Bianca minacciando di bruciare tutto, questo è quello che ricorderai. Non come rivoluzionario, ma come l'anarchico che ha tenuto la partita". 

Per essere un animale protetto, è meglio essere piumato, peloso o invertebrato?

Orsi bruni e lupi sono i grandi beneficiari del programma di conservazione della fauna selvatica dell'Unione europea, a scapito di insetti o crostacei, meno diffusi ma più minacciati dalla scomparsa. 

La selezione umana sostituirà la selezione naturale? È quanto suggerisce un recente sondaggio pubblicato sulla prestigiosa rivista di biologia Proceedings of the Royal Society B e citato dal quotidiano The Guardian. 

Un team di ricercatori, guidato dall'ecologo italiano Stefano Mammola, ha analizzato il programma Life dell'Unione Europea, che finanzia azioni per il clima e l'ambiente. 

Lo studio mostra che la conservazione della fauna selvatica è "basata su un concorso di popolarità", scrive il quotidiano inglese, con i vertebrati che ricevono "quasi cinquecento volte più finanziamenti per specie rispetto agli invertebrati" tra il 1992 e il 2018. 

"Come esseri umani, siamo naturalmente più attratti dagli animali piumati e pelosi", analizza Stefano Mammola, ma "la biodiversità non si limita ai soli vertebrati, ci sono anche gli invertebrati, e ovviamente tutti microrganismi, funghi, ecc". 

Tuttavia, i programmi di assistenza alle specie sembrano essere basati più sul "carisma" degli animali che sul loro ruolo nell'ecosistema e sul grado di minaccia per loro, osserva il Guardian. 

Le "star della Hollywood della conservazione in Europa" sono orsi bruni, lupi, tarabusi e linci eurasiatiche che ricevono da sole quasi gli stessi finanziamenti di tutti gli invertebrati messi insieme. 

Un problema secondo i ricercatori, i quali lamentano che la popolarità di alcune specie mette in ombra altre specie critiche per l'ecosistema, come ragni e crostacei. 

"Non un solo ragno compare nella Direttiva Habitat dell'Unione Europea, che elenca solo pochi crostacei e nessun parassita", dice Stefano Mammola. 

L'estinzione degli invertebrati è, tuttavia, più preoccupante di quella dei vertebrati, riferisce il quotidiano britannico. Quello degli insetti, ad esempio, è otto volte più veloce di quello di uccelli, mammiferi e rettili, secondo un sondaggio pubblicato lo scorso anno sulla rivista Biological Conservation. 

Mentre l'orso bruno e il lupo grigio sono le specie che hanno ricevuto il maggior aiuto dall'Unione Europea (rispettivamente 47 milioni e 33 milioni di euro), sono classificati come animali di "minore preoccupazione", secondo l'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN). 

La pandemia ha ampliato in maniera massiccia le disparità salariali

I salari sono diminuiti o sono aumentati più lentamente nella prima metà del 2020 a causa del Covid-19, secondo un rapporto dell'Organizzazione internazionale del lavoro. Lo shock è stato ancora più grave per le donne e per i precari. 

In seguito alla crisi del Covid-19, le disuguaglianze salariali sono aumentate in tutto il mondo, secondo un rapporto dell' Organizzazione Internazionale del lavoro (ILO) pubblicato mercoledì 2 dicembre. 

"Il peggioramento delle disuguaglianze salariali nel mondo sarà solo parzialmente compensato dagli aiuti di Stato", ha affermato il Financial Times. 

"Il tasso di crescita dei salari medi è diminuito nei due terzi dei paesi per i quali l'ILO dispone di dati ufficiali nella prima metà del 2020". 

I salari delle donne e dei lavoratori a bassa retribuzione sono stati colpiti dalla crisi "in modo sproporzionato", afferma il Global Wage Report 2020-2021. 

Nel resto dei Paesi, tra cui Brasile, Canada, Francia, Italia e Stati Uniti, “l'aumento del salario medio non è dovuto a un aumento dei salari ma al gran numero di lavoratori a basso salario. che hanno perso il lavoro”. 

"Le crescenti disuguaglianze causate dalla crisi sanitaria rischiano di tradursi in una povertà sempre più profonda e in una instabilità sociale ed economica potenzialmente devastante". 

In Europa, secondo i dati forniti da 28 paesi, senza i sussidi salariali messi in atto durante la pandemia, il calo dell'importo medio perso sui salari sarebbe stato del 6,5%. 

Si dice che la metà dei lavoratori in fondo alla scala salariale abbia perso circa il 17,3% del proprio salario. Le politiche di emergenza come il lavoro a tempo ridotto, tuttavia, hanno contribuito a compensare il 40% di questi cali, secondo l'ILO. 

“La quota della busta paga guadagnata dal 10% più ricco rispetto a quella guadagnata dal 10% più povero” mostra anche lì un aumento delle disuguaglianze. I paesi europei in cui questo divario si è ampliato maggiormente sono Irlanda, Portogallo e Spagna. 

La pandemia ha interrotto “un lungo periodo di crescita salariale in tutto il mondo”, sottolinea il quotidiano economico londinese. L'aumento dei salari reali a livello globale è oscillato tra l'1,6% e il 2,2% nei quattro anni precedenti la crisi sanitaria secondo l'ILO, esclusa la Cina dove questa crescita “era in un buon range. inferiore, dallo 0,9% all'1,6%”. 

Negli ultimi due anni, "anche i salari sono cresciuti a un ritmo più lento della produttività, il che significa che la quota della produzione mondiale pagata ai lavoratori è diminuita". 

Le politiche del salario minimo potrebbero aiutare a costruire una ripresa economica sostenibile ed equa, secondo l'ILO, che riferisce che il 90% dei 187 paesi membri delle Nazioni Unite internazionali ha un salario minimo. 

Tuttavia, anche prima della pandemia, 266 milioni di persone, ovvero il 15% dei dipendenti in tutto il mondo, erano pagate al di sotto della retribuzione oraria media. 

Negli Stati Uniti, anche i lavoratori altamente qualificati non sono più i benvenuti.

Tempi di elaborazione sempre più lunghi per le domande di visto, procedure sempre più tortuose, rifiuti incomprensibili: negli Stati Uniti, anche i professionisti più competenti sono vittime della politica migratoria di Trump. 

Per coloro che sperano di ottenere un permesso di lavoro negli Stati Uniti, i tempi di attesa si allungano, afferma The Economist. 

Quasi 6 milioni di domande di visto sono attualmente in corso - una cifra record. Quattro anni fa, il tempo di elaborazione per una domanda di carta verde era di poco più di sei mesi. Oggi la risposta dovrebbe arrivare dopo un anno. 

Alcune recenti disposizioni sembrano essere state progettate deliberatamente per allungare le code, osserva la rivista economica. Di conseguenza, tutti i richiedenti una carta verde sono ora chiamati per un colloquio faccia a faccia con un funzionario dell'immigrazione. 

Per quanto riguarda i richiedenti un visto di lavoro temporaneo, sempre più persone devono fornire documenti aggiuntivi per dimostrare le proprie capacità. 'Prima che il signor Trump entrasse in carica, al massimo un quinto di loro. Nell'ultimo trimestre del 2019, i tre quinti dei candidati erano interessati a questo trend'. 

Per i Visti H1B o EB-1, stesso trattamento. 

Tra i primi interessati da questa politica, professionisti qualificati che richiedono un visto di lavoro temporaneo H1B - quello di sviluppatori Informatici, architetti, medici o ricercatori. 

Ma c'è un aspetto più incredibile, se non più serio, messo in luce dalla rivista Mother Jones: il visto EB-1, riservato a 'stranieri con abilità eccezionali' nel loro campo di attività, fino ad ora doveva costituire la strada reale verso lo status di residente permanente. 

Un privilegio tradizionalmente concesso senza difficoltà agli eminenti scienziati, in particolare ai vincitori del premio Nobel (non per niente è soprannominato il 'visto di Einstein' o 'la carta verde dei geni'), agli atleti di tutto il mondo Attori noti o famosi. 

'L'EB-1 è uno dei pochi visti che non prevede per il  richiedente di avere già un datore di lavoro in loco o uno sponsor americano'. John Lennon e Yoko sono stati tra le celebrità che hanno ricevuto un visto EB-1 negli anni 1970. 

Più recentemente, questo è il caso della campionessa jugoslava di tennis Monica Seles, della cantante britannica Craig David o ... Melania Trump: Nel 2001, la futura first lady è stata in grado di stabilirsi negli Stati Uniti grazie a questo visto, concesso per il suo lavoro come modella. 

Tuttavia, Mother Jones cita diversi casi di candidati con abilità manifestamente 'eccezionali' - tra cui, appunto, un vincitore del Premio Nobel che desiderava rimanere anonimo - a cui è stato recentemente rifiutato il visto EB-1 per motivi poco chiari: 

Secondo i dati del Servizio immigrazione, i tassi di approvazione dell'EB-1 sono aumentati dall'82% nell'anno fiscale 2016 al 56% nel 2019. 

'Secondo gli avvocati dell'immigrazione l'amministrazione Trump interpreta le regole della 'carta verde dei geni' in modo molto più restrittivo rispetto alle precedenti amministrazioni, in particolare respingendo le domande di scienziati, atleti o giornalisti riconosciuti'. 

Dobrina Ustun, avvocato di Dallas, espone in dettaglio il caso di due giornalisti europei che ha recentemente rappresentato: 

'Entrambi avevano profili professionali quasi identici: nei rispettivi paesi, erano redattori di una rivista di fama internazionale e avevano vinto numerosi premi per il loro lavoro. 

Entrambi avevano pubblicato su quodifiani dal nome insigne come 'Time' e 'New York Times', ed entrambi avevano ricevuto sovvenzioni dalla Stanford University come parte di un programma altamente selettivo per giornalisti esperti in tutto il mondo. 

Uno di loro ha chiesto una carta verde EB-1 durante l'amministrazione Obama e la sua richiesta è stata accolta. L'altro ha presentato la sua richiesta sotto l'amministrazione Trump - ed è stata respinta'. 

C'è una possibilità che la politica americana sull'immigrazione cambi nel prossimo futuro? C'é uno scontro di opinioni contrastanti all'interno dell'amministrazione Trump, afferma il Washington Post, che riporta l'intervento del capo dello staff della Casa Bianca, Mick Mulvaney, durante un recente viaggio a Oxford. “Siamo a corto di persone per sostenere la crescita economica che conosciamo nel nostro paese da quattro anni. Abbiamo bisogno di più immigrati!”, in tono supplicante, quella sera. 

Nel frattempo, Donald Trump ha costruito non uno ma due muri per dissuadere gli immigrati, sottolinea l'Economist: a quello costruito lungo il confine messicano, che dovrebbe combattere l'immigrazione clandestina, ha aggiunto un 'muro invisibile' contro l'immigrazione legale. 

Le risate di una bambina davanti alle bombe commuovono il mondo intero

L'offensiva dell'esercito di Bashar Al-Assad per riguadagnare il controllo della Siria nordoccidentale ha costretto all'esilio centinaia di migliaia di civili. 

É il caso di Abdallah Al-Mohamed: di fronte alla violenza dei bombardamenti nella regione, quest'uomo ha inventato un gioco (filmato) per rassicurare sua figlia. 

Le risate della bambina di tre anni Salwa hanno fatto il giro del mondo. 

“La maggior parte dei bambini piange quando sente il suono di bombe che cadono. Ma la figlia di Abdallah Al-Mohamed sta ridendo', riferisce The Telegraph. 

Come molti media in tutti i continenti, il quotidiano britannico trasmette le immagini pubblicate sui social network da questo padre siriano, che ha inventato un gioco per rassicurare sua figlia Salwa, di tre anni, di fronte ai suoni della guerra. 

"Cercavo una soluzione che rendesse il bombardamento una fonte di gioia per lei, non di paura', ha detto al Telegraph il 32enne. Le ho detto che il suono delle bombe veniva prodotto da pistole giocattolo. Che non c'era da aver paura e che si potesse ridere al riguardo”. 

Nel video pubblicato da Abdallah Al-Mohamed, quest'ultimo avverte sua figlia che dobbiamo 'ridere quando fanno cadere la bomba'. 

Dopo mezzo secondo di paura quando si sente il suono attutito del bombardamento, Salwa inizia a ridere ad alta voce quasi a sghignazzare in un modo tenerissimo e simpatico, come solo i bimbi sanno fare. 

Le immagini sono state girate nella città di Sarmada, nell'estremo nord della Siria, vicino al confine con la Turchia. 

Salwa e suo padre erano stati costretti a fuggire dalla loro casa a Saraqeb, vicino a Idlib. Da quando l'offensiva dell'esercito siriano nella regione era iniziata a dicembre. Le Nazioni Unite hanno contato circa 900.000 sfollati interni, tra cui circa 300.000 bambini. 

'Non ho speranze per il futuro', dice Abdallah Al-Mohamed alla stampa internazionale. 

Lunedì 17 febbraio Al-Jazeera riferisce che il presidente siriano Bashar El-Assad ha dichiarato di voler 'continuare l'offensiva nella provincia di Idlib e nei dintorni di Aleppo'.

Un ministro indonesiano esorta i ricchi a sposare i poveri.

Onde ridurre il numero di poveri nel paese, il ministro indonesiano dello sviluppo urbano raccomanda il matrimonio tra classi sociali e suggerisce una fatwa incentivante. 

Per ridurre rapidamente la povertà in Indonesia, il ministro indonesiano per il coordinamento dello sviluppo umano e della cultura, Muhadjir Effendy, offre una nuova idea di una logica implacabile: che i ricchi sposino i poveri e i poveri i ricchi! 

Secondo il quotidiano del luogo, Tempo, il ministro ritiene che gli insegnamenti dell'Islam che sostengono 'la ricerca di un partner compatibile' siano purtroppo spesso mal interpretati. 

Nel suo discorso inaugurale al National Health Work Meeting di Jakarta mercoledì 19 febbraio, Muhadjir ha dichiarato: 

'Che succede? I poveri sono alla ricerca di un partner povero, quindi ci sono sempre più nuove famiglie povere. È un problema in Indonesia'. 

Ha quindi proposto al ministro degli Affari religiosi, Fachrul Razi, di emettere una fatwa che inciti al matrimonio tra classi sociali, l'unica misura efficace secondo lui per combattere l'aumento del numero dei poveri. 

I dati del governo indicano che il paese ha 5 milioni di famiglie povere, ovvero il 9,4% dei 260 milioni di indonesiani. 

Dati recentemente confermati dalla Banca mondiale, che rileva che circa 115 milioni di indonesiani devono ancora raggiungere la sicurezza economica. La classe media rappresenta ora il 20% della popolazione. 15 anni fa rappresentava solo il 7%. 

A seguito della proposta del ministro, il Jakarta Post ricorda che in Indonesia 'l'emissione di una fatwa non è di competenza del ministro degli Affari religiosi, ma delle organizzazioni musulmane, compreso il Consiglio degli Ulema indonesiani (MUI), dopo un'attenta valutazione da parte della Commissione per le Fatwa o di esperti religiosi con esperienza in materia'. 

Educare nella gestione della borsa di famiglia oltre alla fatwa, aggiunge il quotidiano in lingua inglese, 'Muhadjir ha anche proposto un programma di certificazione prematrimoniale, per le coppie economicamente precarie che desiderino sposarsi'. 

Programmi di questo tipo esistono in Malesia, Singapore e Corea del Sud. Hanno lo scopo di informare le coppie sulla gestione delle finanze delle famiglie. 

Come gli immigrati italiani negli Stati Uniti sono diventati 'bianchi' .

Per decenni, gli immigrati siciliani hanno subito ogni sorta di discriminazione negli Stati Uniti, afferma il New York Times. 

Spesso assimilati alle popolazioni afro-americane, hanno visto il loro destino cambiare dopo un massacro ... e l'annuncio di una festa nazionale. 

Il Congresso immaginò un'America bianca, protestante e culturalmente omogenea quando dichiarò nel 1790 che solo 'le persone bianche e libere emigrate negli Stati Uniti o chiamate a farlo' avrebbero potuto pretendere di diventare cittadini nazionalizzati. Ma rapidamente corresse il suo giudizio quando i flussi migratori da vari paesi europei iniziarono a cambiare il volto del paese. 

Come sottolinea lo storico Matthew Frye Jacobson, l'arrivo di nuovi arrivati ​​ha causato il panico nel paese e ha portato gli americani ad adottare una visione più restrittiva e politicizzata dei criteri per l'attribuzione del colore bianco. 

Giornalisti, sociologi e funzionari dell'immigrazione si sono abituati a dividere gli europei bianchi in 'razze'. Alcuni erano considerati 'più bianchi' - e più degni di cittadinanza - di altri, che avevano un colore della pelle troppo scuro per essere socialmente accettabile. 

La storia degli immigrati italiani, che nel ventesimo secolo persero il loro status di paria razziali, quali erano nel diciannovesimo secolo, per diventare americani bianchi ben considerati, offre una visione dell'alchimia con cui emergono le razze negli Stati Uniti, ma anche come possono cambiare le gerarchie razziali. 

Gli italiani del sud soffrivano del loro colore bruno su entrambe le sponde dell'Atlantico. Gli abitanti del nord Italia consideravano quelli del sud - in particolare i siciliani - come esseri incivili e di razza inferiore, dall'aspetto troppo africano per essere assimilati in Europa. 

Queste idee razziste sugli italiani del sud hanno trovato terreno fertile negli Stati Uniti. Come osserva lo storico Jennifer Guglielmo, i nuovi arrivati ​​si sono confrontati con masse di libri, riviste e giornali che 'hanno bombardato gli americani con immagini di italiani presentate come persone sospette'. 

Potevano essere esclusi dall'accesso a scuole, cinema e sindacati o confinati, nelle chiese, nelle panche riservate ai neri. Furono ritratti sulla stampa come membri di una razza criminale 'dalla pelle scura' e 'crespa', e furono coperti in strada con epiteti come 'bastardi' o 'neri della Guinea' - Espressione beffarda applicata agli schiavi africani e ai loro discendenti - o insulti razzisti veri e propri come 'negri bianchi' e 'maccheroni neri'. 

_____
Per approfondire

Leggi il resto su The New York Times 

HOW ITALIANS BECAME WHITE by Brent Staples

Report. I bambini che nascono oggi sono seriamente minacciati dal cambiamento climatico.

Asma e rischi cardiaci dovuti all'aria inquinata, alle infezioni e alla malnutrizione dovute al riscaldamento globale ... 

Se non si fa nulla contro i cambiamenti climatici, la salute dei bambini nati oggi sarà sempre più minacciata lungo la strada della loro vita. Gli esperti lanciano l'allarme in un rapporto pubblicato oggi, giovedì 14 novembre. 

'I cambiamenti climatici definiranno la salute di un'intera generazione', afferma il dott. Nick Watts, responsabile di questo rapporto. 

Pubblicato sulla rivista medica 'The Lancet' a poche settimane prima della conferenza internazionale sul clima (COP25), risuona come un'eco delle paure che la svedese Greta Thunberg ci ha lanciato, diventata l'emblema nel mondo. 

"Se le cose rimangono così come sono, con elevate emissioni di carbonio e i cambiamenti climatici continuano allo stesso ritmo, un bambino nato oggi vivrà in un mondo più caldo di 4 gradi in media all'età di 71 anni, che minaccerà la sua salute in tutte le fasi della sua vita", scrivono gli autori. 

"I bambini sono particolarmente vulnerabili ai rischi per la salute da cambiamenti climatici. I loro corpi e sistemi immunitari si stanno ancora sviluppando, rendendoli più vulnerabili a malattie e sostanze inquinanti", afferma il Dr. Watts dell'Institute for Global Health dell'Università di Londra. 

Le conseguenze sulla salute "continueranno fino all'età adulta e dureranno una vita intera", afferma, e chiede "un'azione immediata da parte di tutti i paesi per ridurre le emissioni di gas a effetto serra". 

Questo rapporto è l'edizione 2019 di un documento pubblicato annualmente da The Lancet. Intitolato "Countdown to Health and Climate Change", misura 41 indicatori chiave su questi due argomenti ed è realizzato in collaborazione con 35 istituzioni, tra cui l'OMS (Organizzazione mondiale della sanità), la Banca mondiale e l'Organizzazione mondiale della sanità. 

Quest'anno i ricercatori si stanno concentrando sulla salute dei più piccoli. Tra le loro preoccupazioni c'è l'inquinamento atmosferico. "Durante l'adolescenza e fino all'età adulta, un bambino nato oggi respirerà più aria tossica, causata da combustibili fossili e aggravata dall'aumento delle temperature", prevede il rapporto. 

"Ciò è particolarmente dannoso per i giovani perché i loro polmoni si stanno ancora sviluppando", aggiunge, elencando le potenziali conseguenze: "Diminuzione della funzionalità polmonare, peggioramento dell'asma e aumento del rischio di infarto ... e ictus". 

Secondo il rapporto, "le emissioni globali di CO2 da combustibili fossili continuano ad aumentare (aumento del 2,6% tra il 2016-2018) e i decessi prematuri correlati a (particelle fini) PM 2,5 ristagnano a 2, 9 milioni nel mondo". 

Un altro temuto effetto del cambiamento climatico è l'aumento delle epidemie di malattie infettive, a cui i bambini sono particolarmente sensibili. 

Il motivo è la transizione verso un clima più caldo e più piogge. Ciò favorirebbe lo sviluppo di batteri responsabili di malattie diarroiche o colera, nonché la diffusione di vettori di infezione da zanzare. "Spinta dal cambiamento climatico, la febbre dengue è la malattia virale trasmessa dalle zanzare a più rapida diffusione nel mondo", avverte il rapporto. 

"Nove dei dieci anni migliori per la trasmissione della dengue si sono verificati dal 2000, consentendo alle zanzare di invadere nuovi territori in Europa", hanno detto i ricercatori. 

Sono anche preoccupati per i fenomeni di malnutrizione che potrebbero causare un aumento delle temperature, con conseguente diminuzione dei raccolti e quindi un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari. 

Infine, più in generale, gli autori del rapporto sottolineano che un bambino nato oggi sarà sempre più esposto a eventi meteorologici estremi: ondate di calore, siccità, inondazioni o incendi boschivi. 

Questi ricercatori ritengono fondamentale "limitare il riscaldamento a meno di 2° C" come previsto nell'accordo di Parigi. Affermano anche che "gli impatti dei cambiamenti climatici sulla salute sono in prima linea nell'agenda della COP25" all'inizio di dicembre a Madrid.