Un normale buco nel muro diventa un'attrazione turistica su TripAdvisor (Regno Unito).

'La sesta visita a questa attrazione la scorsa settimana, vale le nove ore di auto', ride sornione un utente sul sito delle raccomandazioni turistiche. 

Un semplice buco nel muro a Ilkeston (Regno Unito) è diventato un'attrazione turistica sul sito di TripAdvisor. 

Questo occhio di bue (img) in un muro piastrellato è diventato una delle migliori attrazioni della città, 'sale nelle classifiche TripAsvisor' dice la BBC, al confronto del museo di storia locale o delle sue chiese. 

Il buco architettonico senza pretese, situato accanto a un bancomat (vedi su Google map - street View), è stato spinto al centro della scena da una grande quantità di elogi e commenti ironici da parte degli utenti di Internet. 

Lunedì 17 febbraio, Tripadvisor ha reso invisibili le 62 recensioni e sospeso la pubblicazione di nuovi commenti. 

Il successo del 'Natwest Hole' (il buco del Natwest, che prende il nome dalla banca adiacente) aveva attirato l'attenzione dei media locali e di commenti salaci. 

'Ho visto il muro cinese, la Torre Eiffel, il Grand Canyon', ha detto un utente. “Ma il buco di NatWest è la struttura più stimolante di sempre''. 

'Il modo in cui i lavoratori sono stati in grado di costruire una struttura di questa portata negli anni '90 è oltre ogni immaginazione', ha affermato un altro. 'La sesta visita a questa attrazione la scorsa settimana, vale ancora le nove ore di viaggio', ride un terzo. 

A settembre, TripAdvisor ha riferito di aver bloccato 1,4 milioni di recensioni 'false' nel 2018 su 750 milioni di commenti raccolti. 

Alcuni commenti possono essere solo fantasiosi, come dimostra questa storia, ma altri sono talvolta usati per manipolare il giudizio di un sito, buono o cattivo che sia. 

Quando gli umani mangiavano pesce nei laghi del Sahara

Le numerose lische di pesce mangiate dagli umani migliaia di anni fa, trovate nel deserto del Sahara, forniscono informazioni sul clima della regione in quel tempo. 

Tilapia, pesce gatto e molti altri pesci nuotavano una volta nell'attuale deserto del Sahara. 

Leggo su New Scientist che 'I fossili mostrano che queste popolazioni di pesci sono diminuite quando i cambiamenti climatici hanno prosciugato i laghi e le paludi, a seguito dei quali gli umani e gli animali che si sono nutriti di loro hanno senza dubbio dovuto modificare la loro dieta'. 

Uno studio pubblicato il 19 febbraio su PLOS One mostra come l'analisi dei fossili datata tra il 10.200 e il 4.650 a.C., scoperta nel sito di Takarkori, nel sud-ovest della Libia, fornisce elementi di comprensione del cambiamento climatico. 

Il Prof. Savino Di Lernia dell'Università Sapienza di Roma, che ha guidato lo studio, ha dichiarato di essere sorpreso dalla quantità di lische di pesce trovate nel sito. 

Circa il 90% degli animali è dal periodo compreso tra - 10.200 e - 8.000 anni fa appartenenti ai pesci e, i segni che mostrano, suggeriscono che si tratti di rifiuti alimentari umani. 

Quindi il numero di lische di pesce mangiate dai locali è diminuito drasticamente, lasciando il posto a ossa appartenenti a mammiferi come capre e pecore. 

New Scientist dice che 'La documentazione fossile suggerisce che l'ambiente sahariano ha iniziato a prosciugarsi circa 7.400 anni fa'. 

David Wright, archeologo dell'Università di Oslo, in Norvegia, che non è stato coinvolto nello studio sostiene che ci siano pochi siti come questo che consentono di mostrare anche l'evoluzione della dieta legata a quella del clima e per estensione del paesaggio. 

Questo studio sarebbe solo un pezzo del puzzle, cruciale, in un momento in cui vogliamo capire come gli umani si stiano adattando ai cambiamenti climatici estremi. 

Gli orsi bianchi si mangiano l'un l'altro per sopravvivere

A causa della mancanza di cibo, il cannibalismo tra gli orsi polari nell'Artico russo è in aumento. 

Divorarsi a vicenda per sopravvivere: i casi di cannibalismo tra gli orsi polari nell'Artico russo sono in aumento, secondo i ricercatori. 

Spiegano parzialmente il fenomeno a causa della mancanza di cibo in una regione attraversata dall'attività umana. 

“Ci sono stati casi di cannibalismo tra gli orsi polari per molto tempo. Ma mentre in precedenza erano visti raramente, ora sono abbastanza frequenti, il che ci preoccupa', ha detto Ilya Mordvintsev dell'Istituto di ecologia ed evoluzione Severtsov . 

Citato dall'agenzia di stampa Interfax, il ricercatore, che non ha fornito cifre, ha stimato che la mancanza di cibo potrebbe spingere i maschi a mangiare i cuccioli. 

L'habitat degli orsi e la loro area di caccia sono minacciati sia dagli effetti dei cambiamenti climatici che dall'aumentata attività umana nell'Artico, che è diventata una priorità economica e militare strategica per la Russia. 

L'esperto ha quindi detto dell'l'impatto dell'estrazione di gas nella penisola di Yamal, un progetto internazionale che ha raccolto profitti per miliardi di euro. 

L'aumento del traffico marittimo tra il Mare di Barents e il Golfo del fiume Ob, legato allo sviluppo del progetto, ha ridotto l'area per la caccia degli animali, ha affermato. 

'Ora il ghiaccio nel Golfo di Ob, che è sempre stato un terreno di caccia per gli orsi polari, è rotto tutto l'anno', ha osservato. 

Il ricercatore osserva, tuttavia, che l'aumento dei casi osservati di cannibalismo negli orsi polari può anche essere spiegato, in parte, dalla maggiore presenza di esseri umani che osservano il fenomeno. 

'Ora abbiamo rapporti non solo sui ricercatori, ma anche sul numero crescente di dipendenti delle compagnie petrolifere e del Ministero della Difesa' schierati nell'Artico, ha affermato Ilia Mordvintsev. 

Secondo un altro esperto russo, Vladimir Sokolov, la dimensione del ghiaccio artico alla fine dell'estate è diminuita del 40% negli ultimi 25 anni. 

Ha sollevato la possibilità che in futuro gli orsi polari non caccino più su banchi di ghiaccio, ma solo su coste o arcipelaghi ad alte latitudini. 

Le incursioni degli orsi polari in cerca di cibo vicino alle aree popolate sono sempre più frequenti nel nord della Russia. A giugno, un orso polare affamato è stato visto alla periferia di una città russa, a oltre 800 km dal suo habitat naturale, poi catturato e curato dai veterinari. 

Nel febbraio 2019, le autorità russe hanno dichiarato lo stato di emergenza a Novaya Zemlya a causa dell'afflusso di dozzine di orsi polari aggressivi in ​​cerca di cibo.

Classifiche: I paesi che proteggono meglio la salute e il futuro dei bambini

Istruzione, alimentazione, protezione ambientale ... Quali paesi proteggono meglio le giovani generazioni e la loro salute? I risultati del rapporto pubblicato da The Lancet. 

Nessun paese protegge adeguatamente la salute e il futuro dei bambini. Questo è il preoccupante risultato del rapporto 'Un futuro per i bambini del mondo', pubblicato sulla rivista medica britannica The Lancet. 

È stato sviluppato da un gruppo di 40 esperti di salute dei bambini di tutto il mondo, riuniti dall'OMS e dall'UNICEF. 

La Commissione, dopo aver creato un nuovo indice per lo sviluppo dei bambini, hanno classificato 180 paesi in base a diversi criteri: mortalità infantile, numero di anni di scuola, tasso di gravidanza in età adolescenziale, mortalità materna, tasso di violenza, Sviluppo o nutrizione. 

Si scopre che nessun paese può proteggere la salute, i diritti o il pianeta dei bambini. La prima minaccia per la salute delle generazioni future è l'inquinamento atmosferico e i cambiamenti climatici. 

Ma questi non sono gli unici problemi: cibo spazzatura, esplosione dell'obesità, commercializzazione dei produttori di tabacco ...

I paesi ricchi sono ovviamente in cima alla lista, con la Norvegia in testa, ma se sono bravi nello sviluppo dei bambini, emettono anche molta CO2 e quindi non promettono loro un ambiente sano per il loro futuro. 

I paesi poveri, al contrario, emettono molto meno gas serra, ma soffrono molto più gravemente delle conseguenze dei cambiamenti climatici. 

Gli esperti chiedono cambiamenti radicali nella protezione dei bambini ed una maggiore considerazione della voce dei giovani nelle decisioni politiche. 

I primi posti
01. La Norvegia
02. Corea del Sud
03. Olanda
04. Francia
05. L'Irlanda
06. Danimarca
07. Giappone
08. Belgio
09. Islanda
10. Regno Unito

Le risate di una bambina davanti alle bombe commuovono il mondo intero

L'offensiva dell'esercito di Bashar Al-Assad per riguadagnare il controllo della Siria nordoccidentale ha costretto all'esilio centinaia di migliaia di civili. 

É il caso di Abdallah Al-Mohamed: di fronte alla violenza dei bombardamenti nella regione, quest'uomo ha inventato un gioco (filmato) per rassicurare sua figlia. 

Le risate della bambina di tre anni Salwa hanno fatto il giro del mondo. 

“La maggior parte dei bambini piange quando sente il suono di bombe che cadono. Ma la figlia di Abdallah Al-Mohamed sta ridendo', riferisce The Telegraph. 

Come molti media in tutti i continenti, il quotidiano britannico trasmette le immagini pubblicate sui social network da questo padre siriano, che ha inventato un gioco per rassicurare sua figlia Salwa, di tre anni, di fronte ai suoni della guerra. 

"Cercavo una soluzione che rendesse il bombardamento una fonte di gioia per lei, non di paura', ha detto al Telegraph il 32enne. Le ho detto che il suono delle bombe veniva prodotto da pistole giocattolo. Che non c'era da aver paura e che si potesse ridere al riguardo”. 

Nel video pubblicato da Abdallah Al-Mohamed, quest'ultimo avverte sua figlia che dobbiamo 'ridere quando fanno cadere la bomba'. 

Dopo mezzo secondo di paura quando si sente il suono attutito del bombardamento, Salwa inizia a ridere ad alta voce quasi a sghignazzare in un modo tenerissimo e simpatico, come solo i bimbi sanno fare. 

Le immagini sono state girate nella città di Sarmada, nell'estremo nord della Siria, vicino al confine con la Turchia. 

Salwa e suo padre erano stati costretti a fuggire dalla loro casa a Saraqeb, vicino a Idlib. Da quando l'offensiva dell'esercito siriano nella regione era iniziata a dicembre. Le Nazioni Unite hanno contato circa 900.000 sfollati interni, tra cui circa 300.000 bambini. 

'Non ho speranze per il futuro', dice Abdallah Al-Mohamed alla stampa internazionale. 

Lunedì 17 febbraio Al-Jazeera riferisce che il presidente siriano Bashar El-Assad ha dichiarato di voler 'continuare l'offensiva nella provincia di Idlib e nei dintorni di Aleppo'.

In Cina, il reality in TV si adatta al coronavirus e offre programmi 'casalinghi'.

Diversi canali televisivi cinesi e piattaforme di streaming hanno iniziato a trasmettere reality show 'all'interno di case in quarantena' a causa dell'epidemia di coronavirus. Nuovi programmi ibridi, che soddisfano una forte domanda di intrattenimento. 

Questa è forse una delle conseguenze più imprevedibili del coronavirus: in Cina, dove l'epidemia è più forte con oltre 76.000 persone raggiunte dal morbo, secondo l'OMS, il settore dell'intrattenimento si è adattato al situazione offrendo programmi 'sulla realtà del confinamento forzato', riferisce Sixth Tone.(Fresh voice from today's China)

La tendenza ha già un nome, spiega questo sito di notizie con sede a Shanghai, il cui credo è quello di dare voce alle 'nuove voci della Cina': parliamo di 'Cloud Variety Show'. 

"Diversi canali televisivi e piattaforme online tra cui Hunan TV, iQiyi, Tencent Video e Youku hanno preso la palla al balzo, lanciando quasi una dozzina di reality show girati da remoto”

Ad esempio, il canale televisivo di Hunan ha adattato il suo programma di punta di canzoni 'Singer', ai vincoli dell'epidemia: le celebrità che partecipano al programma 'si filmano individualmente nel loro studio o nella loro casa' in modo che diverse performance possano essere trasmesse, come mostrano le immagini trasmesse sul social network cinese Weibo (vedi). 

Su uno schermo diviso in più parti, si possono vedere i candidati che attendono, ognuno da dove si trovano, il loro turno per cantare. 

Maggiore necessità di intrattenimento Hunan, 'uno dei più grandi canali televisivi pubblici in Cina', ha anche lanciato due nuovi reality show che mostrano la vita quotidiana delle celebrità confinate dall'epidemia di coronavirus. 

'Si stima che ben 780 milioni di persone siano soggette a restrizioni di viaggio e altri milioni siano barricati nelle loro case o costretti al telelavoro, mentre le autorità cercano di prevenire la diffusione del virus', ci dice Sixth Tone. 

In questo straordinario contesto, è comprensibile che la domanda di intrattenimento sia alta e che la televisione si stia adattando alle circostanze. 

'Ehi, che fai di bello?'  Uno di questi nuovi spettacoli è stato lanciato da Hunan. 'I tre presentatori chiacchierano con le celebrità che raccontano la loro vita quotidiana confinata, spiega il sito cinese. Nello spirito di un 'blog' (video blog), puoi vederli cucinare, interagire con amici e familiari e fare gli esercizi più vari'. 

Le altre piattaforme di streaming non stanno a guardare: 'A casa tutto bene? (credo di aver tradotto bene - Google trad.)' è stato lanciato il 17 febbraio su Tencent Video, mentre iQiyi offre 'Karaoke a casa' e Youku chiede agli ospiti dall'8 febbraio nel suo programma 'mangiar bene' di filmarsi dal vivo mentre cucinano a casa. 

Intervistato da China Youth Daily (ovviamente in Cinese), Zheng Wei, capo dei reality show sulla piattaforma Youku, spiega la ricetta per questa nuova formula: 

“La cosa più importante in questi programmi è la sensazione di empatia e il loro ancoraggio alla realtà'. 

Zheng Wei è ottimista sul futuro di questi spettacoli: 

'Le innovazioni create durante questo periodo (di epidemia) potrebbero persino dare origine a nuovi format in futuro'. 

Un ministro indonesiano esorta i ricchi a sposare i poveri.

Onde ridurre il numero di poveri nel paese, il ministro indonesiano dello sviluppo urbano raccomanda il matrimonio tra classi sociali e suggerisce una fatwa incentivante. 

Per ridurre rapidamente la povertà in Indonesia, il ministro indonesiano per il coordinamento dello sviluppo umano e della cultura, Muhadjir Effendy, offre una nuova idea di una logica implacabile: che i ricchi sposino i poveri e i poveri i ricchi! 

Secondo il quotidiano del luogo, Tempo, il ministro ritiene che gli insegnamenti dell'Islam che sostengono 'la ricerca di un partner compatibile' siano purtroppo spesso mal interpretati. 

Nel suo discorso inaugurale al National Health Work Meeting di Jakarta mercoledì 19 febbraio, Muhadjir ha dichiarato: 

'Che succede? I poveri sono alla ricerca di un partner povero, quindi ci sono sempre più nuove famiglie povere. È un problema in Indonesia'. 

Ha quindi proposto al ministro degli Affari religiosi, Fachrul Razi, di emettere una fatwa che inciti al matrimonio tra classi sociali, l'unica misura efficace secondo lui per combattere l'aumento del numero dei poveri. 

I dati del governo indicano che il paese ha 5 milioni di famiglie povere, ovvero il 9,4% dei 260 milioni di indonesiani. 

Dati recentemente confermati dalla Banca mondiale, che rileva che circa 115 milioni di indonesiani devono ancora raggiungere la sicurezza economica. La classe media rappresenta ora il 20% della popolazione. 15 anni fa rappresentava solo il 7%. 

A seguito della proposta del ministro, il Jakarta Post ricorda che in Indonesia 'l'emissione di una fatwa non è di competenza del ministro degli Affari religiosi, ma delle organizzazioni musulmane, compreso il Consiglio degli Ulema indonesiani (MUI), dopo un'attenta valutazione da parte della Commissione per le Fatwa o di esperti religiosi con esperienza in materia'. 

Educare nella gestione della borsa di famiglia oltre alla fatwa, aggiunge il quotidiano in lingua inglese, 'Muhadjir ha anche proposto un programma di certificazione prematrimoniale, per le coppie economicamente precarie che desiderino sposarsi'. 

Programmi di questo tipo esistono in Malesia, Singapore e Corea del Sud. Hanno lo scopo di informare le coppie sulla gestione delle finanze delle famiglie. 

L'inventore del Copia e Incolla è passato a miglior vita.

L'americano Lawrence Tesler aveva creato la famosa funzione, lanciata nel 1983. 

New York Times

L'inventore del popolarissimo comando di copia e incolla del computer è morto questa settimana all'età di 74 anni, secondo un annuncio di Xerox su Twitter mercoledì. 

Lawrence 'Larry' Tesler, nato a New York nel 1945, aveva trascorso parte della sua carriera con il produttore americano di stampanti. 'L'ex ricercatore di Xerox ha inventato taglia / copia e incolla, trova / sostituisci e molti altri comandi', ha affermato Xerox. 

“La nostra giornata lavorativa è più semplice grazie alle sue idee rivoluzionarie. Larry è morto lunedì, ti preghiamo di unirti a noi per onorare la sua memoria'. 

Laureato alla Stanford University nella Silicon Valley, in California, Lawrence Tesler si è specializzato nelle interazioni tra uomo e macchina. 

Aveva lavorato in particolare per Amazon, Apple, Yahoo e il centro di ricerca Xerox a Palo Alto. 

La capacità di 'tagliare' e 'incollare' un pezzo di testo senza passare attraverso molti passaggi complicati sarebbe stata ispirata da una tecnica precedente l'era digitale, che consisteva nel tagliare porzioni di frasi stampate e fissarle altrove con Nastro adesivo. 

Il comando è nato grazie ad Apple, che lo aveva installato sul computer Lisa nel 1983 e su Macintosh l'anno successivo. 

Il co-fondatore di Apple Steve Jobs aveva preso in giro, per questo, Larry Tesler di Xerox nel 1980. 

L'ingegnere ha trascorso lì 17 anni, guadagnandosi la posizione di capo scietifico. Ha quindi creato una Start Up e svolto incarichi di lavoro con esperienza educativa presso Amazon e Yahoo. 

Larry Tesler 'ha combinato la sua formazione in informatica con una controcultura secondo cui i computer dovrebbero essere adatti a tutti', ha dichiarato il Museo di storia informatica della Silicon Valley. 

Per verificare la veridicità del ciclo l'università spoglia le studentesse

Una università indù ha costretto decine di studentesse a spogliarsi per verificare se avessero le mestruazioni, poiché i regolamenti impongono loro di isolarsi durante il ciclo mestruale. 

Dozzine di studentesse indiane sono state costrette a spogliarsi nude la scorsa settimana in un'università indù per verificare se fossero mestruate, visto che le regole interne richiedevano loro di allontanarsi durante il ciclo, così i media ed il responsabile dell'istituto hanno riferito venerdì 14 scorso. 

I fatti erano accaduti lunedì al Sahajanand Girls Institute nella città di Bhuj, nello stato del Gujarat (India occidentale), un istituto gestito dalla setta indù Swaminarayan. Gestisce anche sontuosi templi in tutto il mondo, incluso uno a Londra. 

L'inchiesta è iniziata con la scoperta di un assorbente sanitario usato in un giardino di fronte all'università. 

I suoi regolamenti interni vietano alle giovani donne di alloggiare nelle residenze studentesche durante i periodi mestruali e le obbligano a isolarsi in uno scantinato, nonché a stare lontano dalla cucina e dal luogo di culto. Devono anche sedersi in fondo alla classe durante le lezioni. 

Funzionari universitari hanno schierato 68 studentesse nel bagno e hanno ordinato loro di spogliarsi una ad una, hanno riferito gli studenti alla stampa locale. 

'Non ci sono parole per descrivere l'umiliazione che abbiamo vissuto', ha detto ai giornalisti uno studente che era tra quelli che esprimevano la sua rabbia giovedì fuori dall'establishment. 

L'università ha avviato un'indagine e la direttrice preside Rita Raninga, il rettore dell'ostello femminile Ramilaben e il supervisore del college Naina sono stati sospesi sabato scorso dopo che la polizia ha avviato un FIR contro di loro per aver presumibilmente costretto oltre 60 ragazze a rimuovere gli indumenti intimi per verificare se fossero mestruate. 

'Le ragazze sono state informate delle regole della residenza prima della loro ammissione', ha dichiarato il funzionario universitario Pravin Pindoria. 'Ho convocato una riunione del comitato amministrativo che prenderà provvedimenti contro i responsabili'. 

Le regole femminili rimangono un tabù profondamente radicato in India. In alcune aree rurali, le donne devono vivere lontano dalla comunità per tutta la loro durata. È inoltre vietato entrare in determinati templi durante le mestruazioni.

Parte di un parco della Florida è stato chiuso per consentire ai serpenti di accoppiarsi tranquillamente

Le autorità locali del Parco faunistico hanno preso questa decisione per proteggere sia i rettili che il pubblico  

Il parco nella città di Lakeland, in Florida, o stato parzialmente chiuso dopo la scoperta di dozzine di serpenti, che si apprestavano ad accoppiarsi. 

Le autorità del parco hanno preso questa decisione per far si che i rettili non siano disturbati durante questo periodo, che si verifica solo una volta all'anno. 

'Sembra che si siano radunati per accoppiarsi', ha dichiarato su Facebook il dipartimento dei parchi e dei giardini di Lakeland con una foto di un serpente visto vicino al lago Hollingsworth. 

La parte del parco in cui sono stati trovati i rettili è stata chiusa giovedì, poco prima di San Valentino (occasione quanto mai propizia). 

'È per proteggere il pubblico e i serpenti', ha detto il dipartimento. 'Non sono velenosi e generalmente non aggressivi fintanto che le persone non li disturbano. Dopo l'accoppiamento, dovrebbero continuare ognuno per conto proprio'. 

Gli animali sono stati identificati come serpenti acquatici locali innocui. 'Si trovano più spesso a riposare sui rami degli alberi sopra l'acqua o crogiolarsi al sole sulle rive', riferisce il Dipartimento. 

'Sono una parte importante dell'ecosistema e non dovrebbero essere disturbati', 

Sei persone trasformate in compost negli Stati Uniti

La trasformazione in humus dei corpi umani è diventata una realtà nello Stato di Washington, l'unico posto al mondo che lo consente. 

Lo scorso maggio, lo Stato di Washington, nel nord-ovest degli Stati Uniti, è diventato il primo al mondo a legalizzare la RECOMPOSE dei corpi umani, vale a dire la trasformazione del cadavere di un defunto nel compost. 

E poi? Non molto. Ma a una conferenza scientifica tenutasi a Seattle domenica, è stato presentato un progetto pilota. 

Katrina Spade, fondatrice della società Recompose di Seattle, dice alla BBC che sei persone favorevoli al recompose avevano donato i loro corpi per il test. 

I risultati sono stati presentati da Lynne Carpenter-Boggs, professoressa di scienze del suolo e consulente della ditta Recompose. Per la tecnica utilizzata, descrive nel dettaglio 'The Guardian', il corpo è posto in un contenitore d'acciaio con trucioli di legno, erba medica e paglia. 

Controllando l'umidità e il rapporto tra biossido di carbonio, azoto e ossigeno, le condizioni diventano ideali per i microbi termofili, che accelerano notevolmente la decomposizione. 

'Il processo trasforma un cadavere in due carriole di terra in 4-6 settimane', dice il quotidiano britannico. Un fertilizzante che i parenti del defunto possono quindi ad esempio diffondere sulle piante o ai piedi degli alberi, magari nel proprio giardino. 

Con questa tecnica, osserva 'The Guardian', tutto, compresi ossa e denti, viene trasformato in compost. Solo materiali inorganici come un pacemaker o un'anca artificiale devono essere rimossi. Il compost ottenuto è descritto come salutare. Secondo la professoressa Lynne Carpenter-Bogg, questo processo ecologico consuma otto volte meno energia della cremazione. 

Alla BBC la fondatrice di Recompose Katrina Spade spiega che, secondo i suoi progettisti, non è esattamente un processo di decomposizione - cosa succede quando un corpo è a terra. Ma di una 'ricomposizione', con l'integrazione del cadavere nel terreno. 

L'americana ha affermato di essere convinta che ci sia un mercato per questi funerali verdi e pensa che sarà in grado di commercializzarli tra un anno, nel febbraio del 2021: 'Speriamo che altri Stati prendano in considerazione l'idea quando inizieremo a Washington. Abbiamo ricevuto molto entusiasmo dal Regno Unito e da altre parti del mondo e speriamo di aprire filiali all'estero quando possiamo'. 

Sul suo sito web, la sua azienda afferma che punta a un prezzo di $ 5.500 per una 'ricomposizione'. E lo mette al confronto, nella regione, una cremazione costa tra 1000 e 7000 dollari e una sepoltura convenzionale almeno 8000 dollari. 

Il livello del mare potrebbe salire di 1,5 metri nel 2100

Dall'Antartide verrà il principale contributo all'innalzamento del livello del mare, secondo una nuova ricerca. 

Mentre il record di temperature è stato toccato il 13 febbraio in Antartide, raggiungendo i 20° C per la prima volta da quando lì sono state condotte le indagini, un nuovo studio rivela che lo scioglimento del ghiaccio, in questa regione, da solo, potrebbe causare un aumento di 58 cm sul livello del mare entro la fine del secolo. 

'Secondo i ricercatori, se aggiungessimo altre fonti di innalzamento del livello del mare legate al riscaldamento globale, in particolare lo scioglimento del ghiaccio della Groenlandia e l'espansione planetaria dell'acqua, gli oceani potrebbero aumentare di circa 1,5 mt. entro il 2100', riferisce New Scientist. 

Questi valori corrispondono al peggior scenario climatico, nell'ambito del quale la temperatura media del pianeta aumenti di 5° C rispetto all'era preindustriale. 

In questo contesto, l'Antartide - che contribuirebbe maggiormente all'innalzamento del livello delle acque - “sarebbe il responsabile di un rischio, superiore al 90%, di provocare un innalzamento del livello del mare tra i 6 ei 58 centimetri entro La fine del secolo. 

'La media sarebbe di 17 centimetri', sostiene il settimanale scientifico. Alcuni ritengono che questo scenario nel peggiore dei casi non sia realistico, ma secondo Anders Levermann, un ricercatore dell'Istituto di ricerca di Potsdam per gli effetti dei cambiamenti climatici, che ha guidato lo studio, le recenti tendenze delle emissioni globali di biossido di carbonio suggeriscono che questa ipotesi è davvero possibile. 

Il lavoro sui modelli di previsione che ha portato a questi risultati è stato pubblicato il 14 febbraio in Earth System Dynamics. Qui si esaminano diversi scenari di riscaldamento globale e la loro influenza sullo scioglimento dei ghiacci. 

Se il mondo continua ad emettere gas serra nell'atmosfera e riscaldarsi, anche se rimane al di sotto della soglia dei 2° C rispetto all'era preindustriale, come richiesto dall'Accordo Di Parigi - è molto probabile che l'innalzamento del livello del mare sia compreso tra 4 e 37 centimetri. 'Un motivo in più per raggiungere l'obiettivo di emissioni zero', sostiene Anders Levermann.

Le rose avvelenate di San Valentino.

Le rose non sono di stagione. Quelle vendute il ​​14 febbraio vengono importate, a volte dall'altra parte del mondo, con un impatto ambientale negativo. 

Fa bella mostra di sé dai fioristi per San Valentino, a buona ragione: la rosa è la stella del 14 febbraio. 

Nel 2016 ha rappresentato oltre la metà delle vendite di piante e fiori per la giornata degli innamorati secondo le riviste specializzate, anche se viene gradualmente sfidata dall'orchidea. 

La rosa non è davvero un fiore di stagione: raramente l'abbiamo vista crescere nel cuore dell'inverno. La regina dei fiori ha bisogno del sole e soprattutto del calore. Quindi per compiere questo miracolo, viene importata. 

Nel febbraio 2016, erano state importate non meno di 150 milioni di rose, in Europa, nella gran parte dai Paesi Bassi. Il clima non è molto più mite in questo periodo dell'anno, le rose crescono lì in serre riscaldate e illuminate 24 ore al giorno. 

Ma per stare al passo con la domanda, anche i Paesi Bassi devono importare. Una buona parte delle rose olandesi proviene in realtà da paesi più o meno distanti: Belgio, Etiopia e in particolare il Kenya, uno dei più grandi produttori al mondo. 

Lì, prodotte da lavoratori pagati a malapena cento euro al mese per sei giorni di lavoro alla settimana, sono molto più economiche, ha mostrato Géo (fr) in un rapporto alla fine del 2016. 

Se la loro impronta di carbonio è migliore di quella delle rose olandesi nonostante il trasporto in aereo (nessuna serra per riscaldare o illuminare) il loro impatto sull'ambiente non è affatto migliore. 

Per innaffiare questi fiori molto affamati d'acqua, le fattorie pompano acqua dal lago Naivasha, (tra l'altro anche Parco Nazionale - vedi Forbes) sulle rive del quale sono diffusamente installate, e che si è già prosciugato in passato. 

Senza contare l'uso di pesticidi: nel 2017 uno studio su 60 milioni di consumatori ne aveva trovati fino a 25 in mazzi di rose venduti nei principali mercati francesi, alcuni dei quali vietati da noi. 

Se la rivista assicura che 'l'esposizione è molto bassa' per coloro che tengono in mano il bouquet, ricorda che 'tutti i pesticidi, qualunque essi siano, degradano l'ambiente, a causa della loro persistenza, in acqua e contribuiscono a un cocktail i cui effetti sono noti: ridotta fertilità, problemi di sviluppo nei bambini, sviluppo di tumori, ecc”. 

Per consentire agli amanti di acquistare rose senza fare troppi danni al pianeta, alcuni marchi come offrono 'rose del commercio equo e solidale' che dovrebbero garantire il rispetto per l'ambiente, nonché le condizioni di lavoro, la protezione e uno stipendio decente ai lavoratori. 

Altri preferiscono non vendere affatto rose per San Valentino. I fiori da qui denunciano 'fiori senz'anima' che 'ci hanno fatto perdere il filo delle stagioni' e invitano con l'hashtag #pas de rose rouge a la saint valentin, che non ho trovato in lingua italiana, a preferire i fiori di stagione prodotti in Francia. 

Non necessariamente facile da applicare presso il nostro fiorista locale, dal momento che nulla lo obbliga a indicare l'origine dei fiori. 

Il caldo di aprile farà sparire il Coronavirus (COVID19). Trump ne è convinto..

L'epidemia di coronavirus (Covid-19) andrà probabilmente via ad aprile con il ritorno delle alte temperature. In ogni caso, ha detto Donald Trump in un tweet del 7 febbraio. 

'Il calore in generale uccide questo tipo di virus', ha detto il presidente della Casa Bianca. 'Sarà una buona cosa'. 

L'espansione dell'epidemia potrebbe infatti essere cambiata con l'arrivo della primavera e dell'estate. Ma le misure per contenere il virus saranno decisive. Il mondo scientifico contraddice queste ipotesi. 

Fino ad oggi, il coronavirus sta ancora progredendo e i funzionari sanitari sono cauti nel dire che il 'picco', cioè quando il numero di trasmissioni inizierà a scendere, sia in vista. 

Pechino 'sta facendo un buon lavoro' dice Trump. 

'Non sappiamo' quando l'epidemia inizierà a calare', ha detto venerdì il direttore dell'Istituto americano di malattie infettive, membro della task force presidenziale del coronavirus. 

'Qualsiasi tipo di previsione sarebbe azzardata perché vi sono ancora tante incognite'. 

Il fattore chiave sarà il grado di trasmissione al di fuori della Cina e la capacità di altri paesi di contenere l'epidemia. 

Donald Trump ha colto l'occasione lunedì per congratularsi con l'atteggiamento di Pechino nei confronti dell'epidemia, che ha già causato molte vittime. 'Penso che stiano facendo un buon lavoro', ha detto. 'Ho avuto un lungo scambio con il presidente Xi, (…) è molto fiducioso'. 

Dare il nome del vostro ex ad uno scarafaggio, per san Valentino.

Lo zoo di San Antonio offre questa possibilità, prima di dare da mangiare agli uccelli gli insetti. Uno spettacolo da seguire dal vivo su Internet. 

Per coloro per i quali San Valentino è una tortura, in particolare per quello che sono appena stati scaricati dal partner, lo zoo di San Antonio, in Texas, offre un originale mezzo di vendetta. Pagando 5 dollari, possono assegnare il nome del loro ex a uno scarafaggio. 

Questo sarà quindi destinato ad alimentare gli uccelli nello zoo, facendo così fare l'ingloriosa fine allo 'scarafaggio'. (alcuni filmati registrati compaiono sul sito). 

Se la persona è davvero incazzata può, per 25 dollari, dare il nome del suo ex a un roditore che verrà divorato da un rettile. Va detto comunque che se gli scarafaggi vengono serviti vivi, i topi sono pre-congelati. 

Potevate registrarvi sul sito dello zoo per questo massacro di San Valentino fino al 14 febbraio alle 18:00 ora locale. Ve ne parlo soltanto oggi per non essere responsabile che della cronaca e non di una possibile istigazione.

Tutto ciò pare interessante solo se assisti all'agonia del tuo pseudo ex, del suo alter ego insomma. Ciò è ovviamente possibile, dal momento che il pasto di uccelli e rettili sarebbe stato trasmesso in diretta sul canale Twitch dello zoo. 

Lo zoo ha trovato un buon modo per finanziarsi sponsorizzando (sic!) creature che, in ogni caso, sarebbero date in pasto agli suoi animali. 

Si sottintenda che tutto ciò implica uno spirito di vendetta montante dei partecipanti, mi viene il dubbio che sia tutto un po' perfido e, un tantino, perfino crudele? Voi che ne pensate? 

Il cioccolato fondente non esiste, è solo puro marketing

Mangiare cioccolato sarebbe un bene per la salute, sostengono alcuni lobbisti. Le indagini del quotidiano spagnolo El País dimostrano che non  è poi così vero. 

Fai la spesa al supermercato. Cerchi un cioccolato 'buono'. Ti fermi su una bella confezione di una tavoletta di 'cioccolato fondente' - considerato il migliore. 

La paghi cara ma non v'è ragione che sia andata proprio così poiché hai scelto un prodotto con un nome che individua puramente una questione di marketing e non un marchio registrato o se preferisci una certificazione DOC. 

Esagerando nel discorso si potrebbe dire che si tratta, per il tuo 'cioccolato fondente', solo di un ripieno di zucchero. 

Martedì 4 gennaio il quotidiano spagnolo El País aveva svolto le indagini con il titolo: 'Questo cioccolato fondente che non esiste e altre truffe sugli scaffali' del cioccolato. 

È il suo modo di rispondere ad alcune lobby sempre più attive che stanno begando per far riconoscere il consumo di cacao come un bene per la salute pubblica. 'Sostengono addirittura che questo prodotto ridurrebbe il rischio di malattie cardiovascolari', ha affermato El País. 

Secondo la direttiva europea dell'anno 2000, il 'cioccolato' è 'un prodotto ottenuto da cacao e zuccheri e che contiene almeno il 35% di sostanza secca di cacao'. 

La stessa direttiva non parla nemmeno di 'cioccolato fondente'. Quindi, continua El País, 'Ti manca questo delizioso cioccolato fondente' molto salutare'? 

¿Echas de menos el delicioso, adulto y “sanísimo” chocolate negro? No lo busques: no es una categoría legal! 

'Non cercarlo perchè non significa niente. Mettiamo il 45% o il 90% di cacao su uno scaffale, questo non significa nulla”. Il cioccolato fondente è quindi piuttosto ... grigio. 

Il consumo energetico di NETFLIX è superiore a quello di 40.000 focolari domestici.

Il consumo di energia del gigante dello streaming sta crescendo significativamente e più velocemente rispetto al suo numero di abbonati. 

Consumatore di elettricità seriale, così si potrebbe definire un simile comportamento. 

Secondo il suo rapporto ambientale, Netflix ha dovuto utilizzare 451.000 MWh nel 2019. L'equivalente, all'incirca, del consumo di energia di 40.000 case americane per un anno, secondo 'Variety'. 

Il gigante dello streaming specifica che il suo consumo può essere diviso in due categorie. Diretto, cioè l'elettricità che utilizza nei suoi uffici, nei suoi studi e per diffondere i suoi contenuti. E quello indiretto, che viene utilizzato per consegnare i suoi programmi tramite terze parti, come i servizi web di Amazon e Google Cloud. 

La seconda categoria è molto più impegnativa dal momento che questo consumo indiretto ammontava nel 2019 a 357.000 MWh contro i 94.000 MWh del consumo diretto. 

Ciò che impressiona è l'aumento rispetto al 2018: Netflix aveva quindi consumato 245.000 MWh (194.000 indiretti, 51.000 diretti): un aumento dell'84% in un anno, che non può essere spiegato dal numero dei suoi abbonati poiché sono aumentati 'solo' del 20%, raggiungendo 167,1 milioni di clienti in tutto il mondo. 

Netflix specifica, tuttavia, che è riuscito a compensare il 100% del suo consumo con certificati di energia rinnovabile e programmi di compensazione del carbonio e che il suo impegno per il pianeta si riflette anche nel suo contenuto, citando ad esempio la serie di documentari ecologici 'Il nostro pianeta', narrato da David Attenborough. 

Tuttavia, manca una cifra in questa valutazione. Perché il consumo dichiarato di Netflix non include l'energia spesa dai suoi abbonati per guardare la serie sui loro diversi dispositivi. Con 167 milioni di clienti, questo dovrebbe essere considerevole. 

Il rapporto pubblicato da Netflix rivela anche, per la prima volta, quali contenuti abbia dovuto rimuovere dal suo catalogo su richiesta dei governi di alcuni paesi. Ce ne sono stati nove dalla sua creazione nel 2007. 

Di questi solo cinque sono per Singapore tra il 2017 e il 2020, perchè il loro contenuto era ritenuto inappropriato. 

Tre legati alla droga: 'Cooking on High', uno show televisivo di cucina con preparati alla ... marijuana; 'The Legend of 420', un documentario sulla depenalizzazione della cannabis negli Stati Uniti; 

La serie 'Disjointed' (Sballati) in cui l'attrice Kathy Bates interpreta una donna che gestisce un dispensario di cannabis. 

Gli altri due programmi furono ritirati a causa del loro contenuto che poteva essere visto come un attacco alla religione: il film 'L'ultima tentazione di Cristo' di Martin Scorsese e 'L'ultima sbornia', un film televisivo brasiliano in cui gli apostoli Di Cristo si svegliano ammaccati dopo una notte di ubriachezza. 

Nel 2015, la Nuova Zelanda ha rimosso 'The Bridge', un documentario sui suicidi dal Golden Gate di San Francisco. 

Nel 2017, il film horror di George Romero 'La notte dei morti viventi' è stato rimosso dal catalogo in Germania a seguito di una richiesta del servizio di protezione della gioventù. 

Lo stesso anno, è toccato a 'Full Metal Jacket', il film di Stanley Kubrick sulla guerra del Vietnam che è stato ritirato ... in Vietnam. 

Finalmente nel 2019, un episodio del dibattito 'Hasan Minhaj: An American Patriot' è stato ritirato in Arabia Saudita. Il conduttore criticava il principe saudita Mohammed bin Salman per il suo coinvolgimento nell'assassinio del giornalista Jamal Khashoggi. 

Demografia e tassi di natalità: non avere figli, una realtà storica e non segno dei tempi.

Mentre molti paesi in tutto il mondo stanno affrontando un calo irreversibile del tasso di natalità, il Washington Post ci ricorda che il fenomeno non è affatto contemporaneo. 

'Le donne senza figli sono in circolazione da secoli', ha dichiarato la storica Rachel Chrastil in un articolo pubblicato dal Washington Post. Ripreso anche da The Sidney Morning Herald. 

Mentre il fenomeno è opportunamente descritto come contemporaneo, 'la decisione di avere figli è legata a qualcosa di molto più antico: l'istituzione del matrimonio', dice la professoressa. 

“Già nel XVI secolo, nelle città e nei villaggi dell'Europa nord-occidentale, le donne avevano iniziato a posticipare il matrimonio fino al loro 25° compleanno. Invece di stabilirsi con i loro suoceri, volevano avviare una casa indipendente, che richiedeva tempo e denaro. 

Di conseguenza, una serie di scelte personali e vincoli economici, culturali e biologici hanno pesato sui tassi di fertilità'. 

Pertanto, 'nelle città della Francia pre-rivoluzionaria, tra il 15 e il 22% degli adulti è rimasto single, e probabilmente senza figli'. 

Negli Stati Uniti, allo stesso tempo, la religione, il lavoro nei campi e la necessità di popolare il paese hanno spinto le donne a procreare di più, osserva la ricercatrice. 

Ma la rivoluzione industriale spazzò via questi principi. Il 20% delle donne americane nate tra il 1885 e il 1915 non diventò madre. 

Il baby boom che seguì la seconda guerra mondiale fu solo una parentesi. 

A partire dagli anni '70, 'non avere figli divenne di nuovo una possibilità'. 

Nel 1974, "in un episodio della serie All in the Family, guardato da 40 milioni di telespettatori, Gloria, (uno dei personaggi), spiega: 'Mamma, pensò che una donna debba essere soprattutto una persona, e poi forse una madre'. Non devo partorire per essere utile!'