Uno studio dell'Università di Ginevra dimostra per la prima volta i benefici del mediare in questo tipo di conflitto tra coppie e di poter identificare gli effetti nel nostro cervello.
La mediazione di terzi ha generalmente effetti positivi sull'esito delle controversie delle coppie. È anche associato a una maggiore attività nelle regioni chiave del cervello appartenenti al circuito della ricompensa, come dimostrato da uno studio dell'Università di Ginevra.
É la prima volta che uno studio controllato e randomizzato è riuscito a dimostrare i vantaggi della mediazione in caso di conflitti di coppia e ad identificare una traccia biologica, l'Università lo ha affermato mercoledì in un comunicato.
Il team di Olga Klimecki presso il Centro di interfacce di scienze affettive ha arruolato 36 coppie eterosessuali, monogame e insieme da almeno un anno.
Prima di venire nei locali dell'università, i partecipanti dovevano spuntare in un elenco di 15 soggetti standard (suoceri, sessualità, finanze, faccende domestiche, tempo trascorso insieme, ecc.), quelli che molto spesso alimentano conflitti.
“Li abbiamo quindi invitati a iniziare una discussione su uno di questi temi. Alcuni ne hanno scelto uno controllato da entrambi i partner. Altri hanno preferito iniziare su un argomento considerato in conflitto dall'uno ma non dall'altro. Funziona altrettanto bene, se non meglio', ha detto Halima Rafi, dottoranda e prima autrice dell'articolo, citata nella dichiarazione.
'Di solito i primi dieci minuti sono un po' imbarazzanti, ma poi le cose vanno avanti con un'impressionante naturalezza e sfociano automaticamente nei conflitti', aggiunge la studiosa.
La sessione, della durata di un'ora, è seguita da un mediatore professionista. Nella metà dei casi interviene nella controversia. Nell'altro, rimane perfettamente passivo.
“Li abbiamo quindi invitati a iniziare una discussione su uno di questi temi. Alcuni ne hanno scelto uno controllato da entrambi i partner. Altri hanno preferito iniziare su un argomento considerato in conflitto dall'uno ma non dall'altro. Funziona altrettanto bene, se non meglio', ha detto Halima Rafi, dottoranda e prima autrice dell'articolo, citata nella dichiarazione.
'Di solito i primi dieci minuti sono un po' imbarazzanti, ma poi le cose vanno avanti con un'impressionante naturalezza e sfociano automaticamente nei conflitti', aggiunge la studiosa.
La sessione, della durata di un'ora, è seguita da un mediatore professionista. Nella metà dei casi interviene nella controversia. Nell'altro, rimane perfettamente passivo.
Prima e dopo il conflitto, ai partecipanti è stato chiesto di compilare un questionario comportamentale progettato per misurare il loro stato emotivo e sono stati sottoposti anche a una ad una risonanza magnetica funzionale (fMRI) che misurava l'attività del loro cervello quando erano messi a confronto con le immagini del loro partner romantico o quelle di una persona sconosciuta.
I dati dei questionari indicano che le coppie che hanno beneficiato della mediazione attiva sono più in grado di risolvere i conflitti, più soddisfatte del contenuto e del flusso della discussione ed hanno meno discordanze residue.
'Per quanto riguarda i risultati del neuroimaging, quelli presi prima del conflitto imitano gli studi precedenti sull'amore romantico, mostrando uno schema di attivazione in aree del cervello come lo striato e la corteccia orbito-frontale', continua Halima Rafi.
'Dopo il conflitto, abbiamo osservato in modo abbastanza logico una disattivazione generale in entrambi i gruppi nelle regioni associate all'amore romantico, incluso lo striato', osserva la specialista.
'Per quanto riguarda i risultati del neuroimaging, quelli presi prima del conflitto imitano gli studi precedenti sull'amore romantico, mostrando uno schema di attivazione in aree del cervello come lo striato e la corteccia orbito-frontale', continua Halima Rafi.
'Dopo il conflitto, abbiamo osservato in modo abbastanza logico una disattivazione generale in entrambi i gruppi nelle regioni associate all'amore romantico, incluso lo striato', osserva la specialista.
Confrontando le coppie che hanno beneficiato della mediazione attiva con quelle che non l'hanno fatto, i ricercatori hanno scoperto che i primi tendono ad avere una maggiore attivazione nel nucleo accumbens post-conflitto. Questa è una regione chiave nel circuito di ricompensa del cervello.
Inoltre, i partecipanti che si sentono più soddisfatti dopo la risoluzione del conflitto sono anche quelli in cui l'attivazione del nucleo accumbens è più importante quando contemplano il loro partner romantico in relazione a una persona sconosciuta, secondo questo lavoro. Pubblicato sulla rivista Cortex.
'I nostri risultati suggeriscono, per la prima volta, che la mediazione di terzi ha un impatto significativo e positivo sul modo in cui le coppie discutono, sia a livello comportamentale che neurale', afferma Olga Klimecki.
Inoltre, i partecipanti che si sentono più soddisfatti dopo la risoluzione del conflitto sono anche quelli in cui l'attivazione del nucleo accumbens è più importante quando contemplano il loro partner romantico in relazione a una persona sconosciuta, secondo questo lavoro. Pubblicato sulla rivista Cortex.
'I nostri risultati suggeriscono, per la prima volta, che la mediazione di terzi ha un impatto significativo e positivo sul modo in cui le coppie discutono, sia a livello comportamentale che neurale', afferma Olga Klimecki.
La Klimecki conclude: “Questa traccia biologica dell'amore romantico è molto interessante perché non può essere manipolata come potrebbe esserlo una risposta a un questionario. Vorremmo ora continuare la ricerca e vedere, ad esempio, se effetti simili possono essere misurati in conflitti di diversa natura e non necessariamente legati all'amore'.
Nessun commento:
Posta un commento