11 aprile, 2016

OMS: Il numero di adulti con diabete è quadruplicato.

L'OMS ci mette in guardia circa i progressi, in 35 anni di questa malattia cronica. Il sovrappeso è un fattore importante. 
http://www.who.int/campaigns/world-health-day/2016/en/
Il numero di adulti con diabete è quadruplicato in tutto il mondo dal 1980, avverte l'OMS. Nel primo rapporto mondiale pubblicato mercoledì, l'Organizzazione sottolinea "l'enorme portata" di questa malattia il cui progresso è legato, in particolare, all'aumento dell'obesità. 

Il diabete "non è più una malattia predominante nei paesi ricchi". Ma "aumenta senza sosta in tutto il mondo, in modo più marcato nei paesi a medio reddito", dice il direttore esecutivo della Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), Margaret Chan, nella prefazione del rapporto. 

WHO | An estimated 12.6 million deaths each year are attributable to unhealthy environmentsA livello globale, l'OMS stima che 422 milioni di adulti avessero il diabete nel 2014, contro i 108 milioni del 1980. Questa malattia colpisce l'8,5% della popolazione adulta nel mondo, il doppio di quella nel 1980, a causa del rialzo dei fattori di rischio come sovrappeso e obesità. 

L'aumento è stato particolarmente forte nella regione "Mediterraneo Orientale" e l'Africa. Nella prima zona, che copre il Vicino e Medio Oriente, il numero dei diabetici è aumentato di sette volte e rappresenta il 13,7% della popolazione. Nel continente, il loro numero si è moltiplicato per sei. 

Più della metà dei diabetici nel mondo vivono nel Sud-Est asiatico e nella regione del Pacifico, dove le abitudini alimentari sono cambiate negli ultimi anni. 

In Europa, tuttavia, rimane al di sotto della media globale, con il 7,3% della popolazione colpita. Conta 64 milioni di pazienti, contro i 33 milioni del 1980. 

In totale, il diabete ha ucciso 1,5 milioni di persone in tutto il mondo nel 2012. Si aggiungano a questo numero 2,2 milioni di decessi causati da malattie legate al diabete, per un totale di 3,7 milioni di morti. 

Lo studio denuncia "le ingenti perdite economiche" legate al diabete, sia per le persone colpite dalla malattia che per i sistemi di assicurazione sanitaria. 

Il diabete è una malattia cronica grave che si verifica quando il pancreas non produce abbastanza insulina (l'ormone che regola la concentrazione di zucchero nel sangue) o quando l'organismo non utilizza correttamente l'insulina che produce. 

Secondo l'OMS, l'insulina, che è il principale trattamento del diabete, resta difficile ottenere. Insulina e ipoglicemizzanti sono disponibili solo in alcuni dei paesi poveri. Inoltre, i farmaci essenziali per controllare il diabete, come ad esempio quelli utilizzati per abbassare la pressione sanguigna, sono raramente disponibili nei paesi poveri o quelli con redditi medi. 

L'OMS chiede ai propri Stati membri a prestare particolare attenzione al diabete e sviluppare piani nazionali per la lotta contro questa malattia, in particolare per consentire l'accesso all'insulina ad un prezzo accessibile. 

http://www.who.int/diabetes/global-report/en/L'organizzazione sottolinea "l'enorme portata del problema del diabete", ma anche "la possibilità di invertire le tendenze attuali". Essa invita i suoi Stati membri a sviluppare piani nazionali per la lotta contro questa malattia. 

L'OMS sottolinea la necessità di scoraggiare il consumo di tabacco e di alimenti dannosi per la salute, perché troppo dolci, come bibite zuccherate e incoraggia il regolare esercizio fisico. "Non c'è una soluzione semplice per la lotta contro il diabete", riconosce l'OMS, sottolineando che "ognuno di noi ha un ruolo da svolgere". 

Gli USA grandi assenti nell'affaire Panama Papers.

Le rivelazioni del momento sembrano risparmiare gli americani che non hanno effettivamente bisogno di domicili per le loro società off-shore a Panama. Hanno tutto ciò che serve a casa loro. 
https://www.rawstory.com/2016/04/heres-why-so-few-americans-appear-in-the-panama-papers/
Solo una manciata di americani sono stati finora beccati per aver incanalato una parte del loro patrimonio in paradisi fiscali e società offshore, con l'aiuto del famoso studio legale panamense Mossack Fonseca. 

David Geffen, magnate di musica e co-fondatore della DreamWorks film con Steven Spielberg, è menzionato nella "Panama Papers", ma nessun pesce  grosso o politico americano, o capo di qualche grande banca risulta associato con lo scandalo. 

"Ci sono molti americani, ma sono individui per lo più privati", dice Marina Walker Guevara, vice direttore del Consorzio Internazionale dei Giornalisti Investigativi (ICIJ) che ha coordinato l'inchiesta giornalistica per questa massiccia fuga di documenti. 

Sono allora, forse, gli Stati Uniti delle colombe bianche rispetto alla trasparenza finanziaria? Tutt'altro. "Ciò non significa che il paese sia collocato al di fuori del sistema off-shore. É anche un giocatore importante", risponde la signora Walker Guevara. 

La loro assenza in "Panama Papers", pertanto, non è garanzia di rispettabilità e potrebbe prima essere spiegata con una certa riluttanza a rivolgersi a un lontano paese di lingua spagnola, mentre altre opzioni per i più ricchi sono a portata di mano.

Le isole del tesoro"Gli americani hanno così tanti paradisi fiscali a cui rivolgersi", dice Nicholas Shaxson, autore di 'Le isole del tesoro, indagine sulla finanza neoliberista" I paradisi fiscali sono infatti la faccia meno conosciuta, ma più centrale, della rete finanziaria mondiale: solo per fare un esempio, più di metà del commercio mondiale e gran parte di mutui e prestiti passano per questi luoghi, almeno “nominalmente” (da Feltrinelli comm.). 

La Cayman e le Isole Vergini Britanniche, vicine e inglesi, vengono subito in mente, ma gli americani che vogliono mantenere il segreto sulle loro attività, infatti, non hanno nemmeno bisogno di lasciare il proprio paese. (Vedi anche il sito treasure islands). 

Stati come Delaware o Wyoming offrono la possibilità per poche centinaia di dollari, di creare società di comodo, senza dover identificare chi sia il vero beneficiario. 

A peggiorare le cose, le banche degli Stati Uniti sono certamente obbligate a "conoscere i loro clienti", ma possono ignorare questa esigenza e aprire un conto a nome di queste società offshore, garantendo discrezione totale ai veri proprietari. 

Il Tesoro degli Stati Uniti si è impegnato a chiudere queste falle, utilizzate dai contrabbandieri di armi e di droga, tanto da collocarli al terzo posto tra le zone più opache ... molto più avanti di Panama City, la classificazione stabilita annualmente dal Tax Justice Network. 

"Stiamo definendo le norme", dice un portavoce per la divisione del Tesoro incaricato della lotta contro la criminalità finanziaria (FinCEN).

Un altro motivo, forse più virtuoso, può spiegare il basso numero di americani presenti nel "Panama Papers".

Preoccupati dagli scandali che avevano coinvolto le banche svizzere, gli Stati Uniti, negli ultimi anni, hanno notevolmente ampliato il loro arsenale nella lotta contro la frode e l'evasione fiscale e non esiteranno a imporre pesanti sanzioni ai trasgressori. 

Risultato, secondo Shaxson: "Alcuni paradisi fiscali sono terrorizzati dall'avere clienti degli Stati Uniti perché sanno che gli Stati Uniti hanno i mezzi per far loro del male". 

Gli Stati Uniti hanno in particolare preso di mira le banche svizzere, che ora si mostrano riluttanti ad avere clienti degli Stati Uniti per paura di violare i loro obblighi e incorrere in pesanti sanzioni. 

Come già sappiamo, per orchestrare l'evasione fiscale da parte dei clienti statunitensi, UBS e Credit Suisse aveva sopportato rispettivamente multe di $ 780.000.000 e di $ 2.6 miliardi. 

Nonostante queste spiegazioni, il basso coinvolgimento degli americani ha alimentato le ipotesi secondo le quali le "Panama Papers" sarebbero stati orchestrate dalla CIA per destabilizzare alcuni paesi, tra cui la Russia. 

"Le autorità russe vedono la CIA dietro tutti i loro critici", afferma Walker Guevara, il che non esclude che 11,5 milioni di documenti "Panama Papers" alla fine offrano rivelazioni sorprendenti anche contro gli americani. 

"É una massa enorme di documenti e può darsi che vi sia ancora qualcosa di nascosto che non abbiamo ancora scoperto".

_______________
vedi anche
Censura sulle informazioni Panama Papers. "Cancellate tutto"

10 aprile, 2016

I superbi ritratti neoclassici della bellezza femminile di Bansront.

Neoclassical - I ritratti ispirati alla pittura classicahttp://www.thierrybansront.com/neoclassical
Neoclassica è una serie di bellissime fotografie di Thierry Bansront, un talentuoso fotografo francese ispirato ai dipinti classici per creare ritratti accattivanti. 

http://www.alidem.com/it/fotografie/1671506_red-hair-woman-with-mirrorRecentemente ha esposto a Milano alla galleria Alidem per una mostra dal titolo Ophelia "... la celebre innamorata dell’Amleto shakespeariano con le sue anime contraddittorie, che vive ancora oggi nell’immaginario collettivo come colei che, sopraffatta dagli eventi tragici della sua esistenza, perde il senno e si toglie la vita, annegandosi in un ruscello..." 

Grazie ad un notevole lavoro di luce e colore, ma anche per le sue composizioni precise, Thierry Bansront riesce a ricreare l'atmosfera neoclassica per rendere omaggio alla bellezza naturale delle sue modelle. 

Vedi anche
La serie di ritratti *
i nudi *
Fashion-Beauty *

09 aprile, 2016

Legalizzata la discriminazione contro gli omosessuali. Con l'obiezione di coscienza


http://dailysignal.com/2016/04/07/mississippi-is-on-the-right-side-of-history/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=thf-tw

IL governatore del Mississippi ha firmato una legge che permette alle aziende di discriminare le coppie gay con il pretesto della libertà religiosa (obiezione di coscienza). 

https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/04/05/mississippi-governor-signs-law-allowing-business-to-refuse-service-to-gay-people/Chi vive nello stato del Mississippi può ora rifiutarsi di servire le coppie gay. Martedì 5 aprile, il governatore dello stato americano, Phil Bryant, ha promulgato questa legge, già criticata, nell'ambito della protezione delle "libertà religiose e convinzioni sincere" di ciascuno, lo riporta il Washington Post. Entrerà in vigore il 1° luglio 2016. 

La nuova legge stabilisce inoltre che "il genere di una persona è determinato dalla anatomia e genetica di una persona al momento della nascita", e va anche oltre, rendendo possibile per le imprese "determinare chi può andare in bagno , nelle cabine e spogliatoi". 

Nel Washington Post si legge che La Human Rights Campaign (la più grande organizzazione di difesa delle persone LGBT negli Stati Uniti), che, tra l'altro, ha inviato una lettera aperta al governatore,  ha identificato 200 leggi contro le persone LGBT [...] in 34 stati, emesse durante le sessioni parlamentari di quest'anno. Il gruppo ha detto che tre di questi disegni di legge sono stati emanati: "in Mississipi, Carolina del Nord ... e Kansas il mese scorso ...". 

Infatti nel North Carolina recentemente si è vietato a persone transgender di usare il bagno che corrisponde alla loro identità di genere. Il quotidiano statunitense non manca di ricordare che lo stesso reverendo Franklin Graham, della Carolina del Nord, si è congratulato con il governatore del Mississippi su Twitter. 

Phil Bryant ritiene che "la legge non vìoli alcun diritto tutelato dalla Costituzione e tutte le azioni di ogni cittadino di questo Stato ai sensi del diritto federale o statale" . Per le organizzazioni che si oppongono a questa legge, questa rappresenta invece una discriminazione sancita dallo Stato. 

Un tempio indù rimuove il divieto d'ingresso alle donne.

Le donne in un luogo di culto: "peccato grave"
Alcuni attivisti devoti avevano ingaggiato un braccio di ferro per il diritto per le donne di entrare nel tempio di Shani Shingnapur, India. 

http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/shani-shingnapur-temple-ban-lifted-women-entry-maharashtra/

Un tempio indù in India occidentale, venerdì, ha revocato il divieto, che risale a diversi secoli addietro, il divieto per le donne di entrare nel suo perimetro. Questa azione è stata adottata dopo una decisione del giudice. 

Gli attivisti avevano ingaggiato forme di protesta per il diritto delle donne di entrare nel perimetro del tempio di Shani Shingnapur, dopo che le autorità avevano impedito lo scorso anno l'accesso alle donne nel sancta santorum, nel cuore di questo luogo. 

"Abbiamo seguito la decisione della corte e permesso alle donne di entrare nel santuario", ha dichiarato Satish, un funzionario del tempio del distretto di Ahmednagar, nello stato del Magarashtra. 

L'Alta Corte di Bombay aveva deciso la settimana scorsa che le donne hanno il diritto fondamentale di accesso ai luoghi di culto e che le autorità devono garantire la loro sicurezza. 

Aveva ricevuto una richiesta da parte della Bhumata Brigade, un gruppo di donne che aveva cercato di entrare nel tempio a gennaio con decine di altri attivisti. 

Molti siti religiosi in India tradizionalmente proibiscono l'accesso delle donne agli spazi più sacri, come templi e mausolei. Il tempio Sabarimala in Kerala (sud) e vieta l'accesso alle donne dai 10 ai 50 anni. 

http://www.dnaindia.com/india/report-shani-temple-sabarimala-sree-padmanabhaswamy-haji-ali-entry-to-women-2196954Le donne non possono entrare nel santuario Haji Ali Dargah a Mumbai dal 2011. Il trust di cervelli che gestisce il luogo ritiene che la presenza delle donne presso la tomba di un santo sia "un peccato grave" nell'Islam.