La città di New York ha appena legiferato contro la discriminazione nei confronti delle persone obese, in particolare sul lavoro.
Secondo “The Economist”, i divari salariali osservati in tutto il Paese colpiscono sia gli uomini che le donne.
E quanto più si è qualificati, tanto più il gap è importante.
Sebbene oltre il 40% degli adulti americani siano considerati obesi (il loro indice di massa corporea (BMI) è superiore a 30), gli studi hanno da tempo dimostrato che questi lavoratori sono pagati meno degli altri.
Secondo un sondaggio dell’Economist, soprattutto tra i lavoratori più qualificati, i divari salariali sono ancora maggiori di quanto si pensasse.
I dati analizzati dalla rivista economica riguardano uomini e donne tra i 25 ei 54 anni che lavorano a tempo pieno.
“Se gli stipendi complessivi degli uomini non sembrano essere collegati al loro indice di massa corporea, ciò non è più vero per i dipendenti di sesso maschile con un titolo universitario.
Per loro, l’obesità è associata a una penalità salariale di quasi l’8% in media”, osserva The Economist.
Più alto è il livello di istruzione, più il salario sembra esserne influenzato. “Gli uomini obesi con una laurea (diploma di scuola superiore) guadagnano il 5% in meno rispetto ai loro colleghi più magri, mentre quelli con titoli di studio avanzati guadagnano il 14% in meno”. Per le donne affette da obesità la situazione è ancora peggiore, sottolinea The Economist: le cifre sono rispettivamente del 12 e del 19%.
Anche il settore delle attività fa la differenza. Nelle professioni sanitarie, ad esempio, i dipendenti con obesità guadagnano complessivamente l’11% in meno rispetto ai colleghi più magri. Coloro che occupano posizioni dirigenziali guadagnano in media circa il 9% in meno.
Dal 22 novembre, una legge promulgata dal sindaco di New York Eric Adams vieta teoricamente qualsiasi discriminazione basata sul peso nel lavoro, nell'alloggio e nei luoghi pubblici.
Leggi simili erano già in vigore a San Francisco e Washington, ma è improbabile che queste misure cambino radicalmente la situazione, osserva The Economist.
Il caso del Michigan, dove un divieto simile è in vigore da quasi cinquant’anni, non invita all’ottimismo. “Quando abbiamo limitato la nostra analisi ai lavoratori del Michigan, abbiamo scoperto che la penalità salariale legata all’obesità non era inferiore a quella di altri posti in America”.
Vietare il pregiudizio è una cosa, conclude l’Economist, “sradicarlo in tutta la società è un’altra”.
Nessun commento:
Posta un commento