Prima dell’“Homo sapiens” i nostri antenati realizzavano già strutture in legno?

Un team di scienziati ha fatto una scoperta sorprendente in un sito preistorico situato nello Zambia. 

 

Si tratta di una struttura in legno, vecchia di 476.000 anni, che si ritiene sia la più antica mai realizzata dall'uomo. 

Ciò metterebbe in discussione alcune certezze relative al fatto che i nostri antenati fossero nomadi. 

'Quando l'ho visto per la prima volta, mi sono detto che questo non è possibile'. L'entusiasmo del professor Larry Barham, le cui parole sono riportate da The Guardian, coglie l'importanza della sua scoperta. 

Archeologo dell'Università di Liverpool, ha guidato il lavoro di un team di scienziati che ha identificato quella che si ritiene essere 'la più antica struttura in legno' realizzata dall'uomo mai trovata. 

I dettagli di questa scoperta sono stati oggetto di una pubblicazione scientifica sulla rivista Nature, lo scorso mercoledì 20 settembre. 

La struttura lignea in questione è stata individuata in scavi effettuati in Zambia. È stata costruita 476.000 anni fa e potrebbe “essere stata parte di un passaggio o di una piattaforma utilizzata dagli antenati degli esseri umani che vivevano lungo il fiume Kalambo”, osserva The Guardian. 

Fornendo ulteriori dettagli, New Scientist descrive esattamente quanto trovato dal team di scienziati, ovvero 

“un tronco lungo 1,40 metri posto sopra un altro più grande. Il tronco superiore aveva segni di utensili e un taglio profondo al centro. Si adatta quindi al tronco sottostante con un angolo di 75°, che consente un assemblaggio relativamente solido. Secondo i ricercatori potrebbe far parte di una grande struttura in legno”. 

Come spiega la rivista di informazione scientifica, questa scoperta mette in discussione la percezione che fino ad ora avevamo dei nostri antenati, suggerendo che “alcune comunità antiche erano molto meno nomadi di quanto credevamo fino ad ora”. 

La prova? Hanno trasformato il loro ambiente per rendere la loro vita più facile. 

Tuttavia, queste comunità, come sottolinea The Guardian, non erano ancora l’Homo sapiens che siamo oggi, poiché “emersero circa 300.000 anni fa”. 

Secondo il quotidiano britannico, la struttura scoperta in Zambia potrebbe essere opera dell'Homo heidelbergensis, “un predecessore dell'uomo moderno che viveva nella regione”.

Il 98% degli europei respira aria inquinata

Quasi tutti i cittadini europei vivono in aree in cui l'inquinamento atmosferico da particelle sottili supera le raccomandazioni sanitarie dell'Organizzazione mondiale della sanità. 

 

“Questa è una grave crisi sanitaria pubblica. Ciò che vediamo chiaramente è che quasi tutti in Europa respirano aria malsana”.  

È con queste parole, riportate dal Guardian, che Roel Vermeulen commenta il principale risultato dello studio da lui condotto. 

Questo professore di epidemiologia ambientale all'Università di Utrecht ha coordinato un team di ricercatori sparsi per il Vecchio Continente che ha lavorato con i giornalisti del quotidiano britannico per realizzare una mappa interattiva dell'aria più inquinata d'Europa. 

Una mappa che riflette una situazione poco promettente, poiché “l’analisi dei dati raccolti (secondo una metodologia che utilizza immagini satellitari e letture in più di 1.400 stazioni di misurazione) mostra che il 98% della popolazione europea vive in aree dove il livello di multe l'inquinamento da particelle è molto pericoloso e superiore alle raccomandazioni dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS)”. 

Più precisamente, continuano i media progressisti, “queste letture riguardano il PM2,5, le particelle sottili presenti in sospensione nell'aria, prodotte principalmente dalla combustione di combustibili fossili”. 

Queste particelle sottili “hanno la capacità di penetrare in profondità nel sistema respiratorio e passare nel sangue fino a raggiungere potenzialmente qualsiasi organo”, avverte The Guardian, che continua con un elenco preoccupante dei problemi di salute che possono causare inquinamento atmosferico, tra cui: 

“Malattie cardiorespiratorie, tumori e diabete, depressione, disturbi mentali, carenze cognitive e persino basso peso alla nascita”. 

Peggio ancora: “Gli esperti affermano che l’inquinamento da PM2,5, causato principalmente dal traffico stradale, dalle attività industriali, dal riscaldamento domestico e dall’agricoltura, provoca circa 400.000 morti all’anno nel continente”. 

Il quadro tracciato è quindi molto fosco, ma non tutti in Europa sono sulla stessa barca. 

La mappa interattiva del quotidiano londinese, infatti, mostra differenze significative tra le diverse regioni europee, con un’evidente tendenza generale: 

l’Europa orientale sperimenta un inquinamento da polveri sottili molto maggiore rispetto alla parte occidentale del continente. 

Pertanto, se si tiene conto che l’OMS ritiene che le concentrazioni medie annue di PM2,5 non dovrebbero superare i 5 microgrammi per metro cubo, vediamo che 

“quasi tutti gli abitanti di Serbia, Romania, Albania, Macedonia del Nord, Polonia, Slovacchia e Ungheria Vivono in zone dove la concentrazione di particelle è doppia, rilevano i media britannici. Inoltre, più della metà della popolazione della Macedonia del Nord e della Serbia vive in aree in cui questa concentrazione media è quattro volte superiore al limite raccomandato dall’OMS”. 

Indagini che non si trovano quasi da nessuna parte nell’Europa occidentale, tranne che nella zona della Pianura Padana e dintorni, nel nord Italia, dove “più di un terzo degli abitanti respira un’aria quattro volte più pericolosa del limite fissato dall’OMS”. 

Un'area tra le più ricche d'Europa, che costituisce una notevole eccezione poiché, come dimostrano i dati dei ricercatori, le parti del continente più inquinate da queste polveri sottili sono anche tra le più povere.

In che modo la raccolta dei nostri dati personali online influisce sulla nostra vita quotidiana

I nostri dati personali, le nostre tracce digitali che oggi le aziende utilizzano, al di là del targeting pubblicitario, sono usati per tracciare il nostro profilo. 

 

Con ripercussioni molto reali sulle nostre vite in termini di credito, immobiliare o occupazionale. 

Dove sono ? Chi sono ? Cosa farò (o non farò) domani? Non sei più l’unico che può rispondere a queste domande. 

D’ora in poi, i vostri dati personali, che le aziende scambiano e vendono nella massima incertezza giuridica – nonostante l’entrata in vigore del regolamento generale sulla protezione dei dati personali (GDPR), nel 2018, nell’Unione Europea –, dicono tutto su te, fin nei minimi dettagli. 

Non c'è più posto dove nascondersi, niente più privacy digitale, spiega Amanda Ruggeri in un articolo recentemente apparso sulla prima pagina di New Scientist, una delle migliori riviste di informazione scientifica. 

Al di là del semplice targeting pubblicitario, i nostri dati personali vengono ora utilizzati per determinare il nostro profilo psicologico, professionale o finanziario, avvertela giornalista in questa lunga inchiesta scritta in prima persona. 

Conseguenza: influenzano direttamente la nostra vita reale e questo cambia tutto. “Approfondendo l'argomento – scrive Amanda Ruggeri – ho scoperto che la raccolta dei miei dati personali potrebbe avere conseguenze sulle mie prospettive professionali, sulle mie richieste di credito e sul mio accesso alle cure. 

In altre parole, questa pratica ha potenzialmente delle ripercussioni sulla mia vita di cui non ho idea”. 

Per la sua indagine, la giornalista ha prima chiesto a diverse aziende di fornirle i dati personali che avevano registrato su di lei, “un processo più laborioso di quanto si avrebbe il diritto di credere dopo il GDPR”. 

Si è poi recata presso una start-up di Losanna per mappare e organizzare questi dati e cercare di capire cosa sanno esattamente queste aziende delle sue azioni. Il risultato? 

“È edificante. E un po’ terrificante”, spiega. 

I dati personali sono le tracce digitali che lasciamo sulle app e sui siti che visitiamo, ed è questo che ha valore: 

'Che si tratti di un semplice strumento per prendere appunti o di un'app per lo shopping online, praticamente ogni app sul mio telefono sollecita costantemente le imprese mentre Faccio la mia vita”, nota Amanda Ruggeri. Sono questi dati che poi danno luogo a scambi nebulosi, molto difficili da ricostruire. 

La giornalista non nasconde il suo scetticismo:

“Quali dati personali si scambiano queste aziende? Per scoprirlo, dovrei chiedere a ciascuno di loro”. 

Per lei è giunto il momento di riprendere il controllo dei nostri dati personali e, quindi, delle nostre vite. Cominciando, ad esempio, cancellando le applicazioni 

che non utilizziamo, spegnendo regolarmente i nostri telefoni, cambiando il modo in cui paghiamo... 

Su MIT Technology Review i ricercatori hanno appena scoperto che 'Sogou Input Method, una delle più popolari app per tastiera cinese, aveva un enorme difetto di sicurezza', riferisce la rivista americana. 

Una falla che permette “a occhi indiscreti di vedere tutto ciò che (gli utenti) digitano”. Possiamo ben immaginare l’uso che il regime cinese potrebbe farne. Il MIT Technology Review parla quindi di “un rischio per la sicurezza di centinaia di milioni di persone”. 

Anni fa, si temeva l'emergere del credito sociale in Cina, un sistema di rating che permette di sanzionare o premiare il comportamento degli individui in base alla loro storia bancaria, al loro comportamento sociale o ai loro interventi sulle reti sociali. 

“Ciò equivale”, si scriveva nel 2018 da Hong Kong, per la prima volta al mondo, “ad estendere il sistema di rating delle istituzioni finanziarie occidentali a diversi aspetti della vita sociale, quindi a ‘premiare l’integrità’ con vantaggi, o a al contrario, sanzionare questi scarsi risultati con restrizioni in tutti i settori, secondo una scala prestabilita". 

Non ci siamo ancora arrivati, ma forse non siamo molto lontani.

Per i giovani inglesi il lavoro non è più così importante come lo era un tempo

Da uno studio sul rapporto con il lavoro pubblicato in collaborazione con il King’s College di Londra emerge che sempre meno britannici apprezzano la propria attività professionale. Una tendenza che dovrebbe continuare. 

 

“Nel grande dibattito ‘vivere per lavorare o lavorare per vivere’, gli inglesi sono tradizionalmente considerati appartenenti al primo gruppo”, inizia il quotidiano londinese The Guardian. 

Ma questa tendenza potrebbe emergere negli ultimi giorni secondo uno studio realizzato nell’ambito del World Values ​​​​Survey in collaborazione con il King’s College di Londra.

Questa indagine, pubblicata il 7 settembre, condotta in 24 paesi quantifica l'importanza che i giovani danno al lavoro durante la loro vita. Con il 73%, gli inglesi sono gli ultimi, insieme a Russia (74%) e Canada (75%). 

La Francia si posiziona al centro della classifica, al decimo posto, con il 94% degli intervistati che afferma che la loro attività professionale occupa un posto essenziale nella loro vita. Con il 99% di consensi, i filippini (a pari merito con gli indonesiani) occupano il primo posto. 

“Questi dati contrastano nettamente con l'idea diffusa che gli inglesi siano tra i più laboriosi” del mondo, commenta il quotidiano vicino ai conservatori The Times. 

Lo studio evidenzia anche un divario generazionale nel rapporto con il lavoro, rileva la stampa d'Oltremanica. 

Infatti, “solo un terzo (34%) dei baby boomer (persone nate dalla fine degli anni ’50 alla fine degli anni ’70) e un quinto della generazione prebellica (22%) pensano che sarebbe una buona cosa dare meno importanza al lavoro”, osserva il Daily Telegraph. 

Tuttavia, l’idea di ridurre il ruolo dell’attività salariata sta guadagnando terreno tra la popolazione, essendo passata dal 26 al 43% negli ultimi quarant’anni. 

Per Bobby Duffy, direttore dell'Institute of Politics del King's College di Londra e supervisore dello studio, quest'ultimo mette in discussione la visione “stereotipata” che gli inglesi hanno riguardo al loro rapporto con il lavoro. 

“I Millennials [persone nate tra l’inizio degli anni ’80 e la fine degli anni ’90] sono diventati molto più scettici sull’importanza del lavoro man mano che avanzavano nella loro carriera”, osserva dal Daily Telegraph, a differenza degli anziani, che considerano il lavoro sinonimo di merito e successo. 

“La cattura della moglie” sull’isola di Sumba deve finire

Il rapimento di una donna per un matrimonio è stato filmato per strada, in pieno giorno, dagli abitanti dell'isola indonesiana di Sumba. 

 

Trasmesso sui social network e rilanciato da BBC News Indonesia, il video provoca l'ira degli attivisti per i diritti umani, che chiedono da anni l'abolizione di questa consuetudine criminale. 

La scena è stata girata il 7 settembre, intorno alle 10, dalla finestra di una casa affacciata su un incrocio di una cittadina di Sumba, una delle piccole isole orientali della Sonda, in Indonesia. 

Una giovane donna aspetta in moto lo zio che è andato a comprare le sigarette. 'All'improvviso un gruppo di uomini la afferra e, mentre lei urla e si dibatte, la carica come un mucchio di carne nel pianale aperto di un furgone', riferisce BBC News Indonesia. 

Questo rapimento di una giovane donna in una strada in pieno giorno è chiamato nel centro dell'isola di Sumba yappa maradda, cioè “cattura del matrimonio” o “cattura della moglie”. 

Divenuto virale, il video ha costretto la polizia a convocare la vittima, la sua famiglia e i presunti autori per un interrogatorio. 

Il commissario locale, Rio Panggabean, ha spiegato alla BBC che, una volta catturata, la giovane è stata portata dal corteggiatore che aveva ordinato il rapimento in nome del diritto consuetudinario. 

“Secondo la dichiarazione della vittima, lei non voleva partecipare a questo matrimonio combinato. È stata costretta a farlo”. 

Il commissario ha precisato che è stata aperta un'indagine per privazione della libertà e violenza sessuale. 

Satyawanti Mashudi, presidente della Commissione nazionale sulla violenza contro le donne, ha chiesto che il caso venga sottoposto a processo penale. 

Ma, aggiunge, la sfida più grande per eliminare definitivamente questa pratica è abolire la nozione di “cattura del matrimonio” come “pratica culturale”. 

Sebbene ufficialmente cristianizzata da più di un secolo, la popolazione di Sumba rimane attaccata alla sua religione ancestrale, il marapu, e ad alcuni riti consueti ad essa associati. 

Aprissa Tanau, presidente del consiglio di amministrazione dell'Alleanza delle donne teologhe dell'Indonesia, protesta contro questa tradizione che infligge alle giovani donne diversi livelli di violenza, sia fisica, psicologica che sessuale. 

'Come donna di Sumba, considero questa pratica un crimine contro l'umanità', dice alla BBC. 

Nel 2020, a seguito di un rapimento di moglie filmato anche in pieno giorno, i sindaci dell'isola di Sumba hanno firmato un accordo, alla presenza del ministro per i diritti delle donne e la protezione dell'infanzia, per respingere la “cattura del matrimonio” come pratica culturale locale. Invano. 

“La vittima è stata riportata a casa sua. Ma, secondo le osservazioni dei giornalisti sul posto, venerdì 8 settembre, nel pomeriggio, la sua casa era circondata da una folla minacciosa”, precisa BBC News Indonesia.

Gli Stati Uniti vicini all’approvazione della terapia con MDMA

L'MDMA, il principio attivo dell'ecstasy, sembra efficace nel ridurre i sintomi del disturbo da stress post-traumatico, secondo un nuovo studio che sembra aprire la strada all'autorizzazione del suo utilizzo nel Paese. 

 

L'MDMA, può ridurre i sintomi del disturbo da stress post-traumatico (PTSD), hanno riferito i ricercatori in un nuovo studio pubblicato giovedì, riportato dal New York Times. 

Lo studio è stato condotto dalla MAPS Public Benefit Corporation, 'un'azienda che sviluppa sostanze psichedeliche da prescrizione', spiega il quotidiano. 

'Ha intenzione di presentare i risultati alla Food and Drug Administration come parte di una domanda per commercializzare il farmaco psichedelico MDMA come trattamento per il disturbo da stress post-traumatico, quando è associato alla terapia della parola'. 

Questi risultati “potrebbero fornire alle autorità prove sufficienti per considerare la sostanza psichedelica, nota anche come ecstasy, come un trattamento per il disturbo da stress post-traumatico”, scrive il giornale. 

All’inizio di quest’anno, l’Australia è diventata il primo paese a consentire agli psichiatri di prescrivere MDMA e psilocibina, l’ingrediente psicoattivo contenuto nei funghi psichedelici.

L’80% della popolazione mondiale non ha accesso permanente ad acqua di qualità

Esaurimento delle risorse, infrastrutture fatiscenti o inadeguate, scarsa qualità dell'acqua... 

 

Gran parte della popolazione mondiale si trova in una situazione di insicurezza idrica. 

Visual Capitalist, sito canadese creato nel 2011 offre infografiche su argomenti come la tecnologia, l'energia, l'economia globale, ecc. 

Questo, pubblicato l'11 agosto, si basa sul rapporto 2023 dell'Università delle Nazioni Unite sulla valutazione della sicurezza dell'accesso all'acqua dolce nel mondo. 

Questo documento mira a quantificare e confrontare i livelli delle principali componenti della sicurezza idrica, per paese. 

Per sicurezza idrica dobbiamo intendere “la capacità di una popolazione di preservare un accesso sostenibile a quantità adeguate e ad una qualità accettabile di acqua per il sostentamento, il benessere e lo sviluppo socioeconomico, per garantire la protezione contro l’inquinamento idrico e i disastri legati all’acqua, e per proteggere gli ecosistemi in un clima di pace e stabilità politica”, spiegano le Nazioni Unite in un comunicato stampa. 

Per ciascun Paese sono stati esaminati dieci criteri, tra cui disponibilità idrica, stabilità delle risorse, infrastrutture, rischi di inondazioni e siccità, consentendo di stabilire un punteggio complessivo, il massimo dei quali è pari a 100. 

La sicurezza idrica di un paese con un punteggio pari o superiore a 75 è considerata buona. Tra 65 e 74, l’accesso all’acqua è discreto, tra 41 e 64 è scarso, e un punteggio inferiore a 41 segnala una sicurezza idrica critica. 

La sicurezza idrica considerata scarsa è la situazione più rappresentata. In totale riguarda 113 Paesi, tra cui i due più popolosi del pianeta: India e Cina. 

Ventiquattro paesi, tra cui Pakistan ed Etiopia, si trovano in condizioni critiche di sicurezza idrica. 

Pertanto, i paesi che affrontano problemi di sicurezza idrica rappresentano l’80% della popolazione mondiale. 

Solo il 12% della popolazione mondiale vive in aree con una buona sicurezza idrica. Questi sono principalmente i paesi dell'Europa e del Nord America. 

Con un punteggio di 90, la Svezia è quella che ha meno di cui preoccuparsi. 

“Ma in questi paesi che nel complesso presentano meno rischi, la disponibilità di acqua non è perfetta”, osserva il sito. 

"Così gli stati americani che dipendono dal fiume Colorado per l’irrigazione e l’acqua potabile, di fronte ad una prolungata siccità, stanno applicando restrizioni al consumo, e questa situazione di crisi è lungi dall’essere finita”.

In India cresce la preoccupazione per l’epidemia legata al virus Nipah

Nello stato del Kerala, nel sud dell’India, sono morte due persone affette dal virus Nipah. Preoccupate per la diffusione di questa malattia contro la quale non esistono vaccini né cure, le autorità locali hanno già adottato misure drastiche. 

 

Scuole chiuse, centinaia di test effettuati e sette villaggi dichiarati “zone contaminate”. 

Di fronte al rischio di un’epidemia legata al virus Nipah che minaccia lo stato del Kerala, nel sud dell’India, le autorità locali hanno deciso di reagire con rapidità e forza. E per una buona ragione. 

Due persone sono già morte, ma a preoccupare è soprattutto la natura di questo virus, poiché “non esiste un vaccino contro di esso, riferisce la CNN, e le cure si limitano ad alleviare i sintomi”. 

Fornendo ulteriori dettagli, Al-Jazeera descrive un “virus zoonotico”, cioè che si trasmette per la prima volta dagli animali all'uomo. 

“In questo caso sono i pipistrelli della frutta della specie Pteropus a fungere da serbatoio per il virus. 

Questo viene trasmesso da pipistrelli, maiali o direttamente da uomo a uomo. Dopo la prima contaminazione da parte di un animale, l’uomo può a sua volta trasmettere il virus ai suoi simili”. 

“Un tasso di mortalità compreso tra il 40 e il 75%” 

Da questo momento in poi, le conseguenze per gli esseri umani possono essere molto gravi, precisano i media del Qatar, poiché: 

“Nell’uomo il quadro clinico può variare dall’infezione asintomatica all’infezione respiratoria (lieve o acuta), o addirittura all’encefalite (infiammazione del cervello) che può portare al coma entro ventiquattro o quarantotto ore. 

Questo virus ha un tasso di mortalità che varia dal 40 al 75%. Mentre alcuni pazienti affetti da encefalite acuta guariscono completamente, altri presentano sequele neurologiche durature, tra cui disturbi convulsivi o cambiamenti della personalità”. 

Per evitare queste conseguenze dannose, centinaia di persone vengono sottoposte al test in Kerala, che ha già sperimentato quattro epidemie legate al virus Nipah fin dalla prima, nel 2018. Quell’anno morirono 21 persone. 

Oltre alle perdite umane, la diffusione del virus Nipah può avere anche ripercussioni economiche, poiché, come ricorda il sito Al-Jazeera, “nel 1999, la prima epidemia conosciuta in Malesia e Singapore portò alla riduzione di oltre un milione di suini”. 

Anche questo è un motivo per cui il primo ministro dello Stato del Kerala, Pinarayi Vijayan, ha voluto allertare i suoi concittadini, riporta il sito della CNN: “Non dobbiamo avere paura, ma dobbiamo affrontare questa situazione con cautela”.

Rubare in un museo? Bazzecole, roba da ragazzi! Un giornalista lo prova.

Lo scandalo ha scosso il British Museum ha sbalordito il mondo. 

 

Com'è possibile che lì, per alcuni millenni, siano state rubate almeno 2.000 monete? Niente di più semplice, in realtà, secondo un giornalista del “Times”. 

'Ma? Come… ? Il ragazzo deve aver preso un oggetto al giorno! 'Oggi prendo questa biglia... e oggi, beh, prendo la mummia...' 

Ma come ha fatto a prelevare 2.000 pezzi dal British Museum?' La reazione sbalordita del presentatore della brasiliana Band Jornalismo, di cui appare un estratto nel video, è abbastanza rappresentativa dello stato di incredulità in cui lo scandalo ha gettato il mondo intero. 

A metà agosto la stampa britannica ha rivelato la vicenda: 

Peter Higgs, storico curatore del British Museum, è stato licenziato all'inizio del 2023 perché accusato di avervi rubato nel corso degli anni circa 2.000 pezzi. 

È quindi possibile, in un'istituzione prestigiosa come questo museo londinese, rubare migliaia di reperti senza che nessuno se ne accorga. 

Come è possibile? La storia raccontata dal giornalista del Times Will Iredale è molto illuminante su questo punto. 

Già nel 2002, il giornalista aveva ottenuto uno stage presso il British Museum, fingendosi uno studente. 

Obiettivo della sua infiltrazione: stanare le falle nella sicurezza del museo. 

Durante la sua missione è riuscito lui stesso a rubare un piede di statua del valore di 20.000 sterline – ovvero circa 23.000 euro. 

Uno strano dinosauro ci sollecita a ripensare al modo in cui si sono evoluti gli uccelli

'Fujianvenator prodigiosus', una nuova specie di dinosauro scoperta in Cina, suggerisce che 'Archaeopteryx' potrebbe non essere il primo uccello che la Terra abbia visto. 

 

L'anno scorso, il fossile di una strana creatura di circa 150 milioni di anni fa è stato scoperto in un sito vicino a Nanping, nella provincia del Fujian, in Cina. 

Si tratta di un dinosauro simile a un uccello delle dimensioni di un gallo, appartenente a una nuova specie chiamata Fujianvenator prodigiosus dai ricercatori, che lo hanno descritto su Nature il 6 settembre. Nessun dinosauro era mai stato trovato lì prima. 

“Questa creatura, con le gambe stranamente allampanate, probabilmente non era in grado di volare. Inoltre, non rientra nella teoria comunemente accettata dell’evoluzione degli uccelli”, osserva la rivista scientifica in un articolo pubblico. La maggior parte dei paleontologi ritiene che il primo uccello sia stato il dinosauro piumato Archaeopteryx, vissuto nel periodo Giurassico e i cui fossili furono rinvenuti in Germania. 

'Ma questo studio si aggiunge al crescente numero di prove che supportano la teoria secondo cui al tempo dell'Archaeopteryx, i dinosauri si erano già evoluti in diverse specie di uccelli', afferma il paleontologo Mark Loewen dell'Università dello Utah, che non ha partecipato a questo studio. lavoro. 

“Durante il Giurassico, dinosauri con caratteristiche simili agli uccelli occupavano senza dubbio diverse nicchie ecologiche”, insiste Hailu You, paleontologo dell’Accademia cinese delle scienze di Pechino e coautore dello studio. 

La forma delle sue lunghe zampe, diverse da quelle dei teropodi aviari e non aviari del Mesozoico, suggerisce che Fujianvenator prodigiosus vivesse nelle paludi, come un uccello trampoliere, o che fosse particolarmente adatto alla corsa. 

Per sapere se questo tipo di gamba corrispondesse ad un adattamento alla vita nelle paludi o alla corsa ad alta velocità, i ricercatori dovrebbero esaminarne le estremità, ma sono molto mal conservate. 

“L’ecologia del Fujianvenator rimane una questione aperta in questa fase”, scrivono gli autori.

A New York i ratti sono una nuova attrazione turistica

Oltre alle visite guidate ai monumenti e ai quartieri più iconici della Grande Mela, le guide offrono ora ai turisti visite guidate ai roditori che sono onnipresenti nelle strade delle città. 

  

La Statua della Libertà, l'Empire State Building, Central Park e... i topi. A New York non mancano certo le attrazioni turistiche, ma è come se i topi, la cui popolazione è aumentata esponenzialmente con la pandemia di Covid-19, fossero diventati la nuova “mascotte della città”, riferisce il New York Post. 

Le guide turistiche ora offrono tour dedicati ai roditori e i turisti vi affluiscono, sottolinea il tabloid. Kenny Bollwerk, ad esempio, offre giri e documenti gratuiti, in diretta sul suo account TikTok, nei luoghi più infestati della città. I suoi video dal vivo a volte attirano fino a 10.000 spettatori alla volta, riferisce il New York Post. 

Luke Miller, il fondatore di Real New York Tours, ha aggiunto fermate ai suoi tour, inclusa una sosta a Columbus Park, vicino a Chinatown, così gli amanti dei topi potranno vedere il loro animale preferito. 

“Con tutti gli articoli che la stampa gli dedica, i ratti sono un po' come le nuove celebrità della città”, sottolinea. 

Il sindaco democratico di New York, Eric Adams, potrebbe aver adottato misure drastiche e nominato una coordinatrice per il controllo dei topi, Kathleen Corradi, lo scorso aprile, che ha promesso tolleranza zero per questi ospiti indesiderati, questo particolare turista sembra ancora avere un futuro luminoso davanti a sé. 

Come testimoniano, nelle colonne del New York Post, Aaron Lidwell e la moglie Christine, due turisti venuti da Altoona, Pennsylvania, per visitare la Grande Mela: “A New York è davvero qualcosa da non perdere. !”

Annoiarsi al lavoro: fortuna o maledizione?

Alcuni dipendenti apprezzano di non essere presi dal loro lavoro. Ciò consente loro di dedicarsi completamente ad altre attività. 

 

Ma ciò potrebbe avere ripercussioni a lungo termine sulla loro salute. 

Sebastian lavora in una radio, otto ore al giorno, tutti i giorni della settimana, ma il suo lavoro gli occupa solo la metà di quel tempo. 

Dedica quindi l'altra metà ai suoi progetti personali e a tutta l'amministrazione domestica. Questa situazione, lungi dallo appesantirlo e che assomiglia ad una frode sull'orario di lavoro, gli si addice perfettamente, ha spiegato a Die Zeit: 

'A volte, quando Sebastian gioca a carte con i suoi coinquilini in cucina, il suo portatile è aperto sul tavolo nelja eventualità che i suoi colleghi gli mandino un'e-mail chiedendogli di fare qualcos'altro'. 

Il quotidiano ha intervistato anche Richard (nome di fantasia), che ha 27 anni e voleva diventare avvocato, ma non riusciva a sopportare la pressione della facoltà di giurisprudenza. 

Ora è impiegato in un tribunale di Berlino, dove svolge compiti poco gratificanti e ripetitivi. È a casa tutti i giorni alle 17 ed è soddisfatto della sua situazione lavorativa. 

Sia Sebastian che Richard non si definiscono per il loro lavoro, non vogliono ammazzarsi con il compito e hanno scelto lavori poco stimolanti ma che permettono loro di soddisfare i propri bisogni e dedicarsi ad altro. 

“Ciò non corrisponde esattamente alla reputazione dei giovani, è importante che facciano qualcosa che ritengono significativo, ma è anche importante che il loro lavoro e il loro tempo libero siano ben bilanciati”. 

Sebastian e Richard sono eccezioni? 

Non proprio. Mentre l’80% dei giovani è infatti alla ricerca di un lavoro soddisfacente, ben retribuito e che permetta loro di essere in sintonia con i propri valori, il restante 20% ritiene che questo non sia il lavoro più importante. 

Maike Andresen, che dirige la cattedra di economia aziendale, in particolare gestione delle risorse umane e comportamento organizzativo, presso l'Università di Bamberga, osserva che 'i Millennial e la generazione Z sono un gruppo molto più eterogeneo di quanto suggerisca la maggior parte dei sondaggi'. 

Giovani come Sebastian e Richard hanno trovato il segreto della felicità? 

Non è poi così sicuro, secondo diversi studi che dimostrano che essere sottostimolati sul lavoro porta a insoddisfazione – come sostengono Peter Werder e Philippe Rothlin nel loro libro Diagnosis Boreout – When Boredom Makes You Sick – e a problemi legati – paradossalmente – allo stress. 

Se ci si annoia al lavoro ci si può ammalare, afferma Hannes Zacher, professore di psicologia del lavoro e delle organizzazioni all'Università di Lipsia, e non solo a breve termine. 

Secondo lo specialista, infatti, “chi svolge lavori impegnativi ha meno probabilità di sviluppare demenza in età avanzata”.

Nel Regno Unito, sempre più persone di ogni ceto sociale si stanno riqualificando per diventare psicoterapeuti.

Il “Financial Times” si è occupato di questo fenomeno. 

 

È un circolo vizioso, o virtuoso a seconda dei punti di vista: 

più persone fanno terapia, più persone vogliono riqualificarsi in questo settore. 

Lo vedono “non solo come un modo per risolvere problemi personali, ma anche come una via d'uscita dal lavoro aziendale e verso una carriera che abbia più significato”, spiega il Financial Times.

'La psicoterapia è diventata sempre più popolare', ha detto al quotidiano britannico Irena Bezic, presidente dell'Associazione europea di psicoterapia: 

'Penso che questo sia il lavoro di questo secolo'. 

Tra aprile 2020 e aprile 2023, i membri della Britis Association for Therapy and Psychotherapy, una delle più grandi del Regno Unito, sono aumentati del 27% e il numero di studenti in questo campo è aumentato di oltre un terzo. 

La situazione è particolare oltremanica, poiché la professione di psicoterapeuta non è regolamentata, come avviene in Francia o Germania. Tutto quello che devi fare è accreditarti presso un organismo ufficiale. 

Per questo, in generale, i futuri terapisti seguono una formazione attestante e poi un corso in un'università o in un ente di formazione. 

Bisogna poi contare su circa 10.000 euro all'anno. 

Sebbene alcuni corsi possano essere finanziati dallo Stato, la maggior parte degli apprendisti strizzacervelli devono pagare di tasca propria e attingere ai propri risparmi, senza alcuna garanzia di ottenere un lavoro in seguito. 

Inoltre, di solito devono essere in terapia, il che aggiunge un costo aggiuntivo. Arricchiscono così strizzacervelli già affermati e poi torneranno a proprie spese con la propria clientela. 

'In realtà è un semplice schema Ponzi', commenta ironicamente un aspirante psichiatra intervistato dal Financial Times. 

Le persone attratte da questo tipo di riqualificazione provengono da un'ampia varietà di background: dall'agricoltura al giornalismo ai viaggi aerei. Molti di loro si sarebbero ispirati anche alla serie americana Couples Therapy, che presenta coppie in terapia. 

Molte sono le opportunità, soprattutto negli studi privati, che offrono sostegno psichiatrico ai dipendenti di grandi aziende, “solitamente sotto forma di consulenze telefoniche o sedute mirate a tempo determinato”. 

Anche se questo tipo di formula rapida viene criticata da alcuni professionisti, ha avuto molto successo perché le aziende sono ora più consapevoli dei problemi di salute mentale e sono assolutamente desiderose di ridurne l’impatto e i costi. 

I titani della Silicon Valley vogliono fondare una “città ideale” in California

Dal 2017 una misteriosa azienda sta acquistando silenziosamente migliaia di ettari di terreno in un'area agricola nella zona di San Francisco. 

 

La scorsa settimana è caduta la maschera: i maggiori investitori della Silicon Valley sono al lavoro, con l’obiettivo dichiarato di fondare una nuova “città ideale”. 

In cinque anni, la Flannery Associates ha speso 'più di 800 milioni di dollari per acquisire migliaia di acri di terreno agricolo', pagando 'molte volte il prezzo di mercato, indipendentemente dal fatto che il terreno sia in vendita o meno', scrive il New York Times. 

Flannery ora governa più di 22.000 acri, che si estendono tra una base aerea dell'esercito americano e la città di Fairfield, nel cuore della contea di Solano, 100 miglia a nord-est di San Francisco. 

La misteriosa società “ha acquistato così tanta terra, e così in fretta”, che ha finito per “spaventare gli abitanti, che non avevano idea dell'identità dell'acquirente, né dei progetti che aveva in mente”, osserva il quotidiano americano. 

'La Disney stava cercando un terreno per un nuovo parco a tema? Gli acquisti sarebbero legati alla Cina? Un porto in acque profonde? (La contea di Solano confina con la Baia di San Francisco)”. 

Lo stesso rappresentante democratico della regione al Congresso americano, John Garamendi, ha tentato per quattro anni di svelare il mistero, “senza successo”. 

Ma Flannery ha iniziato a uscire allo scoperto. I suoi rappresentanti “hanno contattato (Garamendi) e altri funzionari eletti per incontrarli e parlare dei loro piani” e la gente della zona ha ricevuto messaggi di testo ed e-mail, chiedendo la loro opinione su un piano “che includerebbe una nuova città con decine di migliaia di nuove case, un grande parco solare, frutteti con oltre un milione di nuovi alberi e oltre 4.000 ettari di parchi e spazi verdi”. 

Questa nuova città “ideale”, che utilizzerebbe solo fonti energetiche pulite, offrirebbe anche un’affidabile rete di trasporti pubblici, e sarebbe progettata in modo tale che i suoi abitanti possano passeggiare per le strade, come “a Parigi o nel West Village in New York'. 

Quanto ai suoi promotori, secondo l'indagine del New York Times, costituirebbero un 'Who's Who della Silicon Valley', con in particolare il miliardario Michael Mortiz, il cofondatore di LinkedIn Reid Hoffman, gli investitori Marc Andreessen e Chris Dixon, i cofondatori della società di pagamento Stripe Patrick e John Collison, oppure Laurene Powell Jobs, vedova di Steve Jobs e fondatrice dell'Emerson Collective. 

Ma gli ostacoli non mancano, sottolinea il quotidiano. Il principale è che il terreno acquistato da Flannery non è edificabile. Per far risorgere una nuova città sarà quindi probabilmente necessario ricorrere a un referendum, e convincere di ciò gli abitanti della regione – “una vera sfida”, riconoscono i promotori. 

Catherine Moy, sindaco di Fairfield – che dovrebbe confinare con la futura “città ideale” – non nasconde il suo scetticismo, sottolineando le “carenti infrastrutture” della contea, in particolare la “strada nazionale a due corsie che attraversa la regione, già congestionato dai pendolari” tra San Francisco e le remote periferie della regione e oltre. 

Secondo lei, la contea è anche 'regolarmente colpita dalla siccità ed è ad alto rischio di incendi'. In sintesi, “sembra tutto molto utopico”.