23 novembre, 2020

La Costituzione degli Stati Uniti non prevede la negazione della sconfitta di Donald Trump

Donald Trump si rifiuta ancora di concedere la vittoria al presidente eletto Joe Biden. Gli esperti sono categorici: nulla nella Costituzione degli Stati Uniti prevede un simile scenario. 

Nonostante ulteriori pungenti battute d'arresto politiche negli stati della Georgia e del Michigan, il 21 novembre il presidente repubblicano in carica Donald Trump ha continuato i suoi attacchi infondati al processo elettorale su Twitter: "Grandi notizie sulle frodi elettorali riguardanti la Georgia. Rimanete sintonizzati!

Il giorno prima, tuttavia, i funzionari della Georgia avevano certificato la vittoria di Joe Biden e, secondo quanto riportato dal New York Times, i repubblicani del Michigan hanno dichiarato dopo un incontro alla Casa Bianca che non hanno “imparato nulla di nuovo” che possa giustificare l'annullamento della vittoria dei Democratici nel loro Stato. 

Anche se gli sforzi di Donald Trump per mantenere la presidenza continuano a colpire un muro, si rifiuta ancora di concedere la vittoria al suo rivale democratico Joe Biden, il che crea una situazione senza precedenti negli Stati Uniti. Gli esperti consultati dal Washington Post sono categorici
"Non c'è nulla nella Costituzione su cosa fare se un presidente si rifiuta di dimettersi alla scadenza del suo mandato". 

In effetti, afferma lo storico Jack Rakove della Stanford University, "è una possibilità che nessuno avrebbe preso attivamente in considerazione fino a questo autunno". 

Il fondatore del Center for Presidential History, Jeffrey A. Engel, rivela da parte sua che i ricercatori a cui ha chiesto di cercare precedenti in materia sin dai tempi di George Washington non hanno trovato assolutamente nulla: "Siamo veramente in territorio sconosciuto". 

La Costituzione adottata nel 1787 afferma semplicemente che il mandato di un presidente termina dopo quattro anni. Solo la data di inizio del nuovo presidente è cambiata nel tempo. Il 20° emendamento approvato nel 1933 lo fissò finalmente per il 20 gennaio, lo stesso giorno in cui il mandato del presidente uscente tecnicamente termina. 

Se Donald Trump poi cerca di rimanere al suo posto, scrive National Geographic dopo aver consultato gli esperti, “Biden avrebbe il potere come nuovo comandante in capo di ordinare ai militari o ai servizi segreti di rimuovere fisicamente Trump dai locali". 

Perché, dice Rick Pildes, professore di diritto costituzionale alla New York University Law School, Trump "sarebbe visto come un intruso". 

Nell'improbabile eventualità che i risultati delle elezioni del 2020 siano ancora oggetto di controversia, "il Congresso potrebbe essere chiamato a intervenire" ai sensi della legge sulla successione presidenziale. Un presidente ad interim entrerebbe quindi temporaneamente in carica. 

Ma questa legge approvata nel 1792 non è mai stata invocata e il professore di diritto dell'Amherst College Lawrence Douglas dice che è quasi inconcepibile che possa essere rilevante il giorno dell'insediamento del nuovo presidente: 
"Non posso immaginare che Trump conceda [la vittoria], ma nemmeno immagino che si sottometta alla sconfitta”. 

Piuttosto, il presidente uscente parla di un uomo che continuerà a rivendicare la vittoria in previsione di un possibile ritorno nel 2024.

Nessun commento: