In un caso emblematico della legalizzazione della lotta per il clima, la Corte Suprema norvegese martedì ha respinto il ricorso di Greenpeace e Natur og Ungdom che chiedevano la cancellazione dei permessi petroliferi nell'Artico in nome del diritto a un ambiente sano.
Con 11 voti contro 4, il più alto organo giudiziario del Paese nordico - che deve la sua opulenza agli idrocarburi - ha respinto le argomentazioni delle organizzazioni Greenpeace e Natur og Ungdom ("Natura e gioventù") secondo le quali l'attribuzione nel 2016 di dieci licenze l'esplorazione petrolifera nel Mare di Barents era incostituzionale.
Contando sull'Accordo di Parigi che mira a limitare il riscaldamento globale a meno di 2° C, le due ONG hanno ritenuto che la decisione del governo norvegese violasse l'articolo 112 della Costituzione che garantisce a tutti il diritto a un ambiente sano.
Già infruttuose ai due livelli giudiziari inferiori, hanno nuovamente subito una battuta d'arresto davanti alla Corte Suprema, convocata in videoconferenza.
La maggioranza dei suoi membri credeva in sostanza che l'articolo 112 potesse essere invocato solo se lo stato non si fosse fatto carico delle responsabilità ambientali e climatiche, cosa che, a suo parere, non ha fatto.
Ha inoltre stabilito che l'attribuzione dei permessi petroliferi non era contraria alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in particolare perché non rappresenta "un rischio reale e immediato" per la vita e l'integrità fisica.
"Ciò significa che i giovani non hanno una protezione legale di base contro i danni ambientali che mettono in pericolo il nostro futuro", ha protestato Natur og Ungdom in un tweet. "È scioccante e siamo furiosi", ha aggiunto.
Prima della decisione della Corte suprema, Greenpeace ha sollevato la possibilità di adire la Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo.
Per la ONG, si trattava di una causa "storica" che potrebbe influenzare la futura politica petrolifera della Norvegia, il più grande produttore di idrocarburi dell'Europa occidentale.
Questo caso è emblematico di una tendenza più globale che vede la causa del clima sempre più comparire in tribunale.
Nei Paesi Bassi, in particolare, allo Stato è stato ordinato di ridurre le sue emissioni di gas serra di almeno il 25% entro il 2020 in una decisione storica dell'ONG Urgenda.
Nessun commento:
Posta un commento