08 maggio, 2021

Le politiche più dure contro Covid-19 sono migliori per l'economia

Secondo uno studio internazionale condotto da economisti ed esperti di salute pubblica e pubblicato da The Lancet, i paesi che hanno lottato più duramente per eliminare la Covid-19 sono quelli che hanno i migliori risultati su mortalità, crescita economica e libertà pubbliche. 

Qual è dunque la migliore strategia contro la pandemia per la salute, l'economia e le libertà? 

Uno studio condotto da otto economisti ed esperti di sanità pubblica e pubblicato su The Lancet il 28 aprile ha confrontato le politiche di "eliminazione" e "mitigazione" del virus e i loro effetti sulla mortalità, crescita del virus. PIL e libertà civili, durante i primi dodici mesi della pandemia, nei 37 paesi dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). 

Prima osservazione, i paesi che hanno optato per una dura strategia di eliminazione del virus, Australia, Islanda, Giappone, Nuova Zelanda e Corea del Sud, sono quelli in cui la mortalità è stata ridotta rispetto ai paesi che hanno scelto un percorso più dolce. 

Questi cinque paesi hanno avuto 25 volte meno morti per Covid-19 rispetto ai paesi in cui ha prevalso la "convivenza" con la pandemia. 

Si potrebbe pensare che l'eliminazione del virus attraverso rigide strategie di contenimento avrebbe conseguenze più gravi sull'attività economica. 

Lo studio che confronta la crescita del PIL e le due tipologie di strategie mostra invece che "la crescita del PIL è tornata ai livelli pre-pandemici all'inizio del 2021 nei cinque paesi che hanno optato per l'eliminazione, mentre la crescita è ancora negativa per gli altri 32 paesi OCSE". 

Le politiche più dure per cercare di forzare il virus, "nonostante i loro benefici per la salute e l'economia", sono state criticate per la loro violazione delle libertà pubbliche. 
"Tra i paesi dell'OCSE, le libertà sono state maggiormente colpite nei paesi che hanno scelto politiche di mitigazione, mentre le misure di contenimento rapido sono state meno rigorose e sono durate meno tempo", affermano i ricercatori. 

Per concludere: "I paesi che agiscono rapidamente per eliminare Sars-CoV-2 con un forte sostegno delle loro popolazioni proteggono anche meglio le loro economie e riducono al minimo le restrizioni alle libertà civili".

Nessun commento: