15 maggio, 2016

Un quindicenne ha scoperto una città Maya? Tutto falso

Tutta la stampa ne ha parlato (anche in queste pagine), ma la storia era troppo bella per essere vera. Gli esperti hanno smantellato la tesi del giovane del Quebec di 15 anni e accusato i media di fare pasticci senza pensare ... (touché!) 

http://www.wired.com/2016/05/long-lost-mayan-city-teen-found-isnt-lost-city/

La storia ha sorpreso il Web: sembra che il giovane William Gadoury, un giorno, dedicandosi all'argomento sia stato preso da improvvisa folgorazione: paragonando la posizione delle stelle con la posizione dei principali siti archeologici conosciuti (in Messico, Guatemala e Belize), trova una anomalia. Secondo la sua tesi, una città avrebbe dovuto corrispondere a una delle stelle in questione, ma non era in elenco. In questo punto, di fatto c'è una struttura in pietra e vagamente "geometrica". Il gioco è fatto: CVD. 

Le reazioni non si sono fatte attendere. Delicatamente spostando sul ridicolo l'intuito "luminoso" di questo giovane archeologo aspirante, la comunità scientifica oggi smentisce la teoria del ragazzo: "Con i miei colleghi, abbiamo riso un sacco a guardare la mappa di localizzazione presunta della città", dice Marie-Charlotte Arnauld, specialista dell'habitat e dell'l'urbanizzazione dei Maya. "L'informazione geografica fornita è particolarmente scadente e aberrante", aggiunge, trasmessa da Sciences et Avenir. "Non c'è bisogno di sprecare tempo cercando di individuare il nuovo sito, le le coordinate, la mappa, i modi della localizzazione, tutto è falso, incoerente e assurdo", confida ai giornalisti di Arrêt sur Images

Tutta questa storia e il suo impatto incomprensibile sono stati provocati da una singola fonte, un articolo pubblicato su Le Journal de Montreal. La conseguenza è stata una valanga di commenti a cascata e non verificati, come la stampa fa a volte: "Tutta questa storia è un casino, un terribile esempio di scienza spazzatura che colpisce Internet a caduta libera sugli antichi Maya. che non hanno stabilito il piano delle loro antiche città in base alle costellazioni" dice infuriato David Stuart, un esperto di civiltà Maya, pubblicato dalla rivista Wired. 

La ricerca del giovane Gadoury parla di "forme geometriche, difficili da attribuire a fenomeni naturali" e osservate sul luogo misterioso tramite immagini satellitari. L'archeologo Ivan Sprajc propenderebbe per un "campo di grano abbandonato" o un "piccolo lago", poi, sono considerate "assurde" dagli esperti, quando si dice che il sito dovrebbe estendersi su 120km², mentre quello di Tikal, il più grande conosciuto, copre solo un'area di 20km², dice Marie-Charlotte Arnauld. 

Secondo il direttore emerito della ricerca presso Archam (Archeologia delle Americhe), è semplicemente sbagliato il presupposto. "La storia, la pianificazione di tutte le città, in termini di costellazioni è un'aberrazione: le costellazioni sono costruzioni culturali (servono a connettere punti), le nostre, derivano dai Greci,  in ogni caso il presupposto è falso: si dimenticano 3.000 anni di storia. Le città non sono state tutte prima fondate e poi occupate, così come non c'è nessun gran disegno Maya e la foresta pluviale si gestisce da sola .., da buon ambiente naturale, millennio dopo millennio!".

Il giovane archeologo in erba, non demorde e prevede di continuare la sua ricerca. Una panoramica del settore in questione, nei prossimi giorni ci permetterà di saperne di più su questo curioso affaire che ha graffiato al suo passaggio il sistema, sconsiderato e galoppante della stampa (nessuno escluso), contro i fenomeni virali. 

Nessun commento: