Week-End Pasquale. Cade la Stazione Spaziale cinese. L'italia una delle possibili zone d'impatto. Rassicurazioni dell'autorità cinese.

Tiangong-1 si disintegrerà nell'atmosfera durante questo fine settimana di Pasqua. Lo spettacolo promette di essere fantasmagorico, secondo Pechino. 

La stazione spaziale cinese, che si disintegrerà questo fine settimana nell'atmosfera, non dovrebbe causare danni sulla Terra e persino offrire uno spettacolo 'splendido', simile a una pioggia di meteoriti, assicura la Cina. 

Il laboratorio Tiangong-1 dovrebbe entrare nell'atmosfera tra questo sabato e lunedì dell'Angelo, secondo l'agenzia cinese. L'Agenzia spaziale europea (ESA) parla di una finestra più piccola, tra sabato 12h GMT e domenica pomeriggio. 

'Le persone non hanno motivo di preoccuparsi', ha detto il CMSEO, l'ufficio cinese responsabile della progettazione di voli spaziali con equipaggio, su un social network. 

'Questo tipo di stazione spaziale 'non si schianta violentemente sulla Terra come nei film di fantascienza, ma si disintegra in uno splendida (pioggia di meteoriti) nel bel cielo stellato, mentre i suoi detriti avanzano verso il Terra', ha spiegato. 

Il laboratorio è stato messo in orbita a settembre 2011. Doveva effettuare un ritorno controllato nell'atmosfera terrestre, ma ha smesso di funzionare a marzo 2016, sollevando preoccupazioni sulla sua 'caduta'. 

Tuttavia, secondo il CMSEO, il rischio che un essere umano venga investito da detriti spaziali di oltre 200 grammi è uno su 700 milioni. 

In 60 anni di volo spaziale, ci sono stati circa 6000 ritorni incontrollati di grandi oggetti creati dall'uomo e solo uno di questi detriti ha toccato una persona alla spalla, senza ferirlo, secondo un esperto dell' ESA. 

La conquista dello spazio, coordinata dallo staff militare, è vista in Cina come un simbolo del nuovo potere del paese. Pechino conta di piazzare una stazione spaziale abitata entro il 2022 quando la Stazione Spaziale Internazionale (ISS) cesserà di funzionare. La Cina sogna anche di mandare un uomo sulla luna. 

L'ottantesimo organo umano. Gli interstizi poco conosciuti, sono un vasto sistema di canali pieni di fluido attraverso i quali si diffonde anche il cancro.

A volte ci si occupa di cose già note trascurando alcune grandi scoperte. É quello che è successo ad una squadra americana di gastroenterologia. Hanno esaminato il tessuto del tratto biliare vivente usando una nuova tecnica di endomicroscopia laser. 

La fotocamera, come per una coloscopia, è sostituita da un microscopio, che consente di vedere il materiale vivente a livello cellulare. E lì, sorpresa! Nell'interstizio, lo spazio all'interno e tra i tessuti, prevedevano di trovare uno strato denso, come si sapeva, hanno trovato una struttura complessa e dilatata piena di liquido. 

Prima, quando i campioni di questi tessuti venivano esaminati al microscopio, erano disidratati. Quindi quella che sembra una spugna carica di liquido appariva solo come una massa avvizzita. Vedere questa struttura nel suo aspetto reale cambia tutto. È già noto che agisce come un ammortizzatore. 

Questa prima scoperta porterebbe a qualcosa di ancora più affascinante. Il dottor Neil Theise, docente di patologia a New York, a cui sono stati presentati questi risultati, ha deciso di estendere la ricerca a ... naso, ed ha scoperto esattamente la stessa struttura, che si estende quasi in tutto il corpo. Il liquido circola attraverso i canali. Un'intera rete! 

Questa riscoperta, come la chiamano alcuni ricercatori la si conosce da circa due anni. Era stata presentata ad un congresso a San Paolo dove tutti erano rimasti senza parole. Se tutti sapevano cosa fosse l'interstizio, nessuno l'aveva mai visto come una rete di fluidi. Da allora, non si osservano più campioni disidratati ma congelati, per vedere la loro vera forma. 

L'importanza di questo interstizio è tale da poter essere considerato un organo. Ha la stessa struttura e la stessa funzione ovunque, sia sotto lo strato superiore della pelle che in quello che riveste i polmoni. Considerando il suo volume stimato al 20% di quello del corpo umano (10 litri), sarebbe l'organo più grande. Attualmente, è la pelle (16% della nostra massa corporea). 

La riscoperta dell'interstizio implica considerazioni importanti. Il mondo della ricerca ha visto che il cancro usa questa rete di canali per diffondersi nel corpo umano. L'analisi del liquido interstiziale potrebbe consentire di scoprire la sua espansione in anticipo. 

Allo stesso modo, l'edema e l'infiammazione sono collegati a questi canali. Un altro mistero di millenni, potrebbe essere risolto. L'ago di un agopuntore, piantato in un punto del corpo che agisce su un altro, non dimentichiamo che viene applicato ... nell'interstizio. 

Perchè mai, facebook, sempre più criticato, non è mai abbandonato? I ricercatori rispondono.

Nonostante la scandalo che circonda l'uso improprio dei dati personali da parte della società britannica di Cambridge Analytica a fini elettorali, i seguaci di Facebook 'sono scioccati ma non sorpresi', ha detto Eric Baumer, docentente di scienze dell'informazione alla Lehigh University, negli Stati Uniti. Si chiede, poi, 'Ci si pone un'altro quesito: li farà abbandonare Facebook definitivamente'. 

Nel 2014, il gruppo era già stato nella tormenta per aver manipolato segretamente le emozioni degli utenti come parte di uno studio sul 'contagio emotivo'. Il caso lo aveva portato a cambiare le regole che regolavano la ricerca, ma non aveva rallentato l'espansione della piattaforma. 

Su Internet, 'siamo quasi abituati a utilizzare i nostri dati per scopi commerciali', afferma Nathalie Nadaud-Albertini, sociologa dei media francesi. 'Ma può essere usato nelle campagne elettorali, il che ci fa sentire più a disagio perché influenza il regno degli ideali, dei valori e delle idee', dice. 

Nonostante tutto ciò, non ci si aspetta un esodo di utenti, dice: 'È diventato così centrale nella nostra socializzazione e per le nostre interazioni che eliminano Facebook e altre reti sono possibili, ma dovremmo supporre di metterci un po' ai margini della società'. Quasi un'ingiunzione sociale' ad unirsi a questo sito per oltre due miliardi di iscritti. 

Uno studio sulla dipendenza da questa piattaforma 'ha dimostrato che non è necessariamente il legame sociale che disegna su Facebook, ma un fenomeno di dipendenza: alcuni utenti ci hanno detto di toccare istintivamente toccare loro lettera F sulla tastiera quando si collegavano', afferma Eric Baumer, autore di questa ricerca per la Cornell University. 

Ma quali sono i meccanismi di questa dipendenza? 'Facebook gioca sulla dimensione emotiva esponendoci alle informazioni che sollecitano un impulso e non una reazione razionale. Sa anche esattamente quale tipo di informazione sarà virale', dice Olivier Ertzscheid, ricercatore francese in scienze dell'informazione all'Università di Nantes. 

'La domanda che ci si pone è se il giorno in cui Facebook decidesse di manipolare l'opinione su questo o quell'argomento, saremmo in grado di rilevarlo? Non è facile', avverte lo specialista, affermando che la piattaforma è tecnicamente in grado di farlo. 

Un rischio sollevato anche da Andrew Przybylski, psicologo presso l'Università di Oxford, che disegna un'analogia con la trilogia di Tolkien e il suo anello magico che corrompe l'uomo comune: 'Oggi, quando gli scienziati e ricercatori che lavorano con Facebook, devono essere consapevoli che è un po' come dare l'anello a Frodo'. 

Secondo lui, la ricerca sui dati e la psicologia quantitativa ha superato il suo 'punto Oppenheimer', dal nome di uno dei padri della bomba atomica americana. Ora che esiste un'arma così estremamente pericolosa, che cosa ne facciamo? 

'Dobbiamo assicurarci che la ricerca sia etica e condotta nell'interesse pubblico', dice il ricercatore, che ha presentato una proposta a Facebook. 

Se il pubblico presta sempre più attenzione ai dati privati ​​che fb pubblica, 'il problema è dove puntiamo il cursore' tra ciò che condividiamo con tutti e ciò che riserviamo ai parenti, dice Nathalie Nadaud-Albertini, che sostiene la necessità dell'educazione digitale dei più giovani per 'uscire da questo rapporto di fiducia dove diciamo che andrà tutto bene, senza sapere cosa rischiamo'. 

I giovani utenti, però, mostrano la tendenza ad allontanarsi da Facebook per altre reti, dice Eric Baumer il quale lamenta la 'opacità dei conglomerati dei social media' (Facebook possiede Instagram e WhatsApp, Google possiede YouTube ...) che può indurre in errore quelli che pensano così di evitare Facebook. 

Per Olivier Ertzscheid, una soluzione è quella di sviluppare alternative a Facebook, perché 'sappiamo oggi costruire reti sociali rispettose della vita'. 

I grandi animali della terra vanno estinguendosi. Sono già inesorabilmente condannati.

La maggior parte delle 101 specie erbivore terrestri e carnivore sono in pericolo di estinzione o quasi all'estinzione. 

Cervi, orsi, lupi, ma anche bisonti, zebre, rinoceronti, elefanti, giraffe, ippopotami, scimmie ... La maggior parte delle 101 specie di grandi erbivori e carnivori terrestri sono in pericolo e alcuni sono già condannati all'estinzione. 

Secondo la definizione accettata, la 'megafauna' terrestre comprende gli esemplari carnivori di almeno 15 kg e grandi erbivori con più di 100 kg di peso, per un totale relativamente modesto di 101 specie. 

Ma tre quinti di queste creature iconiche sono classificate come minacciate dall'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (IUCN), che più di una dozzina 'in pericolo critico' o 'estinta allo stato selvaggio'. 

'Gli scienziati incaricati della conservazione saranno presto impegnati a scrivere necrologi per le specie di megafauna o sottospecie mentre spariscono dal pianeta', lamenta Bill Ripple, del Università dell'Oregon, principale autore di un appello firmato a dicembre da oltre 15.000 suoi colleghi che avvertono l'umanità. 

Questa settimana, il Sudan, l'ultimo maschio rinoceronte bianco settentrionale è morto all'età di 45 in uno zoo in Kenya, mentre c'erano ancora almeno 700 dei suoi coetanei in natura, al momento della sua nascita. 

Gli specialisti, precedentemente misurati nelle loro dichiarazioni, non mascherano più il loro atteggiamento. Per alcuni, l'antilope Addax del Sahara è 'destinata all'estinzione'. Per gli altri, il gorilla orientale, anche cacciato per la sua carne, 'è solo ad un passo' dall'estinzione, come gli oranghi del Borneo e di Sumatra. 

Gli animali affascinanti, ancora grandi abbastanza da attirare milioni di turisti in Africa ogni anno, sono anch'essi in declino. Le popolazioni di leone, rinoceronte e ghepardo sono diminuite di oltre il 90% nel secolo scorso; il numero di giraffe, ora classificate come 'vulnerabili', è diminuito del 40% in 30 anni; e il 30% degli orsi polari scomparirà entro la metà del 21° secolo. 

'É molto probabile che noi possiamo assistere questi giganti mentre escono dalla natura durante la nostra vita, davanti ai nostri occhi', dice il direttore del IUCN Inger Andersen. Il contesto più ampio non è incoraggiante. 

Gli scienziati concordano che è iniziata una nuova 'estinzione di massa', che vede le specie di tutti i tipi e dimensioni scomparire 100 volte più velocemente del normale. 

La Terra ha finora sperimentato cinque estinzioni di massa, l'ultima fino ad oggi, quella dei dinosauri, risalente a 66 milioni di anni fa. 

Oggi, la megafauna è vittima di molteplici rischi legati all'espansione umana, alla perdita dell'habitat, al bracconaggio, al conflitto con gli allevamenti e, ad esempio, per gli orsi polari, al  cambiamento climatico. 

'La prima minaccia alla fauna selvatica in Africa è che la mangiamo', dice Paul Funston, direttore del programma di leoni della ONG Panthera. Una situazione descritta in alcune aree come 'sindrome della savana silenziosa'. 

'Alcune aree protette sembrano totalmente intatte, boschi, uccelli, api, tutto è lì. Ma i grandi mammiferi sono scomparsi perché sono stati mangiati', dice Funston, sottolineando l'aumento della popolazione del continente. 

Nonostante il triste passato, gli ambientalisti non stanno perdendo la speranza. Hanno permesso ad alcune specie di riprendersi dai capelli della bestia. Ma devono anche essere realistici, afferma Michael Knight, a capo del gruppo rinoceronti africani dell'IUCN. 

'L'Africa non corrisponde più al sogno di paesaggi aperti dove corrono gli animali selvatici', insistono. Tra 50 anni 'le sfide saranno dieci, o forse cinquanta volte, più difficili'. 

Per Paul Funston, la soluzione verrà dagli investimenti strategici nei parchi nazionali, mentre gli studi mostrano un legame tra le somme investite per km2 e il tasso di sopravvivenza delle specie protette. 

'Siamo quasi pronti per la cernita', spiega. 'Per i leoni, è fatto, abbiamo identificato 14 aree chiave in cui il denaro deve essere concentrato'. Ma 'abbiamo urgente bisogno di allontanarci da un approccio per specie', insiste l'esperto. 

Scoperto per caso, il viagra compie vent'anni. Non compare nelle liste degli antidoping.

Il Viagra ha permesso a milioni di uomini soggetti ad impotenza di fare sesso. Un successo planetario. 

Lanciato esattamente 20 anni fa negli Stati Uniti, il Viagra è stato venduto in miliardi di dosi, diventando un'improvvisa fonte di guadagno per il produttore statunitense Pfizer e per i contraffattori di tutto il mondo. 

Dalla sua buffa scoperta, ai suoi usi deviati alle sue multiple contraffazioni, fino all'iconica pillola blu contro l'impotenza: 

All'inizio degli anni '90, i team del laboratorio Pfizer sperimentavano una nuova medicina contro l'angina pectoris, il sildenafil citrato. Nel corso delle prove, la nuova molecola si rivelava impotente nel calmare il dolore toracico causato da questa malattia. 

Ma prendere il farmaco era accompagnato negli uomini da un effetto inaspettato: un'erezione. La maggior parte delle cavie umane riferisce di una vita sessuale notevolmente migliorata. 

Pfizer reindirizzò la sua ricerca verso l'impotenza maschile, un disturbo che colpisce un terzo degli uomini sopra i 40 anni. Il trattamento della 'disfunzione erettile' è stato fino ad oggi il parente povero della moderna farmacopea, per i suoi trattamenti pratici o efficaci (mini-supposte da introdurre nell'uretra, punture nel pene). 

L'Agenzia americana del farmaco (FDA) diede il via libera al nuovo trattamento il 27 marzo 1998. La sua vendita sotto il nome di Viagra iniziò nei primi di aprile negli Stati Uniti. 

Il successo della compressa blu a forma di diamante fu immediato: 150.000 ricette furono scritte negli Stati Uniti nelle prime due settimane di vendita. Il Viagra provocò una mania mondiale anche prima della sua autorizzazione fuori dal suolo americano. Apparve clandestinamentr in Israele, Polonia, Arabia Saudita nella primavera del 98 a tariffe da tre a cinque volte superiori al prezzo legale degli Stati Uniti (circa $ 10). 

Ufficialmente sbarcò in Europa nel settembre 1998, la pillola contro l'impotenza stava diventando velocemente il motore finanziario per Pfizer. Le vendite globali di Viagra sono aumentate di oltre il 30% nel 1999 e nel 2000, superando rapidamente il segno di 1 miliardo di dollari all'anno. Una sorpresa per il gruppo farmaceutico che in origine sconfidava solo in cento milioni di dollari di entrate all'anno. 

Le campagne pubblicitarie promosse da un ex candidato repubblicano alla Casa Bianca (Bob Dole nel 1999) o dal re del Brasile (Pelé nel 2002) consolidano un po' di più la notorietà di un farmaco i cui dati scientifici ci dicono che inizia ad agire, in media, 27 minuti dopo l'assunzione. 

Circolarono rapidamente le contraffazioni: il falso viagra fatto in Tailandia o in India viene proposto su Internet poche settimane dopo l'inizio della commercializzazione. I truffatori si resero conto che stavano gestendo una miniera d'oro con questa tavoletta blu. Il Viagra si classificò rapidamente come il farmaco contraffatto numero uno. Aumentando i sequestri di pillole contraffatte alla dogana. 

Un sondaggio condotto nel 2011 da Pfizer mostra che l'80% del Viagra acquistato a caso su Internet è contraffatto. Questo falso Viagra può contenere prodotti tossici come pesticidi, gesso o inchiostro per stampanti, avverte la ditta statunitense. 

L'uso improprio o 'ricreativo' del Viagra apparve altrettanto rapidamente. Già nel 1999 uno studio britannico mostrava un uso marginale ma reale della pillola blu tra i giovani abitués dei locali notturni. 

Nel 2012, uno studio statunitense stimò che l'8% dei giovani americani usano il Viagra o altri 'facilitatori di erezione' (Cialis, Levitra) per rassicurarsi sulla propria prestazione sessuale. 

Il Viagra, le cui forme generiche sono disponibili dal 2013 in Europa e dalla fine del 2017 negli Stati Uniti, è anche considerato un dopante dagli atleti. Dopo le prime esitazioni, l'Agenzia mondiale antidoping (WADA) non l'ha inclusa definitivamente nell'elenco dei prodotti vietati: il citrato di sildenafil non avrebbe alcun effetto doping, tranne che ad alta quota.

La Banca Catalana ha perduto 31,4 miliardi di € di depositi.

Le Comunità Valenciana, Aragonese, Andalusa e il Paese Basco, hanno visto aumentare i contanti nel quarto trimestre del 2017, nel pieno della sfida per l'indipendenza. 

L'instabilità politica in Catalogna che è seguita al referendum sull'indipendenza del 1° ottobre 2017 (dichiarato illegale dai tribunali) ha causato un deflusso dei depositi bancari nell'ordine di 31,4 miliardi di euro tra ottobre e dicembre 2017, secondo i dati della Banca di Spagna, segnala El País. 

Prima del referendum, il 15,6% del risparmio del paese era in Catalogna; tre mesi dopo, questa cifra era del 12,7%, con una diminuzione di circa il 15,6%. 

La comunità autonoma ha quindi chiuso l'anno 2017 con 153,33 miliardi di euro di depositi, il livello più basso dal 2008. 

Valencia, la vicina comunità autonoma - dove le due grandi banche catalane CaixaBank e Banco Sabadell hanno trasferito il quartier generale in ottobre - è la principale beneficiaria di questa fuga di capitali, poiché ha recuperato 7,2 miliardi di euro di depositi. 

La regione che ha perso la maggior parte dei depositi, dietro la Catalogna è stata quella delle Isole Baleari, con un calo del 3,07%. In totale, il denaro nelle mani dei clienti residenti è diminuito di 23.000 milioni, che hanno scelto di passare ad altri prodotti, come i fondi pensione, per una somma di 1.146 miliardi di dollari. 

Calore o freddezza: la rabbia o le minacce sono più efficaci nella negoziazione? Studi recenti dicono che un po' di collera fa bene.

Sei di natura piuttosto arrabbiata? Non preoccuparti, è una buona cosa. 

Due recenti studi lo dimostrano. Il primo, pubblicato sul sito web dell'American Psychological Association, spiega che la rabbia è una strategia emotiva pagante nel corso di una negoziazione. 

Un'altra ricerca, da leggere sul sito web Personality and Social Psychology Bulletin, spiega perché il cattivo umore è importante per la comprensione effettiva delle informazioni. 

Il cattivo umore, insomma, sarebbe una buona cosa. la collera non sarebbe una cosa così nefasta. Secondo gli studi citati, l'incavolarsi libererebbe l'energia necessaria per tirarsi fuori da alcune situazioni. L'adrenalina si diffonde nel corpo, il sangue raggiunge le estremità e il cervello, stimolato, assume una maggiore capacità di rischiare. 

L'individuo diventa più capace di battersi o di fuggire. come anche di liberarsi da alcune frustrazioni. 

Gli stessi ricercatori hanno anche dimostrato che reprimere la collera accresce il rischio di incidenti cardiovascolari. Cosi che le persone colleriche sarebbero quelle più creative e più consapevoli delle attese degli altri, meno ingenui ed esposti agli errori degli altri. 

Il più recente sondaggio sulla qualità della vita pone la città di Vienna in testa alla classifica

Le città europee, Vienna e Zurigo in testa, hanno un buon posto nella classifica della migliore qualità della vita. 

Vienna, quindi, rimane la città nel mondo che offre la migliore qualità della vita, secondo lo studio Mercer 2018, che vede le città europee ancora una volta ritagliarsi la parte del leone nei posti migliori in questa classifica. 

La capitale austriaca acclamato 'per la sicurezza che fornisce al suo popolo', ma anche 'l'efficienza del suo trasporto e le sue diverse strutture culturali e ricreative,' è in cima alla classifica per il nono anno consecutivo'. 

Segue Zurigo, Auckland e Monaco, la metropoli bavarese apprezzata per gli 'investimenti in alta tecnologia e promozione di istituzioni culturali', dice Mercer in una nota. 

Dei primi 10 posti nella classifica, che ne conta 231, otto sono occupati da città europee. Queste 'offrono le migliori qualità di vita nel mondo e rimangono destinazioni privilegiate per gli espatriati in missione', afferma Mercer. 

Secondo la società statunitense, le città dai mercati emergenti ancora rastrellano i migliori studenti della classifica, grazie agli investimenti fatti negli ultimi decenni 'nel settore delle infrastrutture, dei centri ricreativi e delle abitazioni'. 

Nessun cambiamento invece in coda alla classifica, occupata dalla capitale yemenita Sanaa, Bangui (Repubblica Centrafricana) e Baghdad, le città penalizzata da problemi di 'instabilità politica povertà e condizioni climatiche estreme'. 

Parigi cade di nuovo quest'anno, dal 38 ° al 39 ° posto, mentre Lione retrocede dal 39° al 40° posto. La capitale francese 'rimane comunque classificata, per le sue dimensioni ... le città top-ranked sono città in genere di medie dimensioni'.  

Parigi gode quindi di buone prestazioni in termini di infrastrutture, sia in termini di trasporto che di tempo libero, e in termini di varietà di beni di consumo disponibili. La sicurezza (gestione dei rifiuti, l'inquinamento dell'aria ...) Tuttavia, la capitale raggiunge solo il 67° posto, dietro a Honolulu (1°), Helsinki e Ottawa (2° a pari merito). 

Per stabilire la sua gerarchia, Mercer tiene conto di 39 criteri che vanno dalla criminalità alla gestione dei rifiuti attraverso i trasporti pubblici, la fornitura di elettricità, i servizi telefonici e il clima. 

Questo studio annuale viene utilizzato per calcolare la remunerazione degli espatriati in missione all'estero. 

Per approfondire vedi anche
Mercer Italia

Lo stress è contagioso. Comunicato da altri, agisce sul nostro cervello come se fosse nostro.

Lo stress trasmesso da altri avrebbe gli stessi effetti sul cervello del nostro stesso stress, secondo i risultati di uno studio pubblicato sulla rivista medica Nature Neuroscience. Questi risultati sono stati ottenuti da ricerche su topi che hanno anche dimostrato che gli effetti dello stress sono diversi nei maschi e nelle femmine. 

I ricercatori dell'Università di Calgary (Canada - Your stress is now my stress) hanno studiato gli effetti dello stress in coppie di topi maschi e femmine. 

'I cambiamenti cerebrali associati con lo stress sono alla base di molte malattie mentali, inclusa la sindrome di disturbo da stress post-traumatico (PTSD), disturbi d'ansia e depressione', ha detto Jaideep Bains, professore presso il Dipartimento di Fisiologia e Farmacologia . 'Studi recenti indicano che lo stress e le emozioni possono essere contagiosi, ma non è chiaro se ciò abbia conseguenze durature per il cervello'. 

Gli scienziati hanno rimosso un topo da ogni coppia e lo hanno esposto a uno stress lieve prima di ricongiungerlo al suo partner. Hanno quindi esaminato le risposte di una popolazione di cellule, in particolare i neuroni CRH che controllano la risposta del cervello allo stress, in ogni topo, rivelando che le reti nel cervello di topi stressati e del partner associato erano stati modificati nello stessa modo. 

Questo contagio è causato dai neuroni CRH 'dello stress' che emettono un segnale chimico, una sorta di allarme che mette in allerta il partner. Così che il roditore che capisce il segnale può a sua volta informare gli altri membri del gruppo. 

Questo studio ha anche evidenziato una differenza di comportamento tra donne e uomini. Infatti, i topi femmina gestiscono lo stress meglio dei maschi: nelle cavie non esposte, l'effetto dello stress del partner si riduce della metà. 

'Comunichiamo facilmente il nostro stress agli altri, a volte senza nemmeno saperlo ed è anche dimostrato che alcuni sintomi di stress possono persistere nella famiglia e nelle persone care di persone affette da PTSD che si rivela un elemento chiave della creazione e costruzione dei legami sociali'. 

Gli uccelli spariscono. Il 60% dei passeri in 10 anni, un terzo di allodole in 15 anni. Agricoltori responsabili?

Il declino degli uccelli dalle campagne è vertiginoso in Europa. 

'La primavera 2018 si annunzia silenziosa nella campagna francese' dicono allarmati il Centre National de la recherche scientifique (CNRS) ed il Museo Nazionale di Storia Naturale in una dichiarazione congiunta, martedì, stimando che 'questo declino ha raggiunto livello vicino al disastro ecologico'. 

Nelle aree agricole, le popolazioni di uccelli hanno perso in media un terzo del loro numero in 15 anni, così come mostrano le rilevazioni effettuate dal 1989 dal «Suivi Temporel des Oiseaux Communs» (Monitoraggio temporale di uccelli comuni - Stoc), che, all'interno del Museo controlla anche la situazione nelle città e nelle foreste. 

'Noi non temiamo grandi rischi dicendo che le pratiche agricole sono la causa di questa accelerazione del declino', ha detto Lois Gregory, vice direttore del Vigie-Nature, che sovrintende lo Stoc, perché gli uccelli non diminuiscono allo stesso ritmo in altre situazioni. 

'C'è un leggero declino nel resto del territorio, ma niente al paragone, in termini di ampiezza', aggiunge. Lo stesso accade in Europa occidentale 'dove gli uccelli scompaiono dal paesaggio'. 

Nelle zone agricole, specie come l'allodola, il larice grigio ed il passero ortolano hanno perso in media una su tre umità in quindici anni. Nella regione parigina, la tortora si avvicina al -90%.  

Un altro studio, dal CNRS dal 1995 nelle Deux-Sevres (ovest), 160 aree di 10 ettari di tipiche pianure cerealicole del terreno agricolo francese, raggiunge il picco. 

'Le popolazioni di uccelli stanno letteralmente crollando nelle pianure di cereali', afferma Vincent Bretagnolle, ecologista del Centro per gli Studi Biologici di Chizé (Ovest). 'Le pernici si sono quasi estinte nella nostra area di studio'. Secondo questa ricerca, durata 23 anni, l'allodola ha perso più di un individuo su tre (-35%), la pernice grigia otto su dieci ... 

'La cosa allarmante, è che tutti gli uccelli della comunità agricola stanno regredendo alla stessa velocità. Ciò significa che la qualità complessiva dell'ecosistema agricolo si sta deteriorando', afferma il ricercatore. Grandi o piccoli, migratori o meno, tutte le specie sono interessate, probabilmente a causa del crollo del numero di insetti. 

'Non ci sono quasi più insetti, questo è il problema numero uno', afferma Vincent Bretagnolle. Anche gli uccelli che mangiano cereali hanno bisogno di insetti a un certo punto dell'anno per i loro pulcini. 

Questa estinzione di massa è concomitante con l'intensificazione delle pratiche agricole nel corso degli ultimi 25 anni, in particolare dal 2008-2009, periodo che corrisponde alla fine del maggese imposto dalla Politica agricola comunitaria, l'impennata dei prezzi del grano, la ripresa del sovraddosaggio dei nitrati e la generalizzazione dell'uso degli  insetticidi neonicotinoidi, aggiungono il CNRS e il Museo nella loro dichiarazione. 

Secondo Grégoire Lois, la situazione è simile a livello di tutta l'Europa, specialmente nell'ovest del continente. 

Secondo due recenti studi, la Germania e l'Europa hanno perso l'80% degli insetti volanti e 421 milioni di uccelli in 30 anni. 

Gli scienziati francesi si interrogano sulle ragioni della 'fortissima accelerazione' di questo declino osservato nel 2016 e nel 2017 e per il momento in gran parte inspiegabile. Ciò ha portato alla pubblicazione di questo comunicato martedì, senza aspettare di vedere i loro studi pubblicati su una rivista scientifica. 

'Abbiamo l'impressione che ci sia una forma di collasso che si presenta ai nostri occhi', afferma Gregory Loïs. 'Questa accelerazione è legata alla moltiplicazione dei fattori? Una nuova pratica agricola dannosa che non è stata ancora identificata? Ha ha varcato il limite?'. 

Sarà una 'primavera silenziosa' come la 'primavera silenziosa' prevista dalla famosa ecologista americana Rachel Carson 55 anni fa sul DDT bandito, alla fine? 

'Se questa situazione non è ancora irreversibile, è urgente lavorare con tutte le parti interessate nel mondo agricolo e per primi gli agricoltori, per accelerare i cambiamenti nelle loro pratiche', sottolineano il Museo e il CNRS. 

143 milioni i migranti per il clima entro il 2050

La Banca Mondiale stima che milioni di persone siano a rischio di emigrazione a causa dei cambiamenti climatici. 

Più di 140 milioni di persone potrebbero emigrare entro il 2050 in tre regioni del mondo in via di sviluppo per sfuggire agli effetti dei cambiamenti climatici. Tra questi effetti, il calo della produzione agricola, la scarsità d'acqua e l'innalzamento del livello del mare. 

In un rapporto pubblicato lunedì, la Banca Mondiale (BM) ha stimato in 86 milioni i 'migranti climatici' dell'Africa sub-sahariana, 40 milioni dell'Asia meridionale e 17 milioni dell'America Latina, se non si fa nulla entro questa scadenza. 'Ogni giorno, il cambiamento climatico sta diventando una minaccia economica, sociale ed esistenziale', ha commentato Kristalina Georgieva, numero 2 della Banca Mondiale. 'Lo stiamo vedendo nelle città di fronte a crisi idriche senza precedenti, nelle zone costiere che stanno vivendo l'ondata di tempeste distruttive, in aree agricole che non possono più produrre colture essenziali'. 

La signora Georgieva sottolinea che in modo irresistibile, il cambiamento climatico è diventato 'un fattore di migrazione', costringendo individui, famiglie e persino intere comunità a cercare luoghi più sostenibili. 

La migrazioni climatiche interne, all'interno della stessa regione, sono già una realtà e questi 'migranti climatici' in aggiunta ai milioni di persone che già si spostano per la politica, economica o sociale. 

Gli autori del rapporto hanno condotto tre casi di studio. Uno sull'Etiopia, dove la crescita della popolazione potrebbe raggiungere l'85% entro il 2050 e le migrazioni aumenteranno a causa dei raccolti inferiori. 

Un altro studio è stato condotto sul Bangladesh, dove 'i migranti climatici' saranno probabilmente più numerosi di tutti gli altri tipi di sfollati interni entro il 2050. L'ultimo studio si concentra sul Messico, dove la migrazione da vulnerabili ai cambiamenti climatici nelle aree urbane dovrebbero aumentare. 

'Senza un'adeguata pianificazione e supporto, le persone che lasciano le aree rurali per le città potrebbero affrontare rischi ancora più pericolosi', ha commentato Kanta Kumari Rigaud del settore ambiente al BM. Per l'aumento di tensioni e conflitti derivanti dalla pressione sulle scarse risorse. 

Tuttavia, possiamo impedire che questi spostamenti di popolazioni legate al cambiamento climatico degenerino in una crisi umanitaria e minaccino lo sviluppo di alcuni paesi, afferma l'istituzione di Washington. 

I ricercatori suggeriscono che il numero potrebbe essere ridotto fino all' 80% se la politica agisse 'su diversi fronti' riducendo le emissioni di gas serra, integrando questi movimenti di popolazione nei piani di sviluppo o investendo in una migliore comprensione dei processi interni di migrazione per il clima.

Lo spazio cambia l'espressione dei geni dell'astronauta.

La NASA ha seguito il profilo fisiologico dell'astronauta americano Scott Kelly durante e dopo la sua ultima permanenza sulla Stazione Spaziale Internazionale. 

Il 7% dell'espressione genica dell'astronauta della NASA Scott Kelly è stato alterato dalla sua ultima permanenza nello spazio prima del pensionamento. Ciò è confermato dall'Agenzia Spaziale americana in una dichiarazione aggiornata il 15 marzo *, a seguito di un'analisi del suo DNA diversi mesi dopo il suo ritorno sulla Terra. 

In totale, Scott Kelly ha trascorso 520 giorni nella Stazione Spaziale Internazionale, ma lo studio dei geni a cui è stato sottoposto segue il suo ultimo periodo in orbita, tra marzo 2015 e marzo 2016. 

Newsweek riferisce che il i geni coinvolti sarebbero 'correlati al sistema immunitario, alla formazione dell'osso, alla mancanza di ossigeno e all'anidride carbonica alta'. 

Questo studio non si è limitato allo spazio. Sulla Terra, Mark, il fratello gemello vero di Scott e anche l'astronauta, sono stati seguiti da vicino. I ricercatori della NASA hanno studiato l'evoluzione psicologica e fisiologica di Scott Kelly durante la sua permanenza nello spazio e hanno continuato dopo il suo ritorno. Quindi, i risultati sono stati confrontati con quelli di suo fratello, dice Newsweek. 

I cambiamenti osservati influenzano i 'geni spaziali' che rispondono allo 'stress atipico: stress spaziale', dice LiveScience. Intervistato da Business Insider, Christopher Mason, ricercatore specializzato in studi sui gemelli presso il Weill Cornell Medical College, spiega questo fenomeno: 

'Quando il corpo si trova in un ambiente estraneo, attiva una risposta immunitaria'. 

'Lo spazio, dice, è una fonte di 'esperienze spiacevoli' che inducono il corpo a reagire con una 'reazione molecolare'. 

Nel 2017, secondo Newsweek, gli studi avevano dimostrato che i telomeri di Scott Kelly (la parte finale dei cromosomi) si erano allungati mentre era lontano dalla nostra atmosfera. Ma questi frammenti di DNA si sono accorciati 'due giorni dopo' il suo ritorno. Desideroso di trovare nuove alterazioni causate dalla permanenza nello spazio, 'più di 200 ricercatori in 30 stati analizzano i risultati dei test fatti sui fratelli Kelly'. Newsweek annuncia: 'La NASA pubblicherà le sue scoperte in un singolo studio più avanti quest'anno'. 

---

* In una versione precedente, il comunicato stampa della Nasa menzionava un cambiamento del 7% nei geni. Questo articolo è stato modificato il 16 marzo per tenere conto del corrigendum fornito dall'agenzia spaziale. I link citati rimandano ad articoli che non sono stati modificati fino ad oggi.

La famosa cantante invita i suoi fans a lasciare snapchat. Le azioni scricchiolano. 800 milioni di dollari in fumo.

La cantante indispettita da un annuncio pubblicato della messaggeria istantanea, che aveva preso un episodio di violenza domestica. Risultato: il prezzo del mercato azionario di SnapChat è diminuito. 

'La star del pop Rihanna ha cancellato 800 milioni di dollari del mercato azionario Snap postando un messaggio giovedì scorso su un social network', dice, riassumendo, The Wall Street Journal. 

L'andamento della casa madre dell'app Snapchat, particolarmente popolare tra gli adolescenti, in effetti è sceso del 3,6% il 15 marzo, chiudendo a 17,20 dollari, dopo che la cantante si era indignata per un annuncio pubblicato da Snapchat. 

L'annuncio per il gioco Would You Rather ('Preferiresti') invitava alla scelta tra 'schiaffeggiare Rihanna' o 'colpire Chris Brown'. Un chiaro riferimento all'episodio domestico delle percosse ricevute dal suo ex compagno, nel 2009. Accusato di aggressione e minacce, il rapper si era finalmente dichiarato colpevole. 

Sul suo account Instagram, la cantante delle Bermuda ha suggerito ai suoi fan di liberarsi dell'app Snapchat, scrivendo: 

'Snapchat, so che sai che non sei la mia app preferita, ma, qui, sto solo cercando di capire il tuo obiettivo con questo pasticcio (mess)! Mi piacerebbe pensare che sia per ignoranza, ma so che non sei così stupido! Hai speso soldi per animare un'immagine che scredita le vittime della violenza domestica e ne fai un gioco !!!!! [...]. Vergognati'. 

La società si è scusata ed ha ritirato quell'annuncio, che ha definito come 'disgustoso', sostenendo che era stato approvato 'per sbaglio'. Ma il danno era stato fatto. 

Questa non è la prima volta che una celebrità scuote il mercato azionario di Snap, ricorda il quotidiano. 'Alla fine di febbraio, Kylie Jenner (sorella di Kim Kardashian) aveva twittato che non stava più utilizzando l'app. Il titolo era calato del 6,1% - una perdita di $ 1,3 miliardi'. 

Il cambiamento climatico minaccia la sopravvivenza di una specie su due di esseri viventi nei prossimi 60 anni.

Dal Madagascar all'Amazzonia fino alle Grandi Pianure Americane passando per il mediterraneo, le variazioni climatiche potrebbero minacciare tra non meno di un quarto sino alla metà delle specie entro il 2080 in 33 delle regioni con la maggiore presenza di biodiversità del mondo, secondo un rapporto pubblicato mercoledì scorso. 

Con 4,5° C di riscaldamento rispetto all'inizio della rivoluzione industriale - previsione che emergerebbe se non fosse stato fatto nulla per ridurre le emissioni di gas serra - il 48% delle specie, a livello locale, probabilmente scomparirebbe. 

Ma questo rischio si dimezzerebbe se l'aumento della temperatura media fosse contenuto entro i 2° C, cioè il limite fissato nell'accordo di Parigi adottato nel 2015 sotto l'egida dell'ONU, osserva questa analisi pubblicata dalla rivista Climatic Change. 

'La biodiversità globale soffrirà terribilmente in questo secolo, a meno che non facciamo tutto quanto in nostro potere' contro questo, avverte il World Wide Fund for Nature (WWF), che ha co-prodotto lo studio, presentato come il più completo su questa trentina di zone. 

Ovunque, il clima si aggiunge alle minacce che già pesano sulla fauna e sulla flora: urbanizzazione, perdita di habitat, bracconaggio, agricoltura insostenibile. 

Ricercatori delle università dell'East Anglia (Regno Unito) e James-Cook (Australia) hanno studiato la situazione climatica di 80.000 specie in 33 regioni 'prioritarie', uniche e diverse come l'Amazzonia, il deserto della Namibia, l'Himalaya, il Borneo, il Lago Baikal o il Cile meridionale. 

Le stagioni eccezionalmente calde dovrebbero diventare la norma, già nel 2030, anche con un riscaldamento limitato a 2° C. Notevoli picchi di calore, meno precipitazioni, siccità durature sono attese in molti luoghi. In queste aree, oltre la metà della superficie (56%) rimarrebbe vivibile a 2° C. A 4,5° C, questa quota potrebbe scendere al 18%: ciò che il WWF chiama 'paradisi sicuri'. 

Le piante dovrebbero essere particolarmente colpite, più lente ad adattarsi e a spostarsi meno facilmente. Questo a sua volta danneggerà gli animali a seconda di queste conseguenze. A 4,5° C, il 69% delle specie vegetali può scomparire in Amazzonia. 

Sul versante animale, i rettili e gli anfibi hanno maggiori probabilità di essere 'sopraffatti' rispetto agli uccelli o ai mammiferi mobili. 

Molto dipenderà dalla capacità della specie di muoversi per seguire il loro clima d'elezione: saranno in grado di seguirlo? Saranno bloccati, ad esempio dalle città, dalle montagne? Avranno un posto dove vivere all'arrivo? 

Il Sud-Ovest dell'Australia, nella peggiore delle ipotesi, vede vicino all'80% delle specie locali di mammiferi a rischio di estinzione, ridotto a un terzo in una situazione con 2° C in più e in caso di adattamento delle specie. 

Conclusione: 'Occorrerà molto più impegno per mantenere la temperatura al minimo assoluto', afferma il WWF. 

In questa fase, gli impegni per la riduzione delle emissioni presi a Parigi stanno portando il globo verso un riscaldamento di oltre 3° C. A 3.2° C, il 37% delle specie è ancora a rischio di scomparire localmente, nelle regioni studiate. 

Inoltre, poiché i gas già emessi continueranno a riscaldare il pianeta, sarà anche necessario prevedere misure di protezione locali: corridoi biologici per promuovere il movimento delle specie, identificazione delle aree di 'rifugio' come ultima risorsa, ripristino di habitat ... 

Il Mediterraneo, che, ad esempio, conta tre specie emblematiche di tartarughe marine, vedrebbe quasi un terzo delle piante, dei mammiferi e degli anfibi minacciati a soli 2° C, se non vi sarà alcuna possibilità di adattamento. 

Questa pubblicaziona, sabato a Medellin (Colombia), una grande conferenza sullo stato della biodiversità nel mondo. 

Estinzione non significa solo la scomparsa delle specie, dice il WWF, 'ma profondi cambiamenti per gli ecosistemi che forniscono servizi vitali a centinaia di milioni di persone', sia che si tratti di cibo che di sostegno delturismo o la ricerca sui farmaci futuri. 

La start-up era solo una grande truffa. La sua innovazione si trasforma in crusca

Una tempo considerata 'la nuova Steve Jobs', Elizabeth Holmes sarà multata di $ 500.000. La sua compagnia, che avrebbe dovuto rivoluzionare il modo di eseguire le analisi del sangue, ha di fatto sospinto gli investitori dal guadagno alla crusca. 

La sua era una storia che prometteva di arricchire la mitologia della Silicon Valley. Quello di una giovane donna, Elizabeth Holmes, che all'età di 19 anni aveva abbandonato la Stanford University per fondare Theranos nel 2003, una start-up che avrebbe rivoluzionato gli esami del sangue. 

Elizabeth Holmes ha sempre avuto uno spiccato senso della narrazione e della messa in scena. Sempre vestita con un maglione nero a collo alto - come Steve Jobs, il fondatore di Apple - questa bionda dagli occhi blu era una venditrice di talento della tecnologia sviluppata dalla sua azienda: una macchina in grado di eseguire un gran numero di test con solo poche gocce di sangue, senza aghi, in modo indolore e, soprattutto, a un prezzo ridicolo. 

Questo strumento doveva rilevare molto presto tutti i tipi di malattie, assicurava la giovane imprenditrice, che 'nei suoi interventi pubblici e nelle sue interviste ha descritto un mondo in cui nessuno avrebbe potuto più dire che tutto fosse così caro', ricorda il Wall Street Journal. 

Ma questo mercoledì, 14 marzo, 'la Securities and Exchange Commission (SEC) ha scritto quello che potrebbe essere l'ultimo capitolo della storia di Theranos', ha scritto il Los Angeles Times. 

Secondo il guardiano dei mercati finanziari americani, tutto ciò era in realtà solo una 'massiccia frode'. Per anni, la società, il suo fondatore esecutivo ed ex presidente, Ramesh Balwani, è riuscita a raccogliere $ 700 milioni fuorviando gli investitori, sia sulla tecnologia di Theranos che sulla sua performance finanziaria. 

Una truffa in cui alcuni investitori 'hanno perso tutto', afferma il Wall Street Journal, ma che ha reso Elizabeth Holmes 'una delle donne autodidatte più ricche negli Stati Uniti', secondo la rivista Forbes, che stima la sua fortunin $ 4,5 miliardi nel 2015 (Theranos era valutato a $ 9 miliardi). 

'La SEC ha iniziato le sue indagini dopo che il Wall Street Journal aveva rivelato, nell'ottobre 2015, che lo strumento presentato come il cuore della strategia aziendale aveva ottenuto solo una piccolissima parte dei test promessi ai consumatori' , oggi richiama l'attività quotidiana. Infatti, praticamente tutti gli esami del sangue sono stati eseguiti su dispositivi tradizionali acquistati da produttori come Siemens. 

Nel 2016, la stella nascente della Silicon Valley è stata condannata dalle autorità sanitarie statunitensi a due anni di divieto di possedere o gestire un laboratorio medico. E questa settimana Elizabeth Holmes, 34 anni, ha accettato di pagare una multa di $ 500.000. Secondo i termini dell'accordo con la SEC, dovrà anche rinunciare al controllo di Theranos e non avrà il diritto di gestire una società quotata in borsa per dieci anni. Ramesh Balwani sarà citato in giudizio dalla SEC. 

Secondo il Los Angeles Times, ci sono probabilmente molte aziende che riescono a raccogliere denaro dagli investitori allo stesso modo di Theranos:
'Aziende con argomenti affascinanti, servite da media concilianti e creduloni, con un piano aziendale che eleva la mancanza di trasparenza al rango di virtù e alla loro testa, un leader seducente e onnipotente'. 

Per Theranos, che era sull'orlo del fallimento a dicembre, questo non è ancora l'ultimo applauso. 'La compagnia è tenuta a galla da un prestito concesso da una società di private equity e garantito dai brevetti di Theranos', continua il Wall Street Journal. Alcuni, quindi, ci credono ancora. 

Per quanto riguarda Elizabeth Holmes, la sua storia dovrebbe continuare al cinema, annuncia il New York Times. Il suo personaggio sarà presto interpretato dall'attrice americana Jennifer Lawrence, in un film biografico diretto da Adam McKay, che si intitolerà Bad Blood. 

Qual è il paese più densamente popolato al mondo? I dati della Banca Mondiale.

Con oltre 19.000 abitanti per chilometro quadrato, Monaco è uno degli stati più densamente popolati al mondo. 

Questo grafico, pubblicato sul sito de La Nación, lo scorso ottobre, si basa sui dati sulla densità della popolazione della Banca Mondiale (in basso). Mostra, per esempio, che la Russia è un enorme paese vuoto: su un'area di oltre 17 milioni di chilometri quadrati, c'è una media di 9 persone per chilometro quadrato. 

Questo lavoro è stato ideato e realizzato dall'artista di computer grafica l'argentina Florencia Abd, che è entrata a far parte del team de La Nación nel 2006. È ora direttore artistico del supplemento domenicale Enfoques. 

Rilevate tracce di plastica nell'acqua in bottiglia.

L'acqua in bottiglia di diversi marchi è contaminata da particelle di plastica, secondo uno studio pubblicato mercoledì. 

L'acqua imbottigliata di molti marchi importanti in tutto il mondo è contaminata da minuscole particelle di plastica i cui rischi per la salute sono sconosciuti, dice uno studio pubblicato mercoledì. 

I ricercatori hanno testato oltre 250 bottiglie d'acqua in nove paesi, tra cui Libano, India e Stati Uniti, guidati da Sherri Mason, professoressa alla New York State University di New York. a Fredonia, secondo una sintesi dello studio pubblicato sulla piattaforma multimediale Orb Media. 

La plastica è stata trovata nel 93% di questi campioni di acqua in bottiglia di diversi marchi come Aqua, Aquafina, Dasani, Evian, Nestlé Pure Life o San Pellegrino. Questi includevano polipropilene, nylon e polietilenene tereftalato (PET). In media, i ricercatori hanno trovato, in ogni litro di acqua, 10,4 particelle con una dimensione circostante di 0,10 millimetri. 

'Penso che provenga dal processo di imbottigliamento ... che la maggior parte della plastica provenga dalla bottiglia stessa, dal tappo, dal processo di imbottigliamento industriale', dice la Mason. 'L'acqua contenuta nelle bottiglie di vetro conteneva anche microplastiche', afferma lo studio. 

Un precedente studio pubblicato da Orb Media aveva dimostrato che le particelle di plastica erano presenti, in minore quantità, nell'acqua di rubinetto. 

L'entità dei rischi posti da queste particelle alla salute umana è sconosciuta. Jacqueline Savitz, direttrice del Nord America per Oceana, una ONG che lotta contro l'inquinamento oceanico, ha detto che lo studio ha fornito un motivo in più per limitare la produzione di bottiglie d'acqua in plastica. 

'Oggi è più urgente che mai rendere le bottiglie d'acqua in plastica un ricordo del passato', ha detto la rappresentante delle ONG che non ha partecipato allo studio.