Insulti online: Instagram chiede agli utenti di pensarci due volte.

Instagram ha annunciato due nuovi strumenti di controllo delle pubblicazioni per combattere i commenti di odio e l'inciviltà online. Un avviso ora inviterà l'utente a pensarci due volte prima di pubblicare il suo commento. 

'È nostra responsabilità che Instagram sia un ambiente sicuro', ha dichiarato Adam Mosseri, responsabile della rete di condivisione di immagini social, in un post sul blog citato dalla BBC. Le molestie sui social network sono state drammaticamente riemerse all'inizio dell'anno nel Regno Unito dopo il suicidio dell'adolescente inglese, Molly Russell. 

Nel suo scritto, il leader afferma che Instagram ha implementato un dispositivo negli ultimi giorni. che rileva contenuti potenzialmente offensivi o inappropriati simili a quelli frequentemente segnalati. 

Per ogni commento a rischio, l'applicazione impedisce all'utente di pubblicarlo immediatamente, spingendolo a riflettere sulle sue osservazioni. Se il testo non specifica quando e in quali paesi il dispositivo sarà adottato, la BBC indica che i primi test sul pubblico di lingua inglese sono in esecuzione. 

I commenti offensivi possono anche essere filtrati ora all'insaputa del loro autore. 'I giovani ci dicono che sono riluttanti a bloccare, smettere di seguire o denunciare il loro molestatore per paura che peggiorerà la situazione nella vita reale', afferma Adam Mosseri. Una volta riportati, i commenti di un utente indesiderato saranno visibili solo da lui stesso e non vedrà se la sua vittima è attiva sull'applicazione. 

In Francia, una proposta di legge sul cyberbullismo è stata votata martedì 9 luglio dall'Assemblea nazionale. In particolare, deve costringere i giganti digitali a monitorare e rimuovere meglio il contenuto segnalato. 

Data la portata del fenomeno, le risposte legislative, inclusa la creazione di autorità per la regolamentazione hanno prodotto una reazione mista nel Regno Unito, ricorda la BBC. 

Una scienziata sta provando a dimostrare l'esistenza di un universo parallelo.

La studiosa in fisica Leah Broussard ha sviluppato un reattore nucleare che forse le permetterà di confermare l'esistenza di un mondo parallelo. Se avrà successo, sarà una scoperta di proporzioni gigantesca. 

Per molto tempo, l'idea di un universo parallelo al nostro venga scoperto, ha solleticato l'immaginazione di romanzieri, registi e scienziati. 

C'è, vicino a noi, un mondo la cui esistenza non possiamo percepire? Quale sarebbe e, in qualche modo, su quale 'altra frequenza' rispetto alla nostra, ma altrettanto molto reale? E, chi lo sa, abitato? 

Negli anni '90, un gruppo di fisici ha sviluppato una serie di esperimenti per studiare la decomposizione dei neutroni, presenti nei nuclei degli atomi, in protoni. 

E, sorpresa, gli scienziati notarono una differenza di dieci secondi durante la decomposizione! Secondo loro, i neutroni sarebbero in grado di passare da una dimensione all'altra prima di diventare protoni. 

Questo studio ha lasciato la porta aperta a molte interpretazioni. Ma questa volta si tratta di un team di scienziati del Tennessee negli Stati Uniti, che metterà alla prova questa estate attrezzature avanzate per dimostrare l'esistenza di un universo parallelo, riferisce NBC News. 

La scienziata fisica Leah Broussard ha sviluppato un reattore nucleare in grado di produrre diversi miliardi di neutroni. 

In che modo gli scienziati testeranno le loro ipotesi sull'universo parallelo? Lancieranno un raggio di neutroni contro un muro impermeabile. 

Dall'altro lato del muro, verrà installato un rilevatore. Se quest'ultimo risponderà positivamente, Leah Broussard avrà fatto una scoperta di proporzioni gigantesche. 

Cancro. Fate attenzione alle bevande zuccherate.

l consumo di bevande zuccherate è associato ad un maggiore rischio di cancro, secondo uno studio pubblicato giovedì. 

Bere regolarmente troppo bevande zuccherate, più di un bicchiere di soda o succo di frutta al giorno potrebbe aumentare il rischio di cancro, suggerisce un ampio studio pubblicato Giovedi. 

Il consumo di bevande zuccherate è aumentato in tutto il mondo negli ultimi decenni ed è già stato associati ad un aumentato rischio di obesità, riconosciuto esso stesso come un importante fattore di rischio per il cancro. 

I ricercatori volevano valutarne l'associazione, in precedenza meno studiata, tra le bevande zuccherate e il rischio di cancro. 'Abbiamo scoperto che un aumento del consumo di bevande zuccherate è associata con il rischio di cancro in generale e il cancro al seno' scrivono gli autori di questo lavoro pubblicato su 'The British Medical Journal' (BMJ). 

Un semplice aumento' di 100 ml al giorno in media del consumo di bevande zuccherate, che corrisponde ad un bicchiere o quasi un terzo di lattine standard (33 cl), è associato ad un aumento del 18% del rischio di cancro', afferma Mathilde Touvier, direttrice del gruppo di ricerca in epidemiologia nutrizionale Eren (Inserm / Cnam, Parigi). L'aumento è del 22% per il cancro al seno. 

Il rischio è simile se si tratta di bevande dolci o succo di frutta puro senza aggiunta di zucchero. Questi due tipi di bevande sono infatti associati a un rischio più elevato di cancro in generale, secondo lo studio. 

I risultati suggeriscono un aumento del 30% nella diagnosi di 'tutti i tumori' nel gruppo che consuma le bevande più zuccherate rispetto a quelli che consumano meno. 

Sebbene lo studio non dimostri un nesso causale, ne mostra una 'associazione significativa', afferma la ricercatrice. I fattori (età, stile di vita, attività fisica, fumo ...) che avrebbero potuto influenzare i risultati sono stati presi in considerazione. 'É lo zucchero che sembra svolgere il ruolo principale in questa associazione con il cancro', che non può essere spiegato unicamente dall'aumento di peso dei partecipanti allo studio. 

Per converso, nessun collegamento è stato trovato tra il consumo di bevande dolcificate artificialmente (con dolcificanti, ndr) e rischio di cancro in questo studio, dicono gli autori in una nota. Tuttavia, il valore statistico dell'analisi su questo punto è probabilmente limitato a causa di un consumo relativamente basso di questo tipo di bevanda in questa popolazione. 

Peraltro, non è perché in questo studio non sia stato trovato un collegamento che non c'è alcun rischio, dice il ricercatore. che 'I dolcificanti siano un'alternativa. Chiaramente non sono raccomandati a lungo termine', afferma Touvier, che ci ricorda che è meglio, quindi, 'ridurre lo zucchero. La raccomandazione in Francia è meno di un (piccolo) bicchiere di succo di frutta al giorno', ad esempio. 

Una bevanda dolce contiene almeno il 5% di zucchero; 1oo ml di succo d'arancia puro senza zucchero possiede circa 10 grammi di zucchero (circa due zollette di zucchero), e molto più nettare, dice lei. 

I ricercatori hanno intervistato più di 100.000 partecipanti adulti nello studio francese NutriNet-Santé, con un'età media di 42 anni, di cui il 79% erano donne. I partecipanti, seguiti per un massimo di nove anni (2009-2018), hanno completato almeno due questionari dietetici online convalidati sulla loro dieta e il loro consumo giornaliero di bevande zuccherate (compreso il 100% di succo di frutta) o bevande zuccherate artificialmente. 

Durante lo studio, 2193 casi di cancro sono stati registrati in media all'età di 59 anni. Per gli autori, questi risultati 'confermano l'importanza delle raccomandazioni dietetiche esistenti che limitino il consumo di bevande zuccherate, i succhi di frutta al 100%, così come le misure di politica', come le tasse e le restrizioni commerciali nei loro confronti. 

Il cacatoa ballerino che affascina scienza e giornalisti.

'Snowball, il pappagallo danzante' era già celeberrimo nel 2009, ma da quando ha mostrato il perfezionamento e l'ampliamento delle sue capacità coreografiche ha suscitato un vivo interesse nel mondo della scienza e delle arti, oltre che tra i giornalisti dal quotidiano britannico The Guardian, che gli hanno dedicato molta attenzione. 

Famoso su internet, 'Snowball the dancing cockatoo' sta facendo parlare di sé da lunedì 8 luglio: gli esperti hanno detto di aver identificato non meno di '14 diverse figure di danza' dominate con facilità dall'uccello. 'Un repertorio da umiliare non pochi umani per la bravura', dice The Guardian, che dedica diversi articoli al pennuto ballerino e ricorda la storia del suo successo: 

Quando Snowball, un cacatoa dalla cresta gialla, si è rivelato al suo primo esordio nella danza nel 2009 è diventato una star in poche ore. L'uccello che ha mosso zampe e testa a ritmo di musica ha fatto il giro dei set televisivi, è apparso in molte pubblicità e ha conquistato gli internauti. Ma quello fu solo l'inizio. 

L'agilità di questo asso del dance floor (pista da ballo), che può essere ammirato nel video in basso con i commenti del giornale, impressiona gli scienziati che lo studiano. 'Non credevamo ai nostri occhi, dice Aniruddh Patel, professore di psicologia alla Tufts University (Massachusetts). Alcune movenze, in particolare, sulla canzone 'Vogue' di Madonna, lasciano senza parole'. 

Aniruddh Patel, che studia le origini della musicalità, contattò il proprietario di Snowball nel 2008 e da allora ha cercato di capire come sia possibile che sia un ballerino così esperto. 

Spiega al Guardian: 'Sembra che ballare a tempo di musica non sia una esclusività della cultura umana. Osservare questo comportamento in un animale suggerisce che un cervello con certe abilità cognitive e neuronali può essere incline a ballare'. 

Il fenomeno non affascina soltanto lui. The Guardian dedica un altro articolo a Snowball, in cui una professionista della danza critica i movimenti del volatile. Lyndsay Winshipm, autrice dell'articolo, gli conferisce 'cinque stelle per originalità, non c'è dubbio'. Aggiunge anche una sfumatura: 

'Penso che tutti ci aspetteremmo una riflessione più musicale e coreografica. Se ci pensiamo bene, cosa ci dice veramente sull'arte così come esiste nel 21° secolo?' 

Diritti d'autore, dibattiti. Chi è il proprietario di un selfie di una scimmia?

La scimmia in prima pagina de The Independent è al centro di un vivace dibattito sulla proprietà intellettuale oltre Manica. 

Il fotografo britannico David Slater ha chiesto a Wikimedia, l'organizzazione che sta dietro a Wikipedia, di rimuovere una serie di selfie presi da una scimmia incontrata tre anni fa in Indonesia, affermando che possedeva i diritti di queste fotografie. Ma la risposta di Wikimedia è chiara: 'L'applicazione del copyright non è ricevibile se l'autore della foto non è umano'. 

'Questo non significa che la scimmia abbia i diritti di queste immagini, significa soprattutto che il proprietario della fotocamera non li ha', sottolinea il quotidiano britannico. Il fotografo naturalista ha intenzione di sporgere denuncia contro l'organizzazione americana.